Er verschijnen artikelen dat hij al een paar dagen van suïcide watch af was. Maar het is onduidelijk waarom.
Ik denk omdat dat dan (supposedly) gebeurd zou zijn in opdracht van “bekende namen” in bijvoorbeeld de FBI of regering. Die zouden dan weer bang zijn dat Epstein ook details over hun eigen seksueel misbruik naar buiten brengt. Een grote coverup, dus.
3 likes
Ah so. Bizarre zaak, en wat een plottwist.
Heftig voor alle betrokkenen en slachtoffers om nooit meer een oordeel te horen van een jury of rechter.
Ja idd, wat @Alocasia zegt, nu kan deze case veel sneller in de doofpot gestopt worden en vergeten worden. Als er naar buiten kwam dat hij vermoord is, zou er namelijk weer een heel onderzoek moeten gebeuren, en dat willen al die andere machtige mensen in dat netwerk natuurlijk niet.
Ik vind het ook wel heel heftig voor de slachtoffers. En ook heftig hoe dat wereldje van de elite in elkaar zit.
Zwarte kleding (in wat voort stof dan ook) is nog nooit verkoelend geweest bij mij. 
Ik heb hier wel over nagedacht en vanuit het individu ben ik het helemaal met je eens. Alleen we leven met een heleboel mensen samen. En in een samenleving kom je elkaar tegemoet? Naaktlopen mag ook niet overal. Jezelf volledig bedekken staat vuur mij aan de andere kant van het extreme. Een beetje in het midden van de weg lopen, lijkt me a la Boeddha geen slecht idee.
4 likes
In Nederland heb je deze wet niet, alleen dit sinds 1 augustus; het is het verboden om gezichtsbedekkende kleding - zoals bivakmutsen, nikaabs of integraalhelmen - te dragen in het onderwijs, het openbaar vervoer, ziekenhuizen en overheidsgebouwen.
3 likes
ik vind de nikab echt moeilijk, de hele gedachte erachter, dat de verschijning van vrouwen enkel de man dient, vind ik afschuwelijk. Het staat voor mij echt symbool voor ongelijkheid. Aan de andere kant zijn mensen vrij om zelf te kiezen hoe zij zich gedragen.
10 likes
Ah nou moet Killer Kamal ook iets anders zoeken om zn hoofd te verbergen haha
Dit is mijn tweestrijd ook altijd. Ik probeer ook niet het individu erop aan te kijken. Zij mag natuurlijk dragen wat ze wil. Maar dat er nog steeds een cultuur bestaat waarin een vrouw zich zo op en top moet verbergen om maar als eervol gezien te worden veracht ik. Ik denk dat als meer mannen zich daar tegen zouden uitspreken er sneller verandering komt.
5 likes
Nee ik bedoel moslimmannen. Niet de Geert Wilderssen van deze wereld
1 like
Ik kan me wel voorstellen dat iemand zich er ongemakkelijk bij voelt als iemand een niqaab of boerka draagt, dat is ook zeker een gevoel wat je mag hebben. Ik vind het alleen niet oké om andere mensen hun vrijheid in te perken omdat iemand zich ongemakkelijk voelt, terwijl er geen aantoonbare reden is (er is nog nooit een geweldsincident gepleegd door iemand in niqaab en boerka’s worden in Nederland überhaupt niet gedragen). Als we iets willen doen aan onderdrukking moeten we de onderdrukkers aanpakken, niet de onderdrukten.
34 likes
Is toch fijn voor die vrouwen dat ze niet hoeven te werken!!! En als je niet mag stemmen hoef je ook niet na te denken over politiek!!!
1 like
Hallo het beste is nog dat ze geen make-up op hoeven want dat zie je toch niet
1 like
Als moslima:
Wij hebben geen mannen nodig die zich uitspreken tegen onderdrukking(ook geen moslimmannen). Niemand groeit op met boerka, dit is een eigen keus die vaak op latere leeftijd wordt gemaakt. Verder hebben vrouwen die boerka dragen ook lingerie nodig.
En iedereen mag zich ongemakkelijk voelen bij een boerka. Het is ‘anders’ en ik kan me goed voorstellen dat je ervan schrikt. Zo schrik ik ook als een ik iemand van wie het gezicht vol tattoo’s is. Het is anders.
22 likes
Sorry. Ik merk dat ik hier niet over kan praten zonder mijn eigen opvattingen erin te verweven en dat werkt niet want het gaat niet om mij of om mijn levenskeuzes. Ik vind dat een vrouw ten alle tijden zich moet kunnen kleden hoe zij wil maar met een boerka kan ik me dat ineens niet meer voorstellen. Ik vind het een hele lastige kwestie maar het is niet mijn plaats om er iets van te vinden of over te zeggen.
4 likes
Ik ben ook niet per se iemand die heel hard roept dat naaktlopen verboden moet zijn. Ik snap wel waarom dat nu zo is (het maakt het bijv. een stuk lastiger om potloodventers te vervolgen als dat legaal is dnek ik?). Vind de theorie van gevaarlijk zijn ook behoorlijk slap. Een keukenmes kan ook gevaarlijk zijn als het verkeerd gebruikt wordt.
Ik denk dat de meeste vrouwen die nu in Nederland een niqab dragen, dat niet uit onderdrukking doen (dat baseer ik op interviews etc. die ik gelezen heb, maar ik kan me voorstellen dat er ook een groep is die het draagt omdat ze daartoe an wordt gezet door iemand in omgeving? Maar ik zou dat niet precies weten, dat zijn de gevallen waar je niet over hoort, net als ongeveer elke andere vorm van huiselijk geweld). Het heeft totaal geen zin denk ik om de niqab te verbieden voor dat doel. Als je écht in een onderdrukte positie zit, en een man in je omgeving dwingt je tot het dragen van niqab en de situatie is er naar dat jij dat ook daadwerkelijk doet, dan kom je nu niet meer op plekken waar de niqab verboden is (en dat gehandhaafd wordt). Dus dan perk je de vrijheid van diegene verder in en raak je alleen de vrouw, niet degene die haar zou dwingen om een niqab te dragen.
Er is veel islamofobie in Nederland, dat wordt door dit soort discussies en regels alleen maar versterkt (zie dat AD-stuk bijvoorbeeld). Daarmee help je gesluierde vrouwen écht niet. Er wordt vaak gezegd dat vrouwen een niqab dragen omdat ze onderdrukt worden, maar hun positie in de maatschappij wordt er echt alleen maar zwakker van.
12 likes
Ik wilde daarmee reageren op dat je het had over de “redelijke mogelijkheid” dat het gevaarlijk kan zijn/in een misdaad gebruikt kan worden. Er zijn gigantisch veel dingen waarvan die er in mijn ogen is, want tuurlijk is gezichtsbedekking ook handig als je een gewapende overval wil plegen. Maar dat is een vluchtauto of een (nep)wapen of mes ook, dat verbieden we ook niet allemaal.
1 like
Voor de geïnteresseerden, Amnesty legt goed uit waarom het ‘boerkaverbod’ onzin is.
3 likes
Met niqaabs niet toch? Of heb ik dat gemist? En dat is wel waar dat verbod voor gemaakt is want laten we wel wezen, dat verbod op integraalhelmen en bivakmutsen is er echt alleen bijgekomen omdat het anders wettelijk/gerechtelijk niet houdbaar was.
1 like