Maar van knie tot schouder vind ik wel wat anders dan je gezicht met uitzondering van de ogen. (wat ik allemaal zeg is enkel mijn mening he 
)
Ik denk overigens dat het heel goed is vuur een samenleving om een debat te voeren over hoe je je opstelt en gedraagt in de openbare ruimte.
Maar alles bedekken met uitzondering van de ogen is ook geen verplichting. Sowieso is er niet echt sprake van een verplichting vanuit het geloof. Er zijn gedragsregels waar men zo goed als mogelijk naar zou moeten streven en voor vrouwen is dat volgens mij de hoofddoek en voor de rest ook van schouder tot knie bedekt. Dus in die zin is het verschil tussen mannen en vrouwen qua regels dan enkel de hoofddoek. Als ik dan kijk naar mijn zwager draagt hij ook een soort kepeltje vanwege zijn stroming binnen de islam. Dus dan heeft hij ook nog een soort van hoofdbedekking. Verder is het dan aan ieder persoon om zelf te bepalen in hoe verre ze zich wel of niet bedekken.
Het ging mij er vooral om dat heel veel mensen er vanuit gaan dat enkel de vrouw zich zou moeten bedekken maar dat is dus niet zo. Er zit natuurlijk wel een groot verschil tussen de praktijk en de leer.
Ik word hier ook zo boos en verdrietig van. En kan hier idd vrijwel nergens iets over vinden. Terwijl toen de Notre Dame in de fik stond er liveblogs werden geopend en het nergens anders meer over kon gaan. What. The. Fuck.
Echt van de zotten wat er gisteren in Assen is gebeurd. Met z’n vijven op één man. Zo barbaars.
Nu blijkt het ook nog eens om een dove man te zijn die mogelijk slechts in de speeltuin wachtte op een afspraak (bron = Telegraaf, dus even afwachten). Ik krijg er een heel, heel akelig gevoel bij.
Hij had mogelijk een meisje onzedelijk betast en haar vader + 4 vrienden hebben hem dodelijk mishandeld
Ho ho hij werd er van verdacht. Door lui die het recht vervolgens in eigen hand namen.
Oh sorry heb het zo gelezen
Heb t ge-edit
Dit vind ik wel heel bijzonder. Er is wel iemand dood. Is hij dan aan een natuurlijke doodsoorzaak overleden?
Huh hier snap ik werkelijk niks van, waarom laten ze hun allemaal gewoon gaan?
Getuigen zijn ook niet altijd betrouwbaar.
Maar dit stond ook in het artikel; Daarbij ontstond een worsteling, waarbij ze beiden vielen.
Vier omstanders hielden volgens het politieonderzoek de 32-jarige man vast in afwachting van de komst van de politie.
Dat kan er voor een buitenstaander als mishandeling hebben uitgezien.
Dit soort artikelen vind ik altijd weinig toevoegen. Je kan niet altijd iemand ‘echt’ kennen. Een overdreven voorbeeld maar iedereen vond Ted Bundy een charmante man en toch was het een seriemoordenaar. (Hiermee wil ik trouwens niet zeggen dat ik overtuigd ben van de schuld van de hovenier maar meer dat er aan de meningen van anderen/ buitenstaanders naar mijn mening weinig waarde moet worden gehecht)
De 5 zijn nog wel verdacht he, er zullen in ieder geval geen gronden zijn om ze vast te houden. Er wordt verder onderzoek gedaan.
Ik vind t wel iets toevoegen eigenlijk, zeker omdat gister overal werd beweerd dat die man al jarenlang daar rondliep en dat dat dus een hele andere man was dan deze. Vind het een raar verhaal
Ik zeg niet dat hij charmant is, maar dat het niet dezelfde man was als eerder en dat hij gewoon een afspraak had en daar niet de hele dag rondliep, plaats het toch in een ander perspectief vind ik. Ik zeg niet dat hij niet schuldig is, maar het is wel een ander verhaal dan eerst.
Dit is weer een heel ander bericht. Nu hadden ze geen opzet iemand te doden en zijn daarom vrijgelaten!?
Maar wel nog steeds verdacht. Je kan iemand ook niet zomaar vast houden, daar zitten regels aan vast.
Mijn probleem is niet zo zeer dat ze zijn vrijgelaten, maar dat het eerdere bericht was geen aanwijzing voor mishandeling en dat ze nu verdacht zijn van betrokkenheid bij zijn dood. Dat spreekt elkaar zo tegen.
Maar betrokkenheid bij zijn dood betekent niet perse mishandeling. Kan ook zijn dat door dat vasthouden iets gebeurd is. Als ze van mishandeling werden verdacht hadden ze hoogst waarschijnlijk nog wel vastgezeten. Maar volgens mij staat de doodsoorzaak nog niet eens vast.