Nieuws, actualiteit en politiek

Actualiteit, politiek en maatschappij
#2597

Ik denk ook dat de maat een keer vol is, dat ze daad bij woord moeten voegen voor hun eigen geloofwaardigheid? Als in, de democraten dreigen al maanden met “als hij nog eens zoiets flikt, dan…”. Ja, wat dan, eigenlijk? Als je niet probeert te impeachen als er nu weer zo’n schandaal opduikt dan zijn dat eigenlijk ook maar loze woorden…

Echt een lastige situatie zeg, niet voor niets dat Pelosi er zo lang afwijzend tegenover heeft gestaan. Het is wsl ook sneller om in 2020 gewoon een geschiktere president te verkiezen

PS sorry voor de dubbelpost, dubbele quote lukt niet helemaal op de telefoon

1 like
#2602

Net zoals wij hier met Baudet hebben, hij gebruikt zulke ingewikkelde taal dat de helft van de mensen niet eens doorheeft wat voor enge dingen hij zegt.

2 likes
#2605

En als de hele afzettingsprocedure gestoeld is op feiten moet het toch wel werkelijkheid worden.

4 likes
#2606

Hoe hoog schatten jullie de kansen in dat the impeachment succesvol zal zijn?

#2607

Bijna 0.

5 likes
#2608

Ik heb ook nog niet echt veelbelovends gelezen online waardoor ik denk dat het gaat lukken, maar dacht misschien dat jullie daar andere ideeën over hebben.

#2609

Ik weet het echt niet, maar kan me voorstellen dat weinig republikeinen echt blij zijn met Trump als president en dit een relatief makkelijke manier is om van hem af te komen. Misschien zijn ze wel heel loyaal naar hem, ik kan het niet echt inschatten maar ik hoop dat ze ons gaan verrassen.

#2610

Ik ben heel benieuwd!!

#2611

Ik heb een podcast erover geluisterd van het NRC. Ben niet helemaal in staat om de argumenten te reproduceren, maar het klonk allemaal niet veelbelovend. Trump heeft veel ergere dingen gedaan dan dit, maar deze overtreding is wel het best te bewijzen. Hoop dat Trump er niet iets van maakt in zijn voordeel. Deze termijn is meer dan genoeg!

#2612

Maar die pence wordt totaal niet charismatisch gevonden door het volk dus mbt herverkiezingen lijkt dat me wel beter

#2614

Iemand die ik ken woont in een appartement in een pand waarbij driekwart van de appartementen van Van Haga (of nouja niet echt van hem hoor neeeee, van sjopperdepop) zijn, hij dus een meerderheid ook in de VvE. Zij heeft al meer dan een jaar fittie met die man en zijn frauduleuze praktijken, het is echt een heeeeeeel naar machtsbelust mannetje die smerige spelletjes speelt. Lekker voor hem dat hij eruit is gekickt. Als de VVD het niet had gedaan btw konden ze al helemaal niet meer serieus genomen worden (hoewel dat misschien nog wel positief had kunnen uitpakken bij toekomstige verkiezingen).

3 likes
#2616

“Van Haga vindt het besluit van de fractie “ontzettend jammer”. “De optelsom voor de fractie is een andere dan die van mijzelf”, zei hij.”

Is goed Wybren, jij bent Pythagoras en wij kunnen niet tellen :+1:

3 likes
#2618

Persoonlijk (PERSOONLIJK dus) snap ik niet zo goed waarom dit per se nodig is. Niet dat ik het een slecht idee vind (integendeel), maar bij mij thuis was dit nooit zo’n punt. Als ik een auto voor Sinterklaas wilde kreeg ik gewoon een auto en andersom, mocht de behoefte er zijn, kreeg mijn broer ook poppetjes.
Misschien is het wel een goed idee, omdat het mensen met een meer bekrompen mening hierover van gedachte doen te veranderen, maar ik betwijfel of je die mensen met zo’n maatregel kan beïnvloeden.
Ook zullen na het eventuele invoeren van deze wet, even stereotyperend gezegd, de poppen, prinsessen en jurkjes in de winkels denk ik alsnog apart van de auto’s en actiefiguren staan. Misschien ook niet.
Ik ben wel benieuwd hoe zo’n eventuele wet zich dan gaat ontwikkelen

1 like
#2621

Vond het ook heel fijn om te zien dat Delia (vlogger met 3 zoontjes) een Baby Annabel gaf aan haar zoontje omdat hij dat zo leuk vindt (wel spon maar ze laat wel zien dat dat prima kan).

Ik speelde vroeger ook veel met auto’s en weet nog dat de speeltjes bij een Happy Meals altijd een jongens en meisjes variant hadden, ik wilde altijd het jongens speeltje. Moesten we altijd specifiek om vragen. Kregen m’n ouders wel eens opmerkingen over, dus vind dit een heel goed idee!

1 like
#2622

Een vooraanstaande Australische psycholoog heeft zijn bezorgdheid geuit over het mentale welzijn van Greta Thunberg. Volgens Dr. Michael Carr-Gregg moet de jonge klimaatactiviste vanwege haar autistische stoornis tegen zichzelf in bescherming worden genomen. ,Ik vrees dat ze gaat opbranden.’’

https://www.ad.nl/buitenland/beroemde-psycholoog-waarschuwt-ouders-greta-thunberg-dit-kan-rampzalig-voor-haar-aflopen~a3ab2b28/?fbclid=IwAR0F-A4O94d3YGMXN3VyJsr_zCT0yXQ6xgvh-OhJk_Bn2F8LPyZd8aMhrk0

#2623

Volgens mij is het (althans in Nederland) tegen de beroepsethiek dat je je als psycholoog in de media uitlaat over het welzijn van mensen die je nog nooit hebt onderzocht.
Ik denk dat je daar op een afstand gewoon niets over kan en moet zeggen.

31 likes
#2626

Volgens mij überhaupt om labels te plakken of ideeën te hebben over mensen die je niet zelf onderzocht hebt, op afstand.
@HvO er bestaan ook verkeerspsychologen dus mij verbaast niks meer

1 like
#2627

Haha maar die zijn serieus nuttig, ik heb daar eens college van gehad! Gaat over hoe we de wegen/borden/richting etc zo vormgeveb dat we die zo veilig/logisch mogelijk gebruiken

1 like
#2630

Oh maar dat snap ik allemaal wel en ik ben het wel met je eens op alle punten. Ik snap aan de ene kant ook wel dat het een goed idee is, maar ik heb er echt mijn twijfels bij of het gaat werken. Op de lange termijn zal het vast wel werken (deze generatie doet het al vele malen beter).
Toch zie ik liever dat de ondernemers, producenten, retailers zelf bepalen wat zij het fijnst vinden. Mocht er dan een wet komen, dan zou ik dat liever op EU niveau zien. Dat is gemakkelijker voor al deze private partijen.
Mattel en Hema zijn bijvoorbeeld al goed op weg.

#2631

Over genderneutraal speelgoed gesproken:

Heel tof dit.

15 likes