Ongemakkelijke momenten

De tandarts was echt heel aardig en vertelde precies wat hij ging doen . echt heel fijn. Ik heb gelukkig maar 2 gaatjes en moet volgende keer eerst even langs de mondhygiënist. Ben zo opgelucht! Ik dacht serieus dat ik minstens 20 gaatjes had. @Bunnyslippers en @Berlijn.

14 likes

Het verhaal in het opbiechttopic over de buschauffeur en het zebrapad deed me denken aan dit ongemakkelijke moment:

Ik reed op de rechterbaan op een driebaansweg. Een bus reed weg van de halte en voegde in terwijl er helemaal geen plek was. Het was hartstikke druk op dat tijdstip en ik zag de bus gewoon op me af komen. Links van me en achter me reden auto’s waardoor ik niet kon uitwijken of remmen. Ik toeterde, probeerde te manoeuvreren tussen de auto’s om te voorkomen dat ik onder de bus terechtkwam. Het werd een ontzettende chaos met allemaal toeterende en slingerende auto’s die elkaar aan het ontwijken waren en plaatsmaakten voor de bus waar eigenlijk geen plek voor was. Heel gevaarlijk en beangstigend.

Het had makkelijk mis kunnen gaan, maar goed: dat soort dingen kunnen gebeuren. Maar: de buschauffeur was dus heel kwaad op mij. Hij bleef toeteren, schreeuwen en seinen met zijn lichten.

Daarop besloot ik een klacht in te dienen bij de busmaatschappij. Dat iemand iets onhandigs doet: kan gebeuren. Ik heb in mijn mail ook gezet dat ik me kon voorstellen dat de chauffeur ook geschrokken was, omdat het echt een enge situatie was. Maar dat hij vervolgens zó agressief tegen mij doet, terwijl hij zelf de verkeersregels niet kent…

En daar ging ik de mist in. Blijkbaar hebben lijnbussen in de bebouwde kom voorrang bij het wegrijden van een halte. Zat ik dan met mijn klacht over de buschauffeur die de verkeersregels niet kende haha. Maar desondanks weet ik echt niet hoe het dan wel had gemoeten in dat geval: er was gewoon echt geen plek om hem te laten invoegen.

14 likes

Volgens je theorieboek moet je dan ruimte maken. Maar dat is in sommige gevallen helemaal niet veilig. Gelukkig is er niks ergs gebeurd zeg.

1 like

Ja, inderdaad. Ik heb het toen ook opgezocht. Ik ben me er tegenwoordig in ieder geval heel erg van bewust dat het de bedoeling is dat je dat doet. Maar toen ging het gewoon niet. En dan toch voorrang nemen…

Gelukkig niks ergs gebeurd, nee.

Sowieso moet je voorrang krijgen en niet nemen. Snap dat lijnbussen binnen de bebouwde kom voorrang hebben, maar als je geen voorrang krijgt om wat voor reden dan ook, moet je je zelf niet ergens tussen gaan drukken. Helemaal een buschauffeur, die is ook nog een verantwoordelijk voor iedereen in zijn bus.

9 likes

Ben wel blij dat je dit deelt, want dit wist ik serieus ook niet

1 like

Maar hoe hard mocht je daar? Want waar ik altijd rij remt iedereen gewoon om de bus er tussen te laten, maar kan mij voorstellen dat dat bij 80 km niet te doen is.

Je mag daar 50, maar het was spits en heel erg druk. Misschien was het gelukt als ik heel ver van tevoren heel erg rustig af had geremd. Maar dan had die bus ook heel erg op tijd aan moeten geven dat 'ie de halte wilde verlaten. Want hoeveel voorrang hij ook heeft, je kan niet ruiken dat 'ie weg wil rijden.

@Zilver is het toch nog ergens goed voor. Bussen hoeven dus in de bebouwde kom niet net als iedere andere verkeersdeelnemer pas in te voegen als er ruimte is.

1 like

Had mij kunnen overkomen :)!

Doet me ook denken aan een situatie toen ik mij rijbewijs nog niet had en ergens met mijn fiets reed en vol werd afgesneden, waarop ik zei: hee joh ga je lekker? Waarop de afsnijden zegt: ik kom van rechts trut, ik heb voorrang.
Wist ik veel :roll_eyes:

5 likes

Volgens mij snap je niet wat ik bedoel. Met voorrang moet je krijgen niet nemen bedoel ik dus, voorrang krijgen op het moment dat je voorrang hebt.
Niet voorrang nemen als je voorrang hebt, of voorrang geven als iemand geen voorrang heeft.

3 likes

Hmm ja ik weet ook niet wat ik er van vindt. Snap jou ook wel. Mijn dochter leert nu fietsen en die leer ik nu eerst dat ze moet kijken of een auto stopt, maar ik vind ook dat automobilisten juist bij kinderen goed op moeten letten. Bij oversteken of gewoon niet super vlak erlangs rijden.
Als we oversteken en een auto hoort te stoppen en doet dat niet zeg ik ook altijd tegen haar: ja deze auto hoort eigenlijk te stoppen want dat zijn de regels maar sommige mensen houden zich niet aan de regels.

Ik snap dat ze iets moeten leren maar als ze voorrang krijgen waar het hoort creëer je door het noet te geven toch juist een gevaarlijke situatie?
Of bedoel je als ze geen voorrang hebben? Want dat vind ik zelf namelijk vet ergerlijk als ik stop want geen voorrang, en dat een auto dan toch stopt zodat ik gehaast opeens toch moet gaan fietsen.
Lekker kort verhaal weer dit.

3 likes

Dit is dus precies wat ik bedoel.

Ik zie niet helemaal in dat je dit haalt uit mijn bericht. Maar oké.

2 likes

Vorige week wilde ik naar bed gaan toen ik me ineens afvroeg of ik mijn auto wel op slot had gedaan, aan de ene kant boeide het me niet want wie wil mijn koekblik nou stelen, maar ik kon het écht niet loslaten dus moest toch even gaan kijken. Mijn auto stond aan de overkant van de straat, precies op het donkere stuk, dus ik dacht dat ik wel even in mijn pyjama (is een lang shirt) zonder broek (met een roze onderbroek) kon gaan kijken. Ik trek de voordeur open en keek heel voorzichtig de straat rond of er niemand liep en ik zag niemand, loop naar mijn auto en op het moment dat ik ‘m op slot draai (hij was dus wel open!) springt er een hond tegen me op en zegt een oudere man heel vrolijk “goedenavond!!” Ik kon niks anders dan een “ehm ja hai” eruit persen en liep snel weer naar de voordeur terwijl die man met die hond stond te kijken.

Ik moet echt een auto met afstandsbediening kopen.

31 likes

Ik ben bang dat er dit weekend een ongemakkelijk moment voor me gaat komen. Er wordt een feest voor me georganiseerd, de organisatoren weten dat ik slecht tegen geen controle op iets kan, dus ze maken me steeds gek met hints etc. Maar ze pakken het zo goed aan dat ik niet weet wat echt is en wat niet en niemand laat los of 't echt waar is of niet (zelfs de mensen die niet mee helpen met organiseren maar er wel van af weten). Maar… Volgens mij hebben ze m’n ex uitgenodigd met een bedrijf waar hij voor werkt zodat hij de “bartender” is. En ik zie daar zo tegen op. Heb 'm al jaaaren niet gezien of gesproken, maar dat wil ik graag zo houden. Ipv me nu te verheugen op m’n feestje, ben ik me alleen maar daarover aan t druk maken. Ik heb nu ook gewoon 5 outfits besteld omdat ik er op m’n allerbest uit wil zien?! Dit kan ook meteen in 't opbiecht topic btw.

1 like

Weten ze dat het jouw ex is of is het puur toeval?

Dat weten ze en hebben ze heel veel lol om. En het schijnt dat m’n ex er ook mee ingestemd heeft. Ik bereik een bepaalde leeftijd waarbij het hier een soort traditie is om diegene een beetje voor lul te zetten (halve Sarah). Ik hoop gewoon dat dit niet waar is en ze dit alleen doen om te stoken :sweat_smile:

1 like

Kinderen in het verkeer is altijd gevaarlijk vind ik. Krijg er helemaal de kriebels van als ik ze zo wiebelig zie fietsen

5 likes

Woooow niet om te stoken maar als iemand mijn ex zou uitnodigen als grapje dan is de vriendschap echt even bekoeld. Dat soort dingen liggen super gevoelig en zijn niet om over te grappen??
Maar misschien denk jij er zelf anders over en daar gaat het om maar ik zou dit echt niet oké vinden.

12 likes

Het is m’n zusje die dit geregeld heeft :sweat_smile: Maar ik vind dit ook wel een next level voor lul zetten. Aan de ene kant moet ik er om lachen, want dit is iets wat je in een gekke bui roept en zij heeft 't nog voor elkaar gekregen ook. Maar aan de andere kant… Dit is voor een uurtje leuk, niet voor een heel feest. Ben echt bang dat ik nu niet helemaal kan genieten omdat ik heel zelfbewust word, ookal is het al jaren uit.

1 like