Ik zou het er gewoon met je zusje over hebben. Dat een grapje leuk is maar dat je dit niet fijn vindt met de reden die je nu noemt erbij. Lijkt me toch wel dat ze dat begrijpt?
Edit: vind dit ook niks met voor lul zetten te maken hebben trouwens?
2 likes
ât feestje is alleen al dit weekend en het bedrijf waar hij af en toe voor werkt verhurenâ feestlocatiesâ. Dus denk dat het niet meer af te zeggen is. Maargoed, voor hetzelfde geld hebben ze alleen de locatie bij hen gehuurd en is hij daar bij betrokken en is hij er niet echt bij op 't feest. Maar brengt zij (en de rest) het wel zo om mij op de kast te jagen. Sorry dat ik 't zo vaag omschrijf maar ben bang dat misschien een bekende van hem hier ook zit en dit herkent 
1 like
Ik zou niet komen. Als vrienden/familie het zo lollig vinden om je ongelukkig te laten voelen vind ik dat echt een hele slechte insteek voor een feestje. Een feestje organiseer je toch omdat je iemand een leuke dag wilt bezorgen, niet om iemand de complete paniekstress in te jagen? Dat is toch gewoon heel onaardig? Ik zou echt even het gesprek met je zusje aangaan, aangeven hoe dit voor jou is en openheid eisen over de kwestie met je ex. Misschien is hij er niet en dan kun je ontspannen en een leuk feestje hebben. Is hij er wel, dan kun je tenminste nog kiezen wat je doet en je daarop voorbereiden.
18 likes
Oh jeetje. Ben het echt helemaal eens met @Amarens maar hoe kort dag het ook is, vraag haar! Misschien is het gewoon heel anders (en zo niet, dan ga je hopelijk niet)
2 likes
Maar de verkeersregel dat verkeer van rechts voorrang heeft, leer je toch al veel eerder dan wanneer je je rijbewijs gaat halen? Ik heb dat al op de basisschool geleerd. Al ben ik het met je eens dat je je veel bewuster wordt van de voorrangsregels als je gaat autorijden (ik kom zelf uit een klein dorp waar je als fietser niet zo op dat soort verkeersregels hoeft te letten, want geen rotondes, weinig verkeer).
8 likes
Tien voor half is twenty past -uur- (dus 15:20 is twenty past three) en tien over half is twenty to -uur- (dus 15:40 is twenty to four). Engelsen doen niet aan tien voor/over half.
3 likes
Dat zeggen ze in Vlaanderen ook volgens mij. Ik moest eerst altijd even denken. Net zoals dat ze met de voormiddag de ochtend bedoelen, en dat dat dus ook 9:00 kan zijn
3 likes
Huh ik vind twintig voor of twintig over echt veel makkelijker dan tien over half? Wist eigenlijk niet eens dat dat iets geks wasâŠ
13 likes
Ik ben ook een keer bijna geschept door een bus die van de halte wegreed. Ik reed 50 en was bijna naast de bus toen hij zijn richtingaanwijzers aan deed en meteen de weg op kwam rijden. Uit reflex ben ik naar de verkeerde rijbaan geschoten, godzijdank waren er geen tegenliggers. Ik wist dat bussen voorrang hebben in de bebouwde kom, maar ik kon onmogelijk nog stoppen en de bus gaf veel te laat richting aan. Echt heel lomp van die chauffeur, ben daar toen ook echt heel erg van geschrokken.
2 likes
Ik gebruik het volgens mij door elkaar, maar zeg meestal âtwintig voor/overâ inderdaad
1 like
Haha je bedoelde het denk ik zonder âhalfâ want dit is wel weer next level.
âHoe laat is het?â
â20 over kwart over 3â
27 likes
ik zeg tegenwoordig volgens mij vaak â16 uur 40â ofzo, ben ook totaal niet meer gewend aan een klok met wijzers, en vind het ook irritant als een digitale klok 12-uurs is ipv 24
2 likes
Haha dit moest ik echt drie keer lezen. Ik spreek het woordje over gewoon uit, jij niet? Ik lees dit echt als een baby haha tien oof vier 
.
Ik zeg overiges ook twintig over vier tegen 16:20, niet tien voor half vijf. Voor mij is het logischer om enkel over hele uren te praten als ik het heb over minuten voor/over. Nooit over halve. Dus gewoon: vijf over, tien over, twintig over, half, twintig voor, tien voor, vijf voor ⊠maar denk dat het inderdaad gewoon is: wat ben je gewend?
7 likes
Jou verhaal doet me er aan denken dat ik een keer op de stoep liep in de stad. Er reed en bus voorbij, echt ontzettend dicht langs de stoep waardoor de zijspiegel keihard tegen mijn achterhoofd knalde. Hetzelfde gebeurde bij de persoon die voor mij liep. Dit moet er echt heel stom uit hebben gezien maar het deed echt wel pijn en er zat ook gewoon een bult op mân hoofd. Gevaarlijk die bussen!
23 likes
Ik moet wel een beetje lachen bij het idee dat dit Maarten van Rossem overkwam 
10 likes
@HvO ahwww zo pijnlijk! Ik ben wel eens bewusteloos geweest in de Cakewalk, die kermisattractie met lopende banden etc. Vind dat soort dingen echt vreselijk maar ik moest er toen in met mijn broertje en je hebt zoân lopende band die omhoog gaat en iedereen kon daar zo heel cool op gaan staan en achter me stond de jongen waar ik ââââverliefdââââ op was (dit was brugklas). Maar ik heb 0 evenwicht dus ik sloeg stijl achterover op die band en toen kwam ik bij bovenin die attractie met zoân jongen die daar werkte zo boven me: 
. Was schijnbaar echt maar een paar seconden hoor. Toen moest ik zelf die attractie nog uit zien te komen.
10 likes
Oooh ik ben ook een keer zo hard gevallen op die lopende band! Op die eerste, waar iedereen buiten je kan zien. Ik viel al helemaal onderaan, bij het erop stappen, dus ging zo plat op mn rug helemaal naar bovenâŠterwijl mn hele klas buiten stond te kijkenâŠVerderop in die attractie was nog zoân band, toen moesten er 2 mannetjes me helpen, een voor en een achter me om me erop te krijgenâŠ
5 likes
Niet bewusteloos, wel ook keihard op die lopende band op mn kuil gegaan. Zou nu meer zelfkennis hebben haha
Ik was zo slim om in dat ding de leuning vast te grijpen toen ik dr op sprong. Maar deze gaat niet mee omhoog zoals bij een roltrap wel. Ook vol op Mn bek dus!
Omg ja die hele Cakewalk is gewoon gemaakt voor ongemakkelijke momenten. Ik ben 2 (!!!) keer (los van elkaar, zat een jaar ofzo tussen) op die eerste lopende band omhoog zo van boven naar beneden gevallen. Echt top Daarna vroeg ik altijd of die jongens die er werkten mn hand wilden vasthouden naar boven toe maar dat was eigenlijk net zo genant.
Edit: oh haha ik lees nu dat ik âgelukkigâ niet de enige ben
3 likes