FUCKING VET GEFELICITEEEEEEERD! Heel goed gedaan!!!
1 like
Gefeliciteerd @Ovenschaal !!! Echt ontzettend knap gedaan! Zou wel een masterclass grant proposals schrijven bij je willen volgen hoor 
2 likes
Ik wil ook meedoen met deze masterclass!! hahaha
3 likes
Wat een goede tips, bedankt! Ik heb ze ook even gecopy-paste in een bestandje en ga ze zeker naleven. 
Heel fijn dat jullie zo meedenken!
En @Ovenschaal WOW wat goed zeg, gefeliciteerd!!!
(Oei oeps ik tagde eerst @Broodrooster, ik haal jullie nicks soms door elkaar aangezien jullie beide in keukenkastjes te vinden zijn ^^).
4 likes
Wat goed!!! Gefeliciteerd!
2 likes
Wauw heel knap!! Gefeliciteerd 
1 like
Yessss wat goed! Gefeliciteerd!!!
2 likes
Ik vind dit echt supertof voor je, helemaal verdiend voor onze forum-Diederik!
2 likes
Super verdiend hoor en laat de anderen maar lekker jaloers zijn. Hoort er beetje bij ik dat wereldje.
1 like
@Ovenschaal Wat harte gefeliciteerd! Vier dit uitgebreid!
Ik heb een vraagje over publicaties. Wat is gebruikelijk wat betreft het aantal publicaties. Een vriendin van mij vertelde dat ze er 4 had. Moeten dat 4 van hetzelfde onderwerp zijn. Wat doe je met publicaties die niets te maken hebben met het onderwerp waar je op promoveert. Tellen die mee of niet?
1 like
Bij ons tellen publicaties alleen mee als ze in je boekje staan dus ze moeten wel (enigszins) hetzelfde onderwerp zijn, ik zou denk ik zelf ook niet zo snel tijd besteden aan publicaties die ik daar niet voor mee kan tellen haha
Hoe bedoelen jullie meetellen? Om te mogen promoveren? Bij ons hoef je geen publicaties te hebben om te mogen promoveren. Verschilt denk ik per land/universiteit/werkveld dus ik zou het voornamelijk ook even met je collega’s hierover hebben!
1 like
Wat mega goed! Gefeliciteerd! 
1 like
Je moet in het reglement van het universiteit waar je aan verbonden bent kijken. Bij mij EUR/EMC was het toentertijd zo dat je 4 publicaties moest hebben als 1e auteur (of evt
2e auteur) in het 1e kwartiel. Terwijl op onze afdeling het wat strenger was minimaal 4 als 1e auteur in het 1e deciel (!). En wel allemaal die relevant waren voor je onderwerp. Uiteindelijk keurt je promoter het goed of niet.
Bij ons moet je 3 eerste auteur publicaties hebben om te mogen promoveren! Maar verschilt inderdaad gigantisch onderling dus zou je eigen promotiereglement raadplegen idd
Kwartiel ipv ‘r’ haha. Ja wij moeten echt in het 1e deciel publiceren. Dus als je 20 bladen hebt in bv de longgeneeskunde moet je perse in de eerste twee top bladen hebben gepubliceerd. Terwijl het reguliere reglement (toen) aangaf dat publicatie in de eerste 25% van de bladen prima is.
Edit ja de eisen op die afdeling waren echt ruk, maar vooral de sectie waar ik bij hen gezeten is internationaal een van de beste dan wel het beste op hun gebied (wist ik niet toen ik daar begon, dacht gewoon ik ga lekker onderzoek doen… blij dat ik er weg ben).
hahaha ja dan kan ik net zo goed meteen stoppen (zeker ik met mijn niet-zo-hippe onderwerp lol)
1 like
Wow dat vind ik best wel streng. En wat gebeurt er als je niet in een 1e deciel publiceert? moet je dan door tot je dat wel hebt gedaan?
Je kunt het aanvechten dat in het reguliere reglement iets anders staat. Maar moet zeggen dat meeste wel aan voldeden.