Ik geloof dat hard werken uiteindelijk echt wel loont, dus als je niet op je huidige plek mag blijven dan heb je door je harde werk een hele goede basis om ergens anders goed terecht te komen. Harde loyale werkers daar heb je namelijk altijd wat aan, en iemand die zijdelings ergens binnenkomt maar niet levert die zal snel door de mand vallen. Probeer voor je gesprek op te schrijven wat gevraagd wilt hebben als je de kamer uit bent, zodat je niet door zenuwen eigenlijk net niet hebt gevraagd wat je wilde vragen. En zorg ervoor dat je een duidelijk verhaal hebt voorbereid zodat je gelijk de leiding hebt over het gesprek en het doel ervan. Het is superspannend want je stelt jezelf kwetsbaar op maar toch is het belangrijk.
1 like
Ik heb er zeker veel van geleerd en ik ben uiteindelijk op een veel betere plek terechtgekomen. Het gesprek wat ik had met ons hoofd was echt zo niet verwacht en voelde echt als een messteek. Omdat ik jarenlang zoveel extra dingen had gedaan, altijd mijn werk af had en met nieuwe ideeen kwam die ik ook had uitgewerkt ondanks dat iedereen dacht: dit gaat je nooit lukken. Toen ik naar ons hoofd ging en vertelde: ik wil dit graag in mijn carriere en zou graag willen wat mijn opties hier zijn begon hij een afsluitend verhaal. ’ We zijn blij met al je werk wat je hebt gedaan, hier hebben we echter geen plek voor je’. Ik mikte met het gesprek op een hogere functie maar kreeg te horen dat ik geen eens een jaartje in mijn huidige functie mocht blijven. Ik heb heel erg mijn best gedaan om mijn gezicht strak te houden en te doen alsof ik niet verbaasd was maar ik kookte van binnen. Het enige wat ik won was tijd want ik ging direct op andere plekken solliciteren en omdat ik hard gewerkt had kon ik de andere plekken vertellen wat ik allemaal bereikt had en nu zit ik op een betere plek voor mijn carriere ook. Het grappige is dat ons hoofd later nog zei dat hij echt wel wist dat ik goed terecht zou komen, en ik dacht alleen maar ja hoor!!
2 likes
Ugh ik ben al een hele tijd bezig met pogingen alle co-auteurs te pleasen. Gelukkig is mijn promotor veel makkelijker en delete hij sommige comments ook gewoon. Irritant dat deze eigenschap zich hier ook uit.
bedankt voor het lezen van mijn dagboek xx
2 likes
Ik word echt helemaal gek ik heb een klinische studie overgenomen van iemand, maar het is gewoon allene maar gezeik en ik ben nu speciaal een dag teruggekomen van vakantie om bepaalde samples te kunnen meten, HEEFT HET ZIEKENHUIS HET VERKEERDE OPGESTUURD. Ugh laat mij plz lekker fundamenteel onderzoek doen, wat een gezeik dit
(einde dagboekpost ja)
2 likes
Haahah klinische studies zijn altijd zoveel gezeik maar soms ook zo leuk als je met leuke deelnemers werkt 
@Ovenschaal soms wil ik echt zoveel lef als die beginnende Phds in jouw onderzoeksgroep
omg ja dit is echt het aller grootste voordel tov fundamenteel onderzoek (afgezien van het feit dat je mensen gewoon kan vragen waarom ze kut doen ipv dat cellen maar een beetje stil dood zitten te gaan zonder aantoonbare reden). Ik ben basic onderzoeksassistent in psychofarmacologie en doe onderzoek met verschillende soorten recreatieve drugs en mn favoriete onderdeel van mn hele werk zijn de dagen waarop ze een dosis krijgen 
2 likes
Elke dag twijfel ik of ik wel geschikt ben voor een phd maar als ik dit soort verhalen lees krijg ik opeens veel meer het gevoel dat ik wel een prima phd student zou zijn 🥲
3 likes
Heeft ze ook nog een evaluatie of go/no go on haar eerste jaar?
Ik had ook zo’n fladderaar. Die heeft het eerste jaar voor veel rollende ogen gezorgd. Wat bij hem echt goed heeft gewerkt is om eens te gaan zitten en heel expliciet te maken wat je minimaal verwacht. (Heel basic dingen zoals: maak een afspraak via outlook en check in mijn agenda of ik kan; maak een soort agendatje voor een meeting waarin staat wat je hebt gedaan en wat je van plan bent; je mag je uren flexibel maken maar niet zonder overleg minder uren gaan werken).
Heeft echt een wereld van verschil gemaakt en hij was me heel dankbaar.
1 like
Ik wou dit ook zeggen! Zelfs als vind je het zelf heel normaal om al die dingen te doen. Is imo ook wel de taak van de begeleider om hier op tijd bij in te grijpen. Zeker als het eerst wel goed ging dan spelen er misschien ook wel meer dingen (hoeft niet natuurlijk, maar bij veel stress zijn soms bv juist dit soort ogenschijnlijk simpele dingen opeens heel veel) en kan je er zo in bijsturen dat je er allebei minder last van hebt.
2 likes
Ik moet zo een manuscript aanpassen en heb veel aanpassingen gekregen en vroeg mij af of jullie een standaard opzetje hebben van een volgorde van een manuscript om het goed te schrijven. Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen hierbij.
- Introductie
- Algemeen breed stuk over het onderwerp
- Eindigen met doel van het artikel
- Methode
-
Resultaten
-
Discussie
- Beginnen met belangrijkste conclusie?
- Voor- en nadelen van je studie
- Vergelijken met andere studies?
- Conclusie
Ik weet niet wat voor onderzoek je doet hoor maar bij ons ziet t er meestal zo uit
1 like
Held!! Dankje, hier kan ik iets mee.
1 like
Zou je dit ook naar mij willen sturen toevallig? 
Een van m’n grootste valkuilen is dat ik gewoon niet concise kan schrijven 
Oh en ik ook wel! (begin over een aantal maanden aan mijn PhD)
Zou ik deze ook mogen? Begin in december aan mijn master research internship. Stress er nu al om hah.
Ik zou dit ook wel heel graag willen lezen!
graag!!
Mag ik hem ook? Ik zit wel altijd te bitchen op zinopbouw en woordgebruik (en lengte van zinnen), maar die eigenlijk ook maar wat 
Jullie kunnen ook bij lokale universiteit waar je aan gebonden bent met je Phd kijken naar Engelse schrijfcursus. Leer je dezelfde tips als het boekje van @Ovenschaal in het EMC/eur had je elke jaar meerdere rondes waarin je in een klein groepje je artikel ging schrijven en die werd dan elke keer gecontroleerd door diegene die Engels gaf. En was het fijn om input te krijgen die niets van je onderwerp afweet.
2 likes