Ligt echt aan je discipline! Dus ik zou het even aan je collega’s vragen. Ik en vanalles voorbij zien komen: van fleecetruien en yogapants tot glitterend cocktailjurken en strak in het pak.
Ik trek zelf altijd iets aan waarin ik me niet ‘verkleed’ voel, dus een wat chiquere versie van mijn dagelijkse kleding, en meestal een broek, wat dat vind ik fijner met presenteren dan een jurk (als in: waar laat je je handen?)
Yes idem, driedelig pak en kersttrui op hetzelfde congres gezien paar maanden terug 
draag zelf meestal een simpel jurkje tot m’n knie.
Ik deed meestal wel netjes kleden. Vaak was dat een nette broek, mooie bloes en een blazer. Soms een nette jurk met een blazer erover. Alhoewel er bij ons ook wel van alles voorbij kwam, tot aan met je teenslippers naar een congres …
Dank allemaal! In een jurk voel ik me echt niet op m’n gemak, maar zo te horen is een pantalon met een blouse oid wel prima 
Dat moet lukken!
Ik heb ook geen research master gedaan en ben toch met een PhD bezig dus het is zeker mogelijk! Ik kwam via via in contact met een onderzoeksgroep die iemand zocht voor een PhD traject, zij benaderden mij voor een sollicitatiegesprek en toen kreeg ik de plek!
Het helpt soms om je kansen te vergroten om je masterscriptie bv om te schrijven naar een artikel en die te publiceren. Misschien wil je scriptiebegeleider je wel helpen. Verder hebben wij wel vaker promovendi aangenomen die niet ‘uit eigen kweek’ afkomstig zijn. Dus daar zou ik me niet te druk om maken. Academic transfer goed in de gaten houden en solliciteren als het bij je profiel/interesse past 
Vanuit geneeskunde solliciteren voor een Phd is normaal en redelijk toegankelijk. Soms wordt er ook specifiek gevraagd naar achtergrond kennis van een arts. Een plek bemachtigen is erg afhankelijk van hoe populair het is. Ik weet niet wat jouw achtergrond is? Ik zat op een afdeling met verschillende achtergronden en uhm er waren maar een paar research masters. Rest gewoon master in een bepaalde richting. Vooral de vacatures in de gaten houden van waar je graag wilt promoveren.
Impostor syndrome! (Ken je dat?) Ik denk ook nog zo vaak dat ik ‘door de mand ga vallen’. Maar het helpt me altijd om te bedenken dat iedereen zich zo voelt, tot aan mijn promotor toe (die heeft dat zelf een keer tegen mij gezegd).
Mijn phd contract was voor 36 uur. Ik heb zeker het eerste jaar en deels het tweede jaar om de twee weken op vrijdag vrij genomen omdat ik de week ervoor wel 5 dagen had gewerkt. Daarna werd ik iets fanatieker omdat ik het zo leuk vond. Ik turf echt de uren niet van mijn promovendi nu, zolang ze hun deadlines halen mogen ze ook best 1 dag per week werken. En na een drukke tijd (onderwijs of bv een deadline) let ik goed op dat ze ook bijkomen. Ik weet dat dat niet overal zo is. Maar ik denk echt dat je alleen onderzoek kan doen als het goed met je gaat (randjes mag je best opzoeken, maar te lang is niet goed voor de creativiteit)
Ik kende wel iemand die 0.8 fte doet voor 5 jaar en hij doet op die ene dag ook echt wat anders dan z’n phd (iets van vrijwilligerswerk of een hobby ofzo) en hem beviel dat wel goed. Denk dat ie nog steeds vast af en toe wat buiten die 4 dagen doet en het moet ook maar net kunnen met je soort onderzoek etc
Ah ha herkenbaar! Ik zat ook met mijn hakken in het zand toen ik mn BKO moest halen, maar heb toen snel alles achter elkaar gepropt en het maar gewoon ondergaan. Er is ook weinig blijven plakken :,), maar vond het leuk om van collega’s van andere afdelingen te zien hoe zij lesgeven aanpakken. Ik hoop dat je ook iets vind waar je een beetje op aangaat :).
Ah irritant, en dat mogen geen werkgroepen zijn? Bij mijn faculteit geven ook echt niet alle PhDs hoorcolleges, werkgroepen zijn wel vrij standaard.
Ik vond het BKO-traject verrassend leuk en leerzaam trouwens, inderdaad leuk om andere collega’s te leren kennen en chill om dibgen in te brengen waar je op dat moment tegenaan loopt (edit: maar kan me de frustratie met jouw achtergrond wel voorstellen).
Hoi! Ik heb een vraag. Ik overweeg serieus om na mijn master te promoveren (en heb daar ook de mogelijkheden voor), maar ik vroeg me af, even voor mijn beeld hoe jullie gemiddelde dag eruit ziet als je aan je onderzoek werkt? Is het vergelijkbaar met wat je doet als je fulltime aan je thesis werkt?
Hangt van het onderwerp en opzet van je onderzoek af. Bij mij was het groot deel data verkrijgen via NJR, CBS en CBG. Dus aanvragen indienen en vervolgens dataopschonen. Daarbij Medische dossiers opvragen en zelf invoeren in databases. Vervolgens data bewerken en onderzoeken en manuscript schrijven. Vaak liepen 2 onderzoeksvragen door elkaar en kon ik het werk afwisselen. Ohja, ik deed nog extra cursussen erbij of onderwijstaken etc ter afwisseling. In mijn geval was het zeker meer en meer diepgaand dan thesis.
Ik vind het best lijken op de tijd van mijn masterscriptie, alleen loopt nu alles door elkaar heen. Dus niet één project (zoals mijn master scriptie) maar meerdere tegelijk door de verschillende papers/hoofdstukken die ik schrijf. En daarnaast dingen zoals papers die terugkomen met reviews, contact onderhouden met externen (die bijvoorbeeld data verschaffen) en allerlei meetings en seminars.
Dus je dag ziet er waarschijnlijk min of meer hetzelfde uit, maar soms mis ik het wel dat ik voor een langere tijd aan één ding kon werken. Hopelijk klinkt dit niet te negatief want ik vind het werk super leuk!
Voor mij is het echt anders, maar het is ook geen typisch project waar ik aan werk. Dus ik heb bijvoorbeeld te maken met dataverzameling, schrijven, analyseren enz. Maar ook met digitale middelen, interventie ontwikkeling, (sociale) media, hulpverlening, promotie, veel mensen ontmoeten, naar congressen, presentaties en onderwijs geven, stagiaires begeleiden, cursussen volgen enz. Ik heb heel veel afwisseling in mijn werk, maar er zit ook het stuk bij wat lijkt op werken aan je thesis inderdaad. Het ligt echt aan het type onderzoek dat je gaat doen en wat je zelf uit je PhD traject wilt halen hoe het er uit ziet denk ik.
Hoi! Ik twijfel al 2 jaar over het doen van een PhD, heb ook wel eens gesolliciteerd naar een plek maar ben het niet geworden. Ik werk nu sinds de zomer op een hogeschool, heeft iemand ervaring met het doen van een PhD terwijl je verbonden bent aan de hogeschool? Ik zag dat de optie er is, ik zou dan 0,2 FTE aanstelling krijgen om de PhD te doen maar ben benieuwd of dit haalbaar is.
Is er misschien iemand hier die een antwoord heeft op mijn vraag?
In 2017 heb ik een onderzoek gehouden voor mijn scriptie. Ik vraag me af of dat ik de verzamelde data (kwalitatieve interviews) kan gebruiken om een paper te schrijven, of is de data daar inmiddels te oud voor?
Dankjewel voor het uitgebreide antwoord! Zou ik je anders misschien een PB mogen sturen over mijn onderwerp? (Is wel een soort actueel maatschappelijk onderwerp namelijk.)
Het lukt me alleen volgens mij niet om je een PB te sturen vanwege een verborgen profiel. Maar het onderwerp is de ontwikkeling van de niet-heteroseksualiteit, ik heb hiervoor jongeren geïnterviewd door middel van kwalitatieve diepte-interviews. Wellicht kan ik de theorie en analyse sowieso wel aanpassen inderdaad.