PhD topic

Werk en studie
#1054

Goed dat-ie ingediend is! :clap:t3: Die online submissionsystemen, zo hatelijk soms, en al die submit-procedures, bij ieder journal weer net anders. Moet je de hele lay-out en alles weer omgooien, weer drie uur verder. Ain’t nobody got time for that?! Mijn referenties zette ik daarom vaak pas echt ‘goed’ in het door het journal gewenste format (dus handmatig de - meestal behoorlijk scheve - Mendeley refs corrigeren) als ik al zeker wist dat het een (minor) revision of accept werd.

Vandaag mijn interne verdediging overleefd! Iedereen dacht blijkbaar dat ik minimaal een fles wijn leeg zou gaan zuipen erna, maar ik heb eerlijk gezegd alleen maar als een geplette paling vegetatief op de bank gelegen de paar uren erna, beetje dwaas en zonder enige duidelijke emotie. Die twee 2-2.5 uur vliegen op het moment zelf opzich voorbij, maar daarna besef je toch wel dat je je tijdelijk even cognitief en gevoelsmatig compleet leeggezogen in niemandsland bevindt. :’D Wel blij dat dit er alvast op zit hoor, slechts een paar mini aanpassinkjes/suggesties, de afronding kan beginnen, boekjes fixen, en dan de openbare over een maandje. :scream::nerd_face:

11 likes
#1055

Ugh ik heb het terug (afgewezen) en ik heb het gecheckt en gecheckt maar een reviewer heeft er twee typefouten uitgehaald en nu is het oa ‘niet goed ge-proofread’. Sorry, lever gewoon inhoudelijk commentaar. Ik refereer in dit artikel aan een artikel in dit journal (!) waar verdomme en typefout in de TITEL STAAT.

Sorry ben gewoon even chagrijnig :sweat_smile:

#1057

De status van mijn manuscript staat al 3 dagen op “waiting to send decision to author” en ik word daar echt helemaal zenuwachtig van. Ik heb dat eerder nooit gezien dus nu denk ik meteen dat het iets negatiefs is :upside_down_face:

@Ovenschaal Hahaha wat specifiek ook (is dit een groot probleem onder eenden?), ben stiekem wel benieuwd wat het hele doel van dit paper is.

1 like
#1059

Ik heb ooit een artikel geschreven met iemand en we waren gedeelde eerste auteur. Zij heeft het gebruikt voor haar boekje. Mag ik het dan ook gebruiken in mijn boekje of niet?

1 like
#1060

Absoluut mag je het wel gebruiken.

2 likes
#1061

Maar mag je alles gebruiken wat je ooit hebt gepubliceerd? Krijg je dan niet dat hetzelfde artikel met bijv 8 auteurs in 8 boekjes verschijnt (als het natuurlijk in je thema past)?

En stel je voor dat je vijf/zes artikelen hebt met een bepaalde thema en vijf/zes met een ander thema. Is het dan gebruikelijk om twee delen te maken van een boekje of moet je kiezen welke thema je liever hebt en alleen dat in je boekje?

#1062

Je moet het kortsluiten met je promoter welke artikelen aansluiten bij je onderwerp. Meestal is er 1 onderwerp, soms toch 2. Dus het kan dat je alles meeneemt of een gedeelte. Op zich zolang jij eerste of tweede auteur bent mag jij het gewoon meenemen in je boekje. Het is dan niet die het eerste komt het eerste maalt.

Edit je moet er van bewust zijn dat je op je verdediging wel al je artikelen tot in de puntjes moet kennen. Dus zou er nooit bv 10 in stoppen.

2 likes
#1063

Dankje! Ik heb mij vooral geconcentreerd op 1 thema de afgelopen tijd en daar zal ik op promoveren. Maar ik heb nu voor een totaal ander thema 4 artikelen gepubliceerd (ook een ander onderzoeksgroep) en nu denk ik zo zonde dat ik daar niets mee zal doen. Zou daar bijna ook een boekje van willen maken.

#1064

Haha ja je kunt er een boekje van maken of gewoon op je CV zetten. Een collega is 2x gepromoveerd hierdoor.

1 like
#1066

Haha nou hij was wel heel slim. Econometrist. Gewerkt aan projecten van Bill Gates.

#1069

Moeilijke keuze, ik heb niet direct een advies, maar wel een paragrafen:

  1. heb je helder wat de overwegingen/belangen zijn van je begeleiders om het snel af te willen ronden?
  2. is het een optie om nu de tijd te gebruiken om het zo af mogelijk te maken en pas tegen het eind van je contractduur te kiezen of je het stuk wat je anders moet laten zitten tĂłch doet?
  3. is je motivatie voor het stuk wat misschien gedropt moet worden vooral omdat anderen er enthousiast op reageren of omdat je het wetenschappelijk het interessantste/innovatiefste vindt?
#1071

Ja precies, houdt dus in je afweging scherp dat dat belangen zijn van je promotoren en niet per se overwegingen die het best zijn voor jou/je carriĂšre. Dat je proefschrift goed is/dat jij goed terecht komt lijkt me primair belangrijk, wat overigens ook goed afstraalt op je promotoren.

Zou je nog in aanmerking kunnen komen om op basis van coronagelden wat verlenging te krijgen? Enkele van mijn promovendi hebben 2-3 maanden verlenging gekregen op basis van ik meen overheidssubsidie en doen overigens geen lab-werk of klinisch werk.of zou je een tijdje een goede stagiair/student assistent kunnen regelen?

1 like
#1076

Ja hier ook. Ik heb iets meer dan 3 jaar phd gedaan fysiek op de afdeling en toen liep m’n contract af en ben ik gaan specialiseren
en tijdens dat baan m’n promotie afgerond. Dat is bij ons heel gebruikelijk. Maar ken ook aantal die met hun WW de promotie afronden.

1 like
#1077

Iemand ervaring met een hybride openbare verdediging? Mijn verdediging gaat volgende week dus fysiek in een zaal door (met een beperkt maximaal aantal genodigden) met een livestream. :thinking: Vanwege de Corona-situatie en het feit dat ik in het buitenland woon, verwacht ik heel weinig mensen ter plekke, behalve wat collega’s en m’n ouders enzo, maar het wordt nu voor andere vrienden en familie dus wel ineens heel makkelijk om erbij te zijn (online), waar het normaal veel te ver weg zou zijn. Ik vind het half-half idee een beetje creepy ofzo?! Lol! Ik heb het idee dat ik het chiller vind als iedereen elkaar op een scherm ziet, of real life, maar het idee dat mensen mij zien en ik hen niet en mezelf niet vind ik maar weird
? :joy: En ik hou al zo van voor groepen praten (not).

Naja, het is misschien dan wel weer iets boeiender dan dat de publieke verdediging gewoon weer een soort droge herhaling van de interne verdediging zou zijn: volledig online, probeer ik maar te bedenken, al is er dus ook geen receptie of niks.

Naja, survival mode maar weer. Ik had de hele boekjesregelstress echt onderschat (er zit hier maar een maand tussen interne en openbare verdediging en ik had daar nog de kerstvakantie tussen), en toch allemaal van die kleine dingen die bij elkaar weer veel werk worden. Ik ben er zoooooooooooo klaar mee en had vanmiddag voor het eerst bijna een serieuze paniekaanval. Er gaat vanalles mis en het is maar de vraag of de boekjes klaar zijn voor de verdediging, kans lijkt me klein
 En dan moet ik me komende week ook ook nog weer opnieuw gaan oppakken om dingen geen lezen en again een presentatie maken (of ja, de huidige aanpassen).

Blegh, echt een off-day/week hier haha, ben blij als dit voorbij is.

1 like
#1078

Geen ervaring mee maar de laatste tijd 2 collega’s die gepromoveerd zijn waarbij 75 gasten aanwezig waren en rest online. Op zich lijkt mij dat het qua gevoel hetzelfde us dat iedereen er fysiek aanwezig is? Ik ben nog van periode van voor de Corona en was iedereen fysiek aanwezig waarbij het wel live werd opgenomen en kreeg je dat later van de universiteit als cadeau opgestuurd hahs. Camera staat hier bovenaan dus niet in de weg en je ziet het niet. Misschien helpt dat qua idee?
Verder was er bij ons maar 1 wk tussen interne (=niet verplichte) verdediging en openbare. Op zich wel fijn zo weinig tijd ertussen omdat je dan al veel weet en even de puntjes op I moet zetten. Heel veel succes! You van do it!

1 like
#1079

Thanks!

Oh wat gek, de interne verdediging niet verplicht? Hier wordt de interne als de bepalende gezien, en de publieke als formaliteit (hoewel je een langere presentatie moet geven, niet dezelfde vragen krijgt, het niet perse losser in opzet is, en het ook even lang duurt).

Een week is wel prettiger ja, dan sleept het niet zo lang aan. Je hebt ook nog een proefverdediging hier dus uiteindelijk ben je er zes weken mee bezig zo. Ik had slechts twee minor revisions na de interne die niet eens verplicht waren, maar je moet toch dat document openen, lezen, iets bedenken, referenties aanpassen etc. en ik had vooral een aantal dingen zelf slordig gedaan voor ik het de eerste keer inleverde (samenvatting etc.), onder het motto: doe ik dan daarna wel, maar nu kom ik erachter dat ik me daar nu al helemaal niet meer toe kan zetten. :’) Er zijn ook zoveel fouten die je kunt maken en blijven ontdekken in zo’n groot document.

Wanneer passen jullie het boekje dan aan? Of geen correctieronde? Want een week is wel heel kort lijkt me anders!

Ik hoop niet dat het opgenomen wordt trouwens! :scream: No way dat ik mezelf terug wil zien. Ik snap het idee ervan, dat sommigen de herinnering misschien mooi vinden, maar ik zou zo hard cringen.

2 likes
#1081

Ohh bij ons is het geen officiële interne verdediging maar idd een proefverdediging met alleen interne mensen. Vergissing haha. Boekje moet iets van 6 weken voor de officiële openbare verdediging al ingeleverd zijn bij de commissie en bij het universiteit. Daar verandert niks meer aan. En in het proces daarvoor moet het al goed gekeurd zijn door de kleine commissie. Op basis daarvan doe je dan revisies of niet. Dus voor je uiteindelijke verdediging en laudatio (bv 01-07) ben je al een maand of 6 (vanaf 01-01) bezig met afronden en goedkeuring krijgen van de commissie dat je mag verdedigen en het printen van je boekje.

Oh haha, ik vond het erg leuk om mijzelf terug te zien. Tijd vloog voorbij. Succes met de laatste loodjes.

1 like
#1082

Grappig dat het overal zo anders is. Mooie is dat je dan wel sowieso altijd een boekje hebt bij de openbare verdediging.

En ja, je directe naasten in de zaal zelf zien lijkt me ook een heel aparte gewaarwording als je daar enigszins in control je ‘werkzelf’ probeert te zijn
 haalt het zien van hun gezichten niet je volledige focus weg? Ze hebben waarschijnlijk ook meer stress dan jijzelf. (Ik had ook altijd stress voor mijn collega’s als ik in de zaal zat. :grin:) Ik moet me daar echt een soort van voor gaan proberen te zien afsluiten haha.

Er is nog niet eerder iemand gepromoveerd in mijn familie. Buiten de mensen die aan de uni afgestudeerd zijn snappen de meesten volgens mij dus niet echt met wat voor vreemde oneindige scriptie(-verdedigingen) ik de hele bezig ben. :sweat_smile:

Nou ja, ik probeer het maar allemaal gewoon over me heen te laten komen. Wel fijn dat dit forum er is om af en toe even te komen ramblen.

#1083

Haha ja m’n familie had veel stress. Had ze alle etiquette door gegeven. Wanneer staan. Wanneer klappen etc haha. Wat ik bij presentaties doe is eigenlijk over de publiek heen kijken of naar een punt achter de commissie. Zo denkt men dat je naar hen kijkt, terwijl dat niet zo is. Ik kan alleen maar zeggen dat je familie en vrienden alleen maar supertrots op je zijn ook al snapt de helft niet waar het over gaat.

2 likes
#1085

Hebben jullie een cadeau gegeven aan jullie promotoren na de verdediging?