Ik krijg m’n correspondence terug, en ik moet in de tekst zoveel statistiek toevoegen dat het bijna onleesbaar wordt
de ene tabel hebben we al toegevoegd alleen hebben we wel 3 analyses gedaan
OMG… ik heb mijn nieuwe favoriete forum gevonden. Kijk dan, het ziet er gewoon precies hetzelfde uit als FF!
haha stel je voor dat je hier even in het tmi topic wil komen posten en dan per ongeluk in “I need a style update” zit :’)
Ben het trouwens nu al niet eens met het terugbrengen van endnote x9 interface
Too real dit. Ik heb nu een paper teruggekregen waarvoor ze maar één reviewer konden vinden, dat scheelt weer ![]()
Heb je Zotero al eens geprobeerd? Ik ben fan! Het is simpel, loopt niet vast en het is open source.
Mijn universiteit heeft een license voor endnote en ik heb niks tegen endnote, ik vind de nieuwe interface alleen fijner dan de oude lol
Nooit de hoop verliezen ik geloof dat voor elk artikel een journal bestaat. Ik ben de bezig met mijn twaalfde submission van een afgewezen artikel.
Ugh ja. Mijn vroegere student en nu collega probeert ook een stuk af te ronden waarin wij vinden dat iets niet onderscheidend is. Maar altijd als je dat presenteert of overlegt met iemand willen ze toch nog analyse x of y… het is op een gegeven moment wel klaar ![]()
Ik ben op zoek naar een goede memorecorder voor focusgroepen, maar ook handzaam formaat want ik spreek ook veel persoonlijke observaties in. Iemand een tip?
Ik heb een zeer gehavende Iphone uit het jaar nul en weiger die te vervangen zolang hij werkt, maar de week stopte die dus ineens met opnemen en hij wil nog wel eens uitvallen. Vandaar dat een losse dictafoon een goedkopere oplossing is.
(Voel me ook altijd intense sloeber als ik mijn iphone met gebarsten scherm op tafel leg😂)
Ik gebruik deze, werkt perfect: Olympus VN-541 PC - Coolblue - Voor 23.59u, morgen in huis
Soms kun je deze ook bij de universiteitsbibliotheek lenen!
Ligt misschien aan de aard van de gesprekken maar wij ‘mogen’ ook niet met persoonlijke telefoons interviews/focusgroepen opnemen ivm data protection. Heb je geen AV-dienst bij je universiteit waar je recorders kunt reserveren?
Ik werk niet aan de universiteit, val ook niet onder de cao. Heb ook nooit gehoord dat het bij ons niet zou mogen, hebben wel strenge regels omtrent bewaren en daar hou ik mij keurig aan. Reserveren is geen optie omdat ik vaak ook vrij spontaan iets opneem en op verschillende locaties zit. Heb inmiddels overigens al een nieuw apparaat.
Ja wij reserveerden die recorders meteen voor een half jaar, niet per keer hoor hahah. Maar fijn, succes met de focusgroepen!
Had je er op zichzelf dan niet genoeg vertrouwen in, dat je toch besloot van dat systeem gebruik te maken?
Nice, succes met de review! Ben wel benieuwd, is het dan geen geblindeerd reviewproces? Of denk je dat de editor jullie zal “herkennen” aan het paper?
Ik had laatst dat de reviewers wel konden zien wie wij waren, maar niet andersom. Dat is standaard bij dat journal. Ik vind dat echt raar, andersom is toch veel logischer (of gewoon iedereen geblindeerd)?
Huh nou komt er nog een quid quo pro bij? Ik ben me ervan bewust dat ik erg kritisch klink maar ik vind dit wel een interessant inkijkje moet ik zeggen.
Nee snap ik, ik wilde ook niet impliceren dat het 100% vriendjespolitiek was, sorry! Was gewoon benieuwd hoe het met blindering van auteurs/reviewers zit in andere vakgebieden ![]()
Ik wist niet dat je betere kans maakt als je meer reviewt trouwens. Ik word echt nooit gevraagd om te reviewen ![]()
Ik denk dat het juist heel goed is om kritisch te zijn, maar dan moet je wel kritisch zijn op het systeem en niet op de early career researchers die zich ondanks alles staande proberen te houden in dat systeem
Ik zie niet in waarom je daar onderscheid in zou maken. Het zijn de mensen die het systeem maken.

