PhD topic

Werk en studie
#1646

Ze werkt niet meer op onze locatie dus ik heb haar vaak gemaild en in mijn mails meetings voorgesteld maar mijn mails worden volkomen genegeerd. Af en toe duikt ze op het werk en dan verwacht ze soort van dat we even overleggen, maar dan heeft ze ook andere meetings gepland staan. En dan stel ik even een paar vragen en krijg ik wel wat antwoorden maar het is niet heel diep. Ik wil weten waarom we voor deze methode kiezen, waarom een andere methode niet beter is. Welke discussiepunten we moeten schrijven. Dat heb ik nu allemaal zelf bedacht en naar alle coauteurs gestuurd en haar dus ook als laatste auteur. Iedereen heeft gereageerd behalve zij en we hebben nog 1 dag voor de deadline, ik hoop dat ze het morgen stuurt. Ik had wat hogere verwachtingen van een phd doen, hier leer ik gewoon niet zoveel van. Ik voel mij nu meer een student assistent die haar klusjes doet.

Het liefst wil ik de komende projecten met mijn promotor doen. Hij geeft mij meer tips, geeft echt constructieve feedback op mijn manuscript. Laat mij nadenken over de onderzoeksvraag en methode

1 like
#1647

Ahh ja vervelende situatie. Heb je contact met de hoogleraar en kan je een beetje om haar heen werken? En heb je de manier van communiceren/gebrek aan al eens besproken met haar? Misschien kan je aan haar vragen wat voor haar goed werkt en dan aangeven waar jij tegenaanbod en wat dat met je doet. Als er deadlines zijn van mijn promovendi dan vraag ik ze altijd eerst met mij af te stemmen wanneer ze het manuscript of data opsturen zodat ik kan checken of ik leestijd kan inplannen. Als ze me opeens iets opsturen zit mijn agenda namelijk vaak al bomvol tot twee weken of een maand later. Misschein dat het daar ook bij jouw begeleider misgaat, maar ik zou zeker het gesprek aangaan en als je bij haar niet krijgt wat je wil, het elders zoeken. Bv via de graduate school of promotor/andere universiteit (bv een buitenlands uitstapje oid)?

#1648

Ja met mijn hoogleraar heb ik best goed contact en ik hoop dat ik bij het volgende project weer met hem mag samenwerken. Hij vond het een goed idee als zij mij met een project zou begeleiden zodat dat ook goed voor haar carriere is. Maar voor mijn lering is het gewoon niet zo goed. Het lastige met haar communicatie is dat ze een vlotte babbel heeft en als ze er dan is ze heel enthousiast is en het zelfs gaat hebben over toekomstprojecten. En dan vraag ik, maar kun je dan beginnen met dit nakijken. En dan zegt ze ja tuurlijk deze week heb je het en dan heb ik het niet. En dan mail ik, geen response. Een keer had ik haar gebeld op haar mobiel omdat dat de enige manier is om haar te bereiken blijkbaar en toen was ze vrij. Ik vind het gewoon onzin dat ik als Phd-student achter de broek van mijn begeleider moet gaan zitten.

2 likes
#1649

Weet iemand hoe je een number at risk tabel maakt van een survival curve in SPSS? (Ik kan nog niet in R werken)

#1650

Nee wel in R dus :sweat_smile:

#1651

Haha, heb je een tip voor een youtube voor de echte R beginner?

#1652

Nee niet op youtube maar ik heb veel gehad aan Swirl! Dat is een soort tutorial in R zelf. Op de website staat goed uitgelegd hoe en wat. Verder gewoon proberen en veel googlen.

#1653

Ik heb R geleerd met Swirl en een redelijk simpele cursus via Coursera. Na die cursus ben ik vrij snel al mijn statistiek in R gaan doen en dat ging helemaal prima, ik vond R 10 keer makkelijker dan SPSS

1 like
#1655

Twee artikelen refereren aan mijn publicatie maar schrijven er dingen over die helemaal niet kloppen :rage:

1 like
#1656

Ah die ken ik nog van z’n SPSS boek, is ie net zo lollig in dit boek?

Ik moet voor m’n studie ook met R aan de slag en ben eigenlijk te beroerd om basic tutorials te kijken omdat ik vind dat ik t prima zelf kan uitvogelen maar daardoor loop ik echt enorm eigenwijs te kutten steeds :sweat_smile:

#1657

Oh dit is altijd zo hatelijk hù! Ik had dit laatst ook. Mijn paper: de langetermijn impact van X op Y lijkt voor de meerderheid van de populatie heel erg klein te zijn. Citerend artikel: “NoyraSoturi et al. (2022) proved the devastating impact of X on Y
” :thinking:

2 likes
#1660

Het grote voordeel aan presenteren voor artsen is in mijn ervaring dat ze ergens ook juist heel snel onder de indruk zijn? Zeg maar als ik ĂŒberhaupt beetje nette figuren op m’n slide zet vinden ze het al vet lijkt wel :")
maar succes!

2 likes
#1662

OkĂ© ik hoor totaal niet in dit topic thuis haha, maar ik was benieuwd of er bepaalde “regels” zijn rondom cadeaus geven aan iemand die promoveert? Ik heb al gegoogled, maar daar werd ik niet veel wijzer van

#1663

Volgens mij niet. Ik heb ook echt van alles gekregen. Van bloemen tot persoonlijke cadeaus tot waardebonnen.
Meeste hebben na de verdediging / uitreiking een feestje en dan kun je bij het feliciteren je cadeau afgeven.

2 likes
#1664

Die zijn er idd niet, maar als je niet suuuuper goed bevriend bent met de promovendus volstaat een heel klein cadeautje hoor (zoals meedoen aan een boekenbon, voor 5 of 10 euro) of zelfs alleen maar een kaartje, want het is al hartstikke leuk dat je erbij bent!

3 likes
#1665

En in aanvulling op hierboven: soms word er door de paranymfen ook geld ingezameld voor een groter cadeau waar je aan kan bijdragen, daar kan je misschien ook naar vragen.

2 likes
#1666

Raar dat je dus blijkbaar na peerreview nog mensen kan toevoegen. Je zou dat dan toch heel goed moeten kunnen verantwoorden waarom ze er nu wel op staan?

1 like
#1667

Huh, ik ben benieuwd hoe dit werkt. Het zijn dus wel legit/peer reviewed artikelen. Zijn dit dan reviewers die zo’n bedrijf tippen van: hee er komt een artikel over dit en dit onderwerp in dit en dit journal? En de echte auteurs komen er toch achter als er iemand wordt toegevoegd :thinking: Of zijn de artikelen zelf ook “nep” (afkomstig van die paper mills die genoemd worden)? Want dat is dan toch een veel groter probleem dan dat er auteursposities verkocht worden.

1 like
#1669

Maar wie zegt dat die auteurs hier niet gewoon in betrokken zijn?

#1670

In die preprint schrijft de auteur ook dat dat bedrijf claimt dat het de journals (en misschien ook de auteurs?) betaalt om mee te werken. Maar als het duurste wat ze aanbieden $5000 kost, is dat toch nooit genoeg om al die mensen om te kopen :face_with_raised_eyebrow: En er moeten dan toch legit auteurs zijn die hiervoor benaderd zijn, nee gezegd hebben, en aan de bel hebben getrokken? Hoewel dit bedrijf vast ook veel geld zal verdienen aan mensen die wel betalen voor een auteurspositie maar bij wie het uiteindelijk toch niet lukt, maar die dat niet wereldkundig kunnen maken want slecht voor hun reputatie.

1 like