Ik mocht een pak op maat laten maken voor mijn baan erna 
2 likes
Ja wejo mijn moeder werd echt door allemaal kranten en radioprogramma’s geinterviewd aan het einde. Gaat bij mij sowieso niet gebeuren maar dat was wel leuk om te zien!
Thanks voor de suggesties, eigenlijk allemaal leuk! 
ik leg ze aan hem voor, dan mag hij kiezen haha
Welk veld werk je? Want ik weet dat wij in de (bio)medische wetenschappen best streng zijn in de omvang van een proefschrift, maar zijn er echt 8 hoofdstukken nodig? Of is dat incl introductie/discussie geteld?
Bij ons wordt nu best gehamerd op dat je als promovendus ook het promotieregelement kent, zodat je zelf ook weet wanneer het voldoende is om aan te dienen aan de leescommissie.
1 like
Ik begrijp wel dat het moodswings geeft! Zou het helpen om erop te vertrouwen dat je straks met een andere baan gewoon pragmatischer moet zijn en heb ons ie reden wel afkomt? Hopelijk bevalt je nieuwe baan ook zo dat het je nieuwe energie en moed geeft en je daardoor ook de kracht vindt om dit af te maken. Twee voorwaarden lijken me wel belangrijk:
Heb je heldere afspraken met je promotor over wat je ook van hem/haar verwacht en nodig hebt?
Weten ze op je nieuwe baan dat je proefschrift nog afgemaakt niet worden? Wellicht kan je daar bespreken hoe je dat voor je ziet?
2 likes
Heel mooi vooral schrijven wat je voelt.
Zijn er trouwens regels voor je dankwoord. Ik zie altijd hele lange dankwoorden waarbij iedereen bijna wordt bedankt. Ik wil mij eigenlijk alleen focussen op mijn promotoren en directe Phd collegas en ieder die iets heeft bijgedragen aan het onderzoek en familie en vrienden. Maar ik heb zeker geen zin om alle namen op te schrijven van alle coauteurs en mensen die op de afdeling werken. Is dat gebruikelijk om maak ik hier geen vrienden mee? Ik vind veel dankwoorden op hyvesberichten lijken met verhalen die waarschijnlijk leuk zijn als je erbij bent geweest, maar in een serieus boekje niet passen?
1 like
Bedankt! Hmm volgens mij zijn er niet echt regels maar ik denk wel dat je onder je (co)promotoren en mensen met wie je echt siginifante samenwerkingen hebt begaan niet echt onder uitkomt. Sorry deze zin is niet grammaticaal correct maar ik kan niet meer schrijven na uren aan dit dankwoord te hebben gezeten haha.
Overigens heb ik ook wel veel Hyves verhalen erin staan. Mijn dankwoord is 6 pagina’s lang nu 
Hahha oh echt? Vind ik alleen maar leuk voor je want ik denk dat het dan betekent dat je een leuke tijd hebt gehad als Phd er.
2 likes
Bij mij waren er ook geen regels. Ik heb ook een kort dankwoord geschreven en enkel de mensen bedankt die ook iets voor me betekent hebben.
1 like
Ik ben geen phd expert maar uit menselijk oogpunt zou ik denken: beter te veel dan te weinig. Ik vind het ook echt niet raar lezen als de koffiejuffrouw wordt bedankt omdat ze altijd zo gezellig was.
1 like
Yes heb inderdaad al mijn vriendinnen ook met een apart zinnetje.
Wat ik nu heb is bedankt vriendinnen groep, dan wat algemeens over de vriendinnen groep, en daarna alle vriendinnen nog met een zinnetje apart.
Edit- wat ik wel lastig vind is dat je dan elke vriendin genoeg zwaarte moet geven, dus dat je niet lievere dingen zegt over de een als de ander. Dus twijfel nu of ik niet alleen wat algemeens over de vriendinnen groepen ga zeggen ipv elke vriendin apart
1 like
Bij ons (UMC) zijn er dus wel ongeschreven regels. Collega had namelijk 2 zinnen aan haar copromotor besteed en dat was wel echt teveel, die moest ze dus nog aanpassen. Vond het zo raar toen ik dat hoorde. Als PhD student heb je soms echt nergens iets over te zeggen. 
1 like
Huh haha, wat raar. Mijn promotieteam (ook UMC) heeft mijn dankwoord pas gelezen toen het gedrukt was, en die hadden lekker een eigen alinea😂. Ik vond het leuk het uitgebreid te schrijven met wat persoonlijke anekdotes, vind ik zelf ook leuk om te lezen. Ken ook iemand die had 1 regel met iets in de strekking van: iedereen die op welke manier ook heeft bijgedragen, dankjewel. Stom als mensen daar commentaar op hebben, is toch ook geen officieel stuk in je proefschrift.
1 like
Ja stom hè! Dat maakt het gelijk weer zo afgekaderd en minder persoonlijk. Die anekdotes maken het juist zo leuk! Ze had haar proefschrift ook ‘boekje’ genoemd in haar dankwoord, mocht ook al niet.
Ik heb ook wel eens gezien dat iemand een promotorenteam had van drie mensen, en twee van die drie mensen uitgebreid bedankte met anekdotes en zonder jou was het niet gelukt en zo’n fijne samenwerking blabla, en die andere bedankte met: carla, jij ook bedankt voor je input. Dan is het wel echt heel duidelijk dat die relatie niet goed is en ik vind dat eigenlijk niet iets dat je in een dankwoord moet willen uitvechten. Dus als ik phd-studenten zou hebben, zou ik hen wel meegeven dat de een best uitgebreider bedankt mag worden dan de ander maar dat het niet de gelegenheid is om aan de hele wereld iets duidelijk te maken over de begeleiding die je hebt gekregen of de samenwerkingen die je hebt gehad. Maar of ze het proefschrift een boekje noemen moeten ze lekker zelf weten 
4 likes
Maar wat als die echt een slechte samenwerking had met Carla, moet je dan maar iets verzinnen? Ik vind het zo jammer dat een dankwoord een politiek iets is geworden waarbij je mensen te vriend moet houden voor je carriere. Ik wil daarom alleen de mensen bedanken die ik oprecht dankbaar ben en de mensen die wel op mijn stukken staan maar die naar mijn gevoel heel weinig hebben bijgedragen eruit laten om als groep bedanken.
Ik wil er wel goed over nadenken tzt want als het echt mijn carriere kan schaden dan probeer ik een andere manier te vinden.
1 like
Nou ja je moet mensen niet alleen te vriend houden voor je carriere (ik zou dat zelf wel willen tenzij iemand jou echt iets misdaan heeft oid), maar ik zou persoonlijk zelf ook niet willen dat mensen over mij denken: ah ok, dus als de samenwerking niet goed verloopt heeft deze vrouw er geen problemen mee omdat op zo’n manier kenbaar te maken aan de hele wereld.
Er is vast wel een tussenweg, toch? Je hoeft niet te doen alsof die derde promotor net zo belangrijk is geweest, maar je kunt wel meer zeggen dan alleen ‘bedankt voor je input’. Ik lees vaak genoeg dingen van ‘carla, vanaf een afstandje was je betrokken bij mijn onderzoek, en het was heel prettig om met jou de grote lijnen van het proefschrift te kunnen bespreken. Je hebt me geholpen bij het in het hoog houden van het grote doel: de afronding van mijn proefschrift met een verdediging! Bedankt dat je er op de juiste momenten was om de puntjes op de i te zetten.’ Dan is het echt wel duidelijk dat zo iemand niet superbetrokken was zonder dat je er bijna een statement van maakt
6 likes
Je hebt gelijk ik heb gelukkig nog even de tijd om erover na te denken.
Oei het is goed dat ik dit lees. Ik heb eigenlijk precies deze situatie. Het is niet dat ik mijn ‘Carla’ niet mocht ofzo, in tegendeel. Ik had gewoon niet zoveel met Carla van doen.
Ik heb nu:
Beste Carla, bedankt voor de waardevolle input en enthousiasme tijdens onze meetings. Jouw brede kennis, deskundigheid en frisse blik heeft me vaak opnieuw aan het denken gezet over mijn project.
Het zijn twee zinnen terwijl ik mijn andere promotoren veel uitgebreider bedank… anyway het is al bij de drukker maar zou nog een zin kunnen toevoegen. Misschien moet ik een zin van jou gebruiken hahah
1 like
Ik werk samen met een bedrijf en kom er nu achter (ja ja deels mn eigen schuld) dat zij altijd DRIE keer een draft naar alle auteurs laten gaan voor feedback. Ik ben gewend met mijn promotoren een mooie versie te maken, die rond te sturen voor feedback, dat te verwerken en dan een laatste versie rond te sturen en te vragen om conflict of interest formulieren. Die laatste is echt ter kennisgeving en in no way een uitnodiging om verdere feedback te geven.