Maar is dat Havermelkelite account nou een parodie of echt serieus? Ik heb het nooit begrepen en vind het vooral heel ergerlijk, maar misschien is dat dan de ‘grap’?
Het is een semi-parodie waar onder het mom van zelfspot toch stiekem wordt opgeschept
Ik heb die podcast van het AD over Weiteveen geluisterd. Bizar hoe ze die vermoorde familie victim blamen door de vertellen dat ze altijd rechtszaken aanspanden tegen aannemers etc, en de vrouw van de moordenaar uitgebreid aan het woord laten.
Ik heb het nog niet geluisterd, dus vergeef me als dit een domme vraag is, maar is dat niet nodig om het hele verhaal goed over te brengen? Wat ik erover heb gelezen was dit een jarenlange strijd en is dat ook die man z’n verdediging, dat zij hem helemaal gek gemaakt zouden hebben, dus dan is het wel journalistiek om die kant ook te vertellen. Of is dat te kort door de bocht?
Nouja, hij heeft die mensen dood gemaakt dus ze kunnen hun kant van het verhaal niet echt meer vertellen
Ik vond wel dat ze zich daar op glad ijs begaven. Het was al wel bekend via de media dat zij rechtzaken is begonnen.
Weet niet of het iets heeft toegevoegd aan het verhaal. Verbaasd mij inderdaad dat die vrouw aan het woord is aangezien de rechtzaak nog plaats moest vinden. Als podcastmaker had ik haar eruit gelaten. Tenzij de familie van de slachtoffers ook aan het woord waren gekomen. Maar logisch dat zij dat niet zagen zitten.
Ja true, ik zal eerst es gaan luisteren. Ook inderdaad bizar dat zo snel zo’n podcast er al is, die rechtszaak is nog niet eens afgerond
Het stelt ook niet zoveel voor: 4x een kwartiertje met veel hetzelfde
Is ook de reden waarom ik niet ga luisteren. 16 januari gebeurde het drama en 15 februari kwam de eerste podcast aflevering online. Ik heb dan weinig vertrouwen in het onderzoek dat er vooraf gedaan werd voor de aflevering. Het komt over als effectbejag van het AD
Daarom ben ik gestopt met luisteren. Vond de toon ook vervelend (sensatie achtig). Normaal gesproken wel een fan van true crime maar vond dit een beetje over de top.
Ja, is veelll te snel.
In ‘we zouden het toch zo doen?’ wordt EGF genoemd. Ook dat daar dun zijn werd geïdealiseerd. De aflevering gaat over zelfbeeld en de twee presentatoren zijn dun.
Vond ik ook van de supermarktmoord
Ah dat verklaart waarom ik het altijd verwarrend vind haha
Morgen is de eerste aflevering van monsters in het bos. Ik ben heel benieuwd naar deze serie.
Adres onbekend is trouwens een tip om te luisteren.
En nog voor Taylor Swift fans is Taylors Era wel een aanrader.
Danique (van most wanted) en Pieter zijn ook samen een podcast begonnen. Ik had verwacht dat zij wel een leuke dynamiek samen zouden hebben, maar ik vond het vooral saai en Danique vervelend
Wat denken die nou weer voor interessants te kunnen vertellen dan
Ik heb het idee dat een podcast van een stel vaak geen succes is. Ik heb ook al een paar keer een aflevering van Kinderachtig de podcast geprobeerd omdat ik Chris bij Man man man echt super leuk vind, en ik wilde zijn podcast met zijn vriendin ook heel graag leuk vinden maar ik vind die dynamiek tussen hen gewoon vaak echt heel cringe. Ik kan het lastig uitleggen maar het is de manier waarop ze tegen elkaar praten ofzo, met een bepaald stemmetje/toontje, alsof ze echt met z’n tweeën zitten te praten. Ik denk dat ze niet zo tegen elkaar praten als er vrienden bij zijn zeg maar, een beetje kinderlijk ofzo (past wel weer bij de titel van de podcast haha). En Charlot vind ik heel vaak nogal zeurderig/negatief overkomen, maar goed ze zit ook in een burn-out dus dat is niet zo gek natuurlijk en mag je haar ook niet kwalijk nemen, maar het maakt wel dat ik de podcast minder leuk vind om naar te luisteren. Ze hebben een tijdje terug zelf een tweede kat genomen en nu zit ze de hele tijd te zeuren over die kat, die ook niet echt wat fout lijkt te doen ofzo maar zij vindt die kat gewoon te veel en laatst noemde ze het zelfs een kutkat. Dat stoort mij ook ontzettend en vind dat dan ook sneu voor die kat.
Ik heb net een podcast van hen geluisterd en snap inderdaad wat je bedoeld. Vooral ongemakkelijk als zij bepaalde zaken benoemen die zij overduidelijk privé al eerder hebben besproken, maar nog zo geforceerd in de podcast overdoen en het net niet overkomt. En sneu idd voor die kat, dat soort mensen snappen vaak niet dat een kat (ook een tweede) tijd en energie vergt.
Dit vond ik ook, en de geforceerde rubriekjes en reclames maken het ook niet beter (dat hoort bij Tonny media blijkbaar). Terwijl ik denk dat ze wel hele leuke mensen zijn, het voelt nu te onnatuurlijk. Heb het halverwege afgezet.
Ik luister de mondkapjes miljonairs op podimo over allemaal vergelijkbare deals in Europa. Echt wel heel interessant. Ze zijn nu bij Sywert en volgende week spreken ze hem ook. Blijf me verbazen dat deze vent zijn handen in onschuld blijft wassen.