Oke ik vind Ayse in deze aflevering van Napleiten wel heel irritant. Ik begrijp dat ze daar zit als advocaat en de zaak vanuit die hoek bekijkt, maar nu wordt er eindelijk eens pro-actief opgetreden in een huiselijkgeweldszaak door het OM, gaat ze dat in twijfel trekken . Het besluit van het OM is echt niet over één nacht ijs gegaan en ook in overleg met ketenpartners (waarbij het verleden van de verdachte in verhouding tot het slachtoffer ook wordt meegenomen). Uiteindelijk is het ook alleen maar in het belang van de verdachte dat er wordt ingegrepen en hij hulp krijgt. Als hij zijn ex-partner om het leven brengt is zijn leven ook voorbij.
Vond ik ook echt vervelend; ook bijv het onderuit halen van zaken vanuit OM die uitleg gaf over waarom er wel degelijk sprake is van genderongelijkheid etc. De zaak zelf was ook veel meer context maar Ayse ging er telkens met gestrekt been in.
Ja ik vond dat ze zich echt even te veel wilde profileren als advocaat. Ik snapte de vragen die ze stelde wel, maar er zat enorm veel oordeel en afwijzing in de manier waarop ze ze stelde. Je kon ook merken dat de Officier in deze zaak ook echt wel oog had voor de dader, in overweging nam wat de ketenpartners haar adviseerde én dat ze kennis had genomen van wetenschappelijke literatuur over dit soort zaken. Ik vond de multidisciplinaire benadering echt heel boeiend en hoopvol. Ik heb de indruk dat Humeyra ook volledig langs Ayse heen is gegaan
Eens, ik vind Ayse de laatste tijd ook steeds vervelender worden. Eerst al met de zaak over de juweliersvrouw, nu deze zaak. Ik mis Christian :(.
Ik vind Ayse ook niet heel juridische sterk overkomen. Het valt me op dat wanneer ze juridischte termen uitlegt ze net niet volledig is. Bijvoorbeeld het begrip noodweer. De definitie daarvan moet je kunnen dromen maar zij vergeet of slaat in haar uitleg belangrijke vereisten over. (Dan is noodweer bepleiten voor een cliënt weer iets makkelijker )
Ik vind dat wel wat kort door de bocht hoor, als ik statistiek aan mn moeder uitleg, sla ik ook de helft over, een statisticus zou dan ook kunnen denken ânou die snapt het zelf niet eensâ, maar ik pas dan gewoon mn uitleg aan aan mn publiek. Misschien dat ayse dat niet goed genoeg doet, dat zou best kunnen, maar denk ook niet dat ze daarop getraind is. Vind het dan wel wat kort door de bocht om te zeggen dat ze juridisch niet sterk is
Ik zeg dat ze zo overkomt⊠ik weet zelf helemaal niet hoe sterk ze echt is, naar ze is succesvol advocaat dus het zal wel goed zitten.
Ik vind het bij dit soort podcasts wel belangrijk het goed te doen. Ik denk dat veel rechtenstudenten en mensen uit het vak luisteren. Dat is een kritisch publiek. En voor leken willen ze dingen wrs goed uitleggen. Vooral bij noodweer lijkt mij dat belangrijk aangezien een noodweer verweer verrassend weinig wordt aangenomen.
(Ik ben dus een van die kritische luisteraars)
Voor mij zit het verschil tussen Ayse en Christiaan, dat Christiaan meer interviewt en de gast insider vragen stelt (hij is zelf advocaat dus hij vraagt net wat andere vragen dan een misdaadjournalist). Ayse zit daar meer als advocaat en geeft aan hoe zij zelf de zaak van de gast zou hebben aangepakt als advocaat van de verdachte
Twee totaal verschillende stijlen
@NewBlood bij die twee zaken had ze ook wat meer banden mee. Bij de juweliers zaak merkte zij de consequenties daarvan in haar praktijk. En ze heeft klanten die verdacht waren van geweld bij vrouwen. Dus dan sta je er ook niet echt objectief in.
Ik verwacht van Christian ook niet dat hij objectief zou zijn als ze bijvoorbeeld de rechtszaak van Holleeder zouden bespreken.
Maar erg handig is het niet nee
Ik denk dat de gemiddelde luisteraar niet uit het vakgebied komt hoor.
Plus ze zetten de podcast ook niet neer als podium om een soort colleges te geven, maar een podcast die zaken bespreekt die die persoon voor altijd bij is gebleven.
Iemand nog aanraders voor Podimo? Ik luister nu Zelfspodcast en af en toe Alle Geschiedenis Ooit en Moordcast.
Twijfel om t op te zeggen namelijk. Vind het zo jammer dat je binnen een podcast niet kan zoeken naar afleveringen. En de app is totaal niet gebruiksvriendelijk maar dat is algemeen bekend volgensmij haha
Dit komt nooit meer goed?
En als je Aaf en Lies luistert, âAaf en Lies pakken doorâ?
De complottenpyramide, Gonzo en Dijkhoff & Segers.
Ik heb 'm toevallig gevonden! Aflevering 135 Fluoriserende droomsokken van 4 april 2020. Begint op 30 minuten! 'Tjes
Radio Romano, Tjits Chat (nu gestopt, maar kan je wel terug luisteren), Bims, De nummer 1 allertijden (voor mij ook echt een in slaap val favoriet haha)
Ontvoerd, nummer één aller tijden, al sla je me dood, de complotten piramide!
Je krijgt sowieso een aanbieding voor een half jaar 50% korting op je abo als je door het opzegproces heen loopt, dus dat is de moeite wel waard!
Ik vond bizar en radio oranje heel leuk. Bij radio oranje wel bij aflevering 1 beginnen.
Wauw wat goed!
Dit is de closure die ik nodig had in mijn leven, thanks
Ik ben ontzettend late to the party maar net begonnen aan de Mediameiden. Heel leuk maar ook bang dat er weer zoân standaard kantelpunt komt dat ze van âheel leukâ naar âheel irritantâ gaan, haha.
Jaaaaaaaaaaa dit is echt zo! Ik merk dat ik een beetje richting dat punt begin te gaan. Heb de afl van afgelopen week ook nog open staan omdat ik me er niet meer zó op verheug als voorheen. Alsnog wel echt heel lang wél van genoten dus geniet van alle afleveringen die je nog te gaan hebt en zolang het nog leuk is