Ja ik denk dat ze juist door hun achtergrond de juiste duiding konden geven, op de juiste plekken binnenkwamen en wisten welke vragen te stellen!
Ok, maakt me wel nieuwsgierig dan! Ben inmiddels beetje huiverig geworden om dit soort dingen te gaan kijken / luisteren om a] triggers (zoân kerkdient fragment bijv. kan ik niet luisteren zonder heeeeeel veel emoties) en b] tegelijkertijd ook vaak frustratie over hoe het verhaal verteld wordt. Maar wie weet is dit wel een positieve uitzondering.
Dat tweede kan ik me aan de hand van hun verhalen zeker voorstellen! Er komt in een van de afleveringen dus wel een fragment voor, volgens mij een van de eerste afleveringen. Die over de rol van vrouwen is volgens mij zonder fragmenten, dat is aflevering 4.
Ik was vooral verbaasd hoeveel ik zelf herken van de gereformeerde kerk vrijgemaakt. Wij vroeger altijd maar zeggen nee het rokkengeloof, dat is echt streng. Nou goed er zijn zeker verschillen, maar de gkv ligt heeeeeel dichtbij refoâs qua gedragsregels. Dit is alleen de afgelopen jaren sterk veranderd in de gkv, dus nu is die gelijkenis minder. nog steeds is er te weinig veranderd qua bepaalde onderwerpen hoor naar mijn mening maar goed ik ben niet voor niets weg.
Ik vind het ook een mooi gemaakte podcast. Ze zijn heel integer omgegaan met alle gasten en ze praten zelf ook respectvol over hun als ze met zân tweeĂ«n zijn. Die ene is lid van de evangelische kerk en die ligt qua gedachtengoed wel behoorlijk dichtbij reformatorisch als het gaat om hoe je de bijbel leest. Ik was dus wel (positief) verbaasd over haar homo standpunt en haar ideeĂ«n over de rol van vrouwen.
Ik vond wel dat ze weinig kritisch waren en soms ook maar wat zaten mee te knikken? Bijvoorbeeld toen die man âgrapjesâ maakte over dat vrouwen toch echt niet zonder mannen konden.
Maar dat is waarschijnlijk ook niet de insteek.
Ik vond wat dat betreft de docu Refolutie fijner, daar werden wel de kritische vragen gesteld.
Zelf opgegroeid in een refo gemeenschap en ik vind het echt een heel naar, eng wereldje.
Hmm ja soms vond ik dat ook wel. Ik vind het ook wat meer een gesprek podcast dan een discussie podcast. Ze stellen vragen en luisteren en staan open hun gedachten. Vragen soms door zeggen wat ze zelf denken/vraagtekens over hebben maar dat is het.
Hele kritische vragen stellen legt wel meer nadruk op verschillen denk ik en dat kan al snel veranderen in een goed /fout gesprek. Mensen kunnen in een dialoog meer hun verhaal doen.
Er wordt al genoeg discussie gevoerd met refos in andere media dus ik dacht zelf dat dit hun idee ook meer was. Geen idee hoor of dit de insteek was of meer mijn beeld erbij.
De NRC Vandaag over de Bijlmer is heel apart. De journalist begint over artiesten die âachtergesteld word⊠euh VOELEN op basis van hun huidkleurâ
Wat moeten deze jongeren bewijzen voordat een journalist ze gelooft?
Ik vind het verhaal van âZo Geborenâ heel interessant maar ik kan het gewoon niet verstaan, zo jammer! Combinatie van slechte audio opgenomen, mompelende mensen en een sterk Vlaams accent. Ik kom er niet doorheen, heb het op 3 speakers geprobeerd.
Iemand die het einde wil spoileren, graag!
Ja ik vond dit ook zoân raaaare aflevering?? Snapte ook echt niet wat ze nou wilden vertellen en had echt een vrij hoog âaapjes kijkenâ gehalte om maar even bij die woorden te blijven
Deze heb ik gisteren geluisterd en wat een bizar verhaal zeg! Echt een soort expeditie robinson meets ontgroening met die hierarchie, rare zelfbedachte regels en groepsvergaderingen. En dat allemaal op een willekeurig stuk braakliggend terrein? Niet eens waar die kavels zouden komen! Echt, mensen zijn gek.
Ik vond het ook allemaal HEEL irritante en geprivilegieerde mensen, echt van die typische kutyuppen
Haha wat toevallig zo twee maanden later, ik heb deze podcast toen ook n.a.v. de tip gedownload en gisteren pas geluisterd. Heel apart verhaal, zou echt niet tussen deze mensen willen wonen haha.
Lol ja, die ene gast die zegt: ja in mijn vorige woning kende ik na zeven jaar maar twee van mijn buren, en hier heb je gelijk een goede band. Ehh ok, misschien ligt dat aan jezelf? En sowieso, hoe gepriviligeerd ben je als je zes weken vrij kan nemen van je werk, een beetje expeditie robinson kan spelen en vervolgens nog een kavel van 250k kan kopen (waar nog een heel huis op moet)
@Shaaar ja dat was prachtig geweest. Komen al die mensen aan met die fucking t-shirtjes (!!) die de volgorde moeten bepalen, die al dan niet voor veel te veel geld zijn gekocht.
Echt bizar
Oh, hier staan ze hoor, in hun shirtjes
De mediameiden zijn er weer!
Havercappuu kaascroissaaaaant ![]()
![]()
Ik heb net bloody sunday Roermond geluisterd en bedankt voor de tip, want ik vond het echt een goede podcast en ook mooi verteld. Ik ben normaal niet zo van de crime podcasts, maar als iemand nog iets weet in dit straatje hoor ik het graag ![]()
Jeej er is een nieuwe afl over Rian
Bedoel je van In de ban van Rian? Want bij mij is de laatste aflevering van 6 augustus. Of luister jij nog een andere podcast?
6 augustus! pardon ik dacht even dat ie er net bij was gekomen.
iig recensie volgt
Jaaa genoten weer haha
Vond de beschrijving van Natascha van B&B goed haha: ze draagt een lang vest en is er ook een.
Ik luister op dit moment Rusland voor gevorderden en ik vind het echt hilarisch. Super interessant en leuk verteld. Ik heb op aanraden van een bericht hier ook naar de podcast geluisterd over de biblebelt, ook super interessant. Ik vond alleen jammer dat het geluid slecht gemixt was, en de serie erg kort. Had gehoopt dat we wat meer diepgang zouden krijgen en misschien nog wat andere perspectieven.
