Ik heb even gezocht hier maar ik kan geen uitstrijkjes topic vinden. Wel een over Spiraaltje en Menstruatiecup topic.
2 likes
Het uitstrijkjestopic zit in het members only gedeelte
2 likes
Pff, wat vervelend die onduidelijkheid. Klopt het dat je nu nog niet weet wat de afwijkende uitslag precies inhoudt? Hoe ben je op de hoogte gebracht van de uitslag? En kwam die uitslag na een zelfafname?
Na mijn zelfafname kreeg ik een brief dat ik naar de huisarts moest voor een uitstrijkje en gisteren was het zover na een kleine twee weken wachten. Ik had nog nooit (plat gezegd) met mijn benen wijd gelegen bij de doktersassistente dus ik vond dat best wel spannend, ongemakkelijk en invasief van te voren. Ik zou willen zeggen dat het me achteraf gezien wel meeviel maar het is echt een surrealistische ervaring om een vreemde zo dichtbij te hebben, je schaamlippen uit elkaar te voelen halen en dan een eendenbek naar binnen gebracht te krijgen. Ontspannen maakt het makkelijker zeggen ze dan, maar hoe kan je ontspannen in een bevreemdende situatie als deze vraag ik me dan af? 
Gelukkig was het hooguit ongemakkelijk en niet Ʃcht pijnlijk en zit het er voor mij nu op. Over twee weken krijg ik de uitslag. In de toekomst gun ik alle dokters en patiƫnten een (vrouw)vriendelijkere manier om deze test af te nemen. 
3 likes
In eerste instantie belde de huisarts met de uitslag āafwijkendā en zelfde dag een brief die dat ook zei.
Ik heb gisterochtend het ziekenhuis gebeld omdat mn afspraak uitbleef en zij hebben de uitslag verteld! Ze stond wel te kijken dat ik het nog niet wist, is dus toch niet helemaal normaal.
Het is hpv + pap 3a1, wat ook meteen de reden is dat ik nog geen afspraak heb voor een vervolgā¦ niet genoeg prioriteit
Ik was meteen naar de huisarts gegaan voor het uitstrijkje dus ik herken je stuk eronder helemaal. Het was voor mij āgelukkigā zeker niet de eerste keer maar het blijft ongemakkelijk inderdaad. Gelukkig heb ik een hele fijne huisarts
Hopelijk heb je snel de uitslag en valt het mee!
Het klopt wel dat je geen pap-uitslag in die brief krijgt in ieder geval, dit vond ik op de website van het bevolkingsonderzoek;
Hebben ze je bij het ziekenhuis ook iets meer kunnen vertellen qua vervolg ook?
2 likes
Oh dan heb ik echt met mān neus gekeken denk ik. De huisarts heeft er aan de telefoon ook niks over gezegd en ik was zelf iets te overrompeld om te beseffen dat ik de uitslag niet wist. Een vriendin van kreeg het wel in een brief maar dat is ook alweer een tijdje terug dus misschien is er iets veranderd. nou ja, niks meer aan te doen en ik weet het nu
Nee nog geen verdere info bekend
1 like
Nou ja, overheidswebsites zijn ook vaak een drama wat dat betreft 
Je moet dan net ook een beetje weten waar je naar op zoek bent, haha. Het is wel iets van de laatste jaren volgens mij. Nu ik erover na denk weet ik ook niet of mān huisarts uit zichzelf erover begon of dat ik er zelf naar heb gevraagd eigenlijk.
Het RIVM heeft wel iets over het vervolgonderzoek op de website staan ook, maar of je daar heel veel wijzer van wordtā¦
Ik vraag me wel af hoe vaak het gebeurt dat er besloten wordt direct te behandelen. Ik heb zelf 3a2 gehad en bij de eerste afspraak bij de gynaecoloog zijn toen biopten afgenomen en op basis van die uitslag werd bepaald dat er een ingreep nodig was.
Oh en misschien overbodig maar het bevolkingsonderzoek is dus weliswaar gratis maar zodra je bij de gynaecoloog komt wordt dus wel je eigen risico leeggetrokken. Daar had ik destijds van tevoren niet over nagedacht dus viel me toen wel even tegen 
2 likes
Ja ik heb dus wel wat opgezocht over een vervolg maar vond dat inderdaad ook niet zo duidelijk en in alle eerlijkheid schrok ik ook nogal van het lezen erover. Ik ben erg bang voor naalden en kan ook heel slecht tegen het idee van metaal in je lijf bijvoorbeeld, dus bij het lezen erover ging ik al zowat van mān stokkie 
Voor nu mezelf dus maar even niet gek maken.
Ja dat de gynaecoloog buiten het bevolkingsonderzoek valt heb ik dan weer WEL gelezen haha, mn eigen risico staat op maximaal dus doeeeeii geld
1 like
Aahhh shit zul je net zien he!
En jaaaa snap ik. Sowieso vond ik het allemaal best heftig mentaal, terwijl ik dat van tevoren echt totaal niet had verwacht. Ik had in de jaren ervoor voor mān werk onderzoek gedaan naar informatie rondom de voor- en nadelen van zoān onderzoek en wat je dan in zoān folder zet en hoe je het moet presenteren en daardoor wist ik al heel veel van hoe alles in zān gang ging en dat de kans op baarmoederhalskanker nog steeds heel klein was bij afwijkende uitslagen, etc. Maar toen ik het ineens zelf was toen vond ik het toch wel een ding.
Weet dat ik toen ook meer heb opgezocht over dat vervolgonderzoek en dat ik dat allemaal ook heel eng vond klinken. En het is achteraf natuurlijk lekker makkelijk praten nu, maar het is me uiteindelijk wel echt heel erg meegevallen. Alleen mentaal vond ik het vooral wel een ding, dat had ik van tevoren niet van mezelf verwacht omdat ik er best wat van wist (lekker naief, haha). Hopelijk lukt het je om jezelf van tevoren niet al te gek te maken en wordt er snel meer duidelijk 
5 likes
Even mijn verhaal kwijt en een vraag!
Ik heb al 3 uitstrijkjes achter de rug in de afgelopen 5 jaar, gelukkig is het iedere keer Pap1 maar helaas ook elke keer hrHPV. Ik ben 7 jaar samen met mijn partner dus de kans dat mijn lichaam het virus zelf opruimt is volgens mijn huisarts klein. Nu weet ik dat het meestal 10 Ć 15 jaar duurt voordat er afwijkende cellen kunnen ontstaan, maar geen idee hoelang ik het virus daadwerkelijk al heb. Aangezien ik nogal een stresskip ben heb ik soms het gevoel alsof het afwachten is tot de uitslag een keer āfoutā is. Ik probeer wel echt positief te denken en mezelf niet gek te maken, wetende dat er genoeg mogelijkheden zijn als de uitslag niet goed is! Maar soms denk ikā¦ hoezo testen ze dan pas weer om de 5 jaar als ze weten dat je een hoog risico virus met je mee draagt? Weet iemand toevallig hoe snel een pap1 kan veranderen in bijvoorbeeld een pap4?
En heeft er iemand ervaring met alsnog een vaccin nemen ook al is er hrHPV gevonden wat het lichaam zelf niet opruimt? In mijn tijd (dat klinkt oud haha) was er nog geen vaccin en nu denk ik somsā¦ zou het zin hebben? Dat mijn lichaam dan denkt, hey opruimen die handel! 
3 likes
Ik heb Pap3b gehad voor mijn dertigste (en dus ook HPV) en ben daarvoor behandeld. Toen moest ik na een half jaar weer terug en daarna weer na een jaar en gelukkig was het toen weer Pap1 (wel nog HPV). Daarna zou ik eigenlijk pas weer op mijn 35e hoeven, maar iemand in mijn omgeving kreeg baarmoederhalskanker en ik zat me er toch weer druk over te maken. Toen ben ik gewoon zelf naar de huisarts gegaan en heb gevraagd om een extra uitstrijkje. Dit was gelukkig geen probleem en het bleek gelukkig ook weer goed, en ook geen HPV meer! Dat laatste had ik niet verwacht, maar dat kan dus wel.
Maar geen antwoord op je vraag dus echt, want ik weet niet hoe snel een Pap kan veranderen (al lees ik ook overal dat baarmoederhalskanker zich langzaam ontwikkelt idd), maar als je je echt zorgen maakt, zou je tussendoor ook eens een uitstrijkje kunnen doen. Je moet het dan wel zelf betalen natuurlijk, maar dat had ik wel over voor de geruststelling.
3 likes
Dankjewel voor je uitgebreide antwoord! Wat fijn dat je na behandeling weer Pap1 had en de HPV is verdwenen! Ik heb al vaker gehoord dat als je een behandeling hebt gehad, het virus vaker verdwijnt (geen idee of dat pure toeval is of dat je lichaam gaat werken omdat er plaatselijk wat is behandeld).
Ik had zelf ook het plan om wat vaker een uitstrijkje te doen als ik me zorgen maak, maar mijn vorige huisarts zei (op boze toon) dat dat echt niet de bedoeling was. Geen idee hoe mijn nieuwe huisarts daarover denkt, maar als ik me zorgen maak ga ik het sowieso doen. Dat ik zelf moet betalen is niet erg. Liever wat geruststelling en er op tijd bij zijn indien het nodig is 
1 like
Ik heb het vaccin alsnog genomen nadat bij mij in 2018 hrHPV gevonden was en ze eerst ook dachten dat ik afwijkende cellen te hebben (pap3a). Na een colposcopie en een biopt bleek ik gelukkig geen afwijkende cellen te hebben.
Het was toen net bekend geworden dat de Gezondheidsraad adviseerde om meisjes op jongere leeftijd te laten vaccineren tegen HPV. Toen ben ik beetje gaan zoeken in de wetenschappelijke databases. Ik had daar toen toegang tot omdat ik nog studeerde.
In Belgiƫ zijn ze veel verder qua onderzoek en behandelingen van HPV Ze hebben daar ook onderzoek gedaan naar de invloed van probiotica op HPV.
Er zijn daar ook studies gedaan waarbij vrouwen die een lisexcisie hadden gehad alsnog het HPV vaccin kregen zodat HPV ook echt uit hun lichaam verdween. Dat bleek te helpen. Ook het Erasmus MC zou een studie gaan starten naar dit onderwerp:
Deze studie loopt nog tot 2024, ben benieuwd naar de resultaten.
Dat heeft mij wel over de streep getrokken om toen zelf Gardasil 9 te nemen in 2019 en 2020. Er moesten zoveel maanden tussen het vaccin zitten. Dit kostte wel 600 euro maar ik had het ervoor over. Ik heb Gardasil 9 gekozen omdat dat vaccin tegen 9 HPV soorten beschermd. Daarna heb ik geen HPV meer gehad.
Dit is natuurlijk alleen mijn ervaring en ik kan niet hard maken dat het door het vaccin komt dat ik daarna geen HPV meer heb gehad. Maar ik ben wel blij dat ik het vaccin genomen heb en dat HPV nu weg is.
Ik weet niet wat de huidige kosten zijn. Ik heb de vaccinatie niet via een gynaecoloog gedaan want ik had niet de indruk dat zij hiervoor open stond. Ik ben naar het vaccinatiecentrum in Utrecht geweest. https://www.vaccinatiecentrum.nl/
Daar kon ik mij op afspraak laten inenten.
Ik vond net ook dit artikel met bronnen erin.
Australiƫ is ook een voorloper wat betreft het HPV vaccin. Daar hebben ze in 2007 het HPV vaccin opgenomen in het Rijksvaccinatie programma en sinds 2013 ook voor jongens. Daar zien ze nu wel de effecten van het vaccin, het aantal genitale kankergevallen en wratten neemt af.
11 likes
Wauw dankjewel voor je uitgebreide antwoord! Heel interessant, ik ga het doorlezen!! 
1 like
Wauw super dankbaar dat je dit deelt! Dit heeft mij doen besluiten dat ik mij ook ga late vaccineren voor Gardasil 9. Even juli afwachten of ik een lisexcisie krijg of niet.
2 likes
@Henrydekat @primrosia Fijn om te horen dat jullie er wat aan hebben! En @Sedana goed om te weten dat het nu ook via de GGD kan. Jammer dat het zo duur is. En eigenlijk best raar dat ze in al die jaren dat het baarmoederhalskanker onderzoek bestaat niet eerder hadden bedacht om mannen te vaccineren. Want ook al ben je als vrouw gevaccineerd een man kan het ook meedragen en verspreiden. Maar blijkbaar waren er nog niet zoveel gevallen van genitale kanker destijds dat ze daar noodzaak in zagen.
Ik heb van een vriendin die doktersassistente is wel eens begrepen dat die bevolkingsonderzoeken sowieso een rekensommetje zijn. Het kost te veel geld om bijv. elk jaar weer een uitstrijkje te doen in verhouding met het aantal gevallen van baarmoederhalskanker. Of om al eerder te beginnen met de uitstrijkjes. Terwijl ik denk van de seksuele moraal is wel veranderd de afgelopen decennia. Mensen zijn vaak voor hun 20e al seksueel actief en hebben vaak ook wisselende contacten. Waarom dan niet eerder al een uitstrijkje? In andere landen doen ze dat wel heb ik gehoord.
4 likes
Omdat het niet om hpv opsporen gaat maar om kanker toch. Bij borstkanker bevolkingsonderzoek is t ook vanaf een bepaalde leeftijd, is niet alsof t onder die leeftijd nooit voorkomt maar statistisch gezien is de kans vanaf bepaalde leeftijden hoger.
1 like
Het is natuurlijk wel een heel lastig rekensommetje en er spelen nog wel veel meer dingen dan de kosten. Misschien dat het wel zou kunnen dat eerder beginnen nodig is als de leeftijd waarop men seks heeft een stuk omlaag is gegaan (is dat ook echt zo eigenlijk?), maar wat bijvoorbeeld ook geldt is dat je meer overbehandeling gaat krijgen als je veel eerder ermee begint. Over het algemeen worden beginnende afwijkingen/het virus bij jongere mensen sneller weer door het lichaam zelf opgeruimd dan bij oudere mensen. En ik weet niet of het hele idee van ābetter safe than sorryā altijd echt op gaat, omdat je denk ik ook niet moet onderschatten wat het voor mentale effecten kan hebben als je een onnodige behandeling krijgt zegmaar, al weet je zelf natuurlijk niet of het onnodig is op het moment zelf. + toch de eventuele risicoās die bij een dergelijke ingreep komen kijken, al zijn die in dit geval minimaal (maar er zijn nog steeds wel kleine risicoās verbonden aan zwangerschappen/vroeggeboorte na zoān ingreep).
3 likes
Nee de leeftijd waarop jongeren voor t eerst seks hebben is de afgelopen tien jaar zelfs hoger geworden
2 likes
Ja daar heb je ook gelijk in dat het een complexer verhaal is en overbehandeling en de impact ervan is ook een goed punt.
Ik wilde niet suggereren dat de leeftijd waarop jongeren seksueel actief worden omlaag is gegaan want dat klopt niet.
De gemiddelde leeftijd waarop jongeren seks hebben is niet omlaag gegaan maar gaat juist omhoog. uit een nieuw CBS-rapport blijkt de afname in seksuele activiteit het sterkst onder jongeren van 16 tot 25 jaar: āvan hen was in 2014 nog 63 procent seksueel actief, in 2022 was dat 56 procent.ā
Ik denk alleen wel dat we tegenwoordig meer wisselende seksuele contacten hebben wat in mijn ogen een groter risico kan vormen voor de verspreiding van HPV. Maar dat kan ik zo niet met cijfers ondersteunen alleen op basis van eigen ervaring wat ik om mij heen zie. Dus dat is mijn gedachte erover, geen feit.
2 likes