Wauw super dankbaar dat je dit deelt! Dit heeft mij doen besluiten dat ik mij ook ga late vaccineren voor Gardasil 9. Even juli afwachten of ik een lisexcisie krijg of niet.
2 likes
@Henrydekat @primrosia Fijn om te horen dat jullie er wat aan hebben! En @Sedana goed om te weten dat het nu ook via de GGD kan. Jammer dat het zo duur is. En eigenlijk best raar dat ze in al die jaren dat het baarmoederhalskanker onderzoek bestaat niet eerder hadden bedacht om mannen te vaccineren. Want ook al ben je als vrouw gevaccineerd een man kan het ook meedragen en verspreiden. Maar blijkbaar waren er nog niet zoveel gevallen van genitale kanker destijds dat ze daar noodzaak in zagen.
Ik heb van een vriendin die doktersassistente is wel eens begrepen dat die bevolkingsonderzoeken sowieso een rekensommetje zijn. Het kost te veel geld om bijv. elk jaar weer een uitstrijkje te doen in verhouding met het aantal gevallen van baarmoederhalskanker. Of om al eerder te beginnen met de uitstrijkjes. Terwijl ik denk van de seksuele moraal is wel veranderd de afgelopen decennia. Mensen zijn vaak voor hun 20e al seksueel actief en hebben vaak ook wisselende contacten. Waarom dan niet eerder al een uitstrijkje? In andere landen doen ze dat wel heb ik gehoord.
4 likes
Omdat het niet om hpv opsporen gaat maar om kanker toch. Bij borstkanker bevolkingsonderzoek is t ook vanaf een bepaalde leeftijd, is niet alsof t onder die leeftijd nooit voorkomt maar statistisch gezien is de kans vanaf bepaalde leeftijden hoger.
1 like
Het is natuurlijk wel een heel lastig rekensommetje en er spelen nog wel veel meer dingen dan de kosten. Misschien dat het wel zou kunnen dat eerder beginnen nodig is als de leeftijd waarop men seks heeft een stuk omlaag is gegaan (is dat ook echt zo eigenlijk?), maar wat bijvoorbeeld ook geldt is dat je meer overbehandeling gaat krijgen als je veel eerder ermee begint. Over het algemeen worden beginnende afwijkingen/het virus bij jongere mensen sneller weer door het lichaam zelf opgeruimd dan bij oudere mensen. En ik weet niet of het hele idee van ‘better safe than sorry’ altijd echt op gaat, omdat je denk ik ook niet moet onderschatten wat het voor mentale effecten kan hebben als je een onnodige behandeling krijgt zegmaar, al weet je zelf natuurlijk niet of het onnodig is op het moment zelf. + toch de eventuele risico’s die bij een dergelijke ingreep komen kijken, al zijn die in dit geval minimaal (maar er zijn nog steeds wel kleine risico’s verbonden aan zwangerschappen/vroeggeboorte na zo’n ingreep).
3 likes
Nee de leeftijd waarop jongeren voor t eerst seks hebben is de afgelopen tien jaar zelfs hoger geworden
2 likes
Ja daar heb je ook gelijk in dat het een complexer verhaal is en overbehandeling en de impact ervan is ook een goed punt.
Ik wilde niet suggereren dat de leeftijd waarop jongeren seksueel actief worden omlaag is gegaan want dat klopt niet.
De gemiddelde leeftijd waarop jongeren seks hebben is niet omlaag gegaan maar gaat juist omhoog. uit een nieuw CBS-rapport blijkt de afname in seksuele activiteit het sterkst onder jongeren van 16 tot 25 jaar: “van hen was in 2014 nog 63 procent seksueel actief, in 2022 was dat 56 procent.”
Ik denk alleen wel dat we tegenwoordig meer wisselende seksuele contacten hebben wat in mijn ogen een groter risico kan vormen voor de verspreiding van HPV. Maar dat kan ik zo niet met cijfers ondersteunen alleen op basis van eigen ervaring wat ik om mij heen zie. Dus dat is mijn gedachte erover, geen feit.
2 likes
Ik heb de eerste brief binnen, dus kan over een paar weken denk ik een uitstrijkje laten maken. Het zette me alleen ook even aan het denken, want een aantal jaar terug (4-5 jaar denk ik?) had ik klachten waardoor de huisarts een soa test heeft gedaan maar ook een uitstrijkje voor hpv/onrustige cellen heeft gedaan. Alles was toen goed, maaar hoe zit dat dan met het uitstrijkje nu? Want hoe ik het begreep duurt het na een hpv infectie vaak dus 10-15 jaar voordat er onrustige cellen kunnen ontstaan. Daarom toch ook dat je voor het eerst op je 30e moet? Maar als ik dus 5 jaar geleden geen hpv had en ook geen onrustige cellen, dan is de kans dus best klein dat er ineens wel iets gevonden wordt? Kan natuurlijk wel in de afgelopen jaren dan HPV opgelopen hebben, maar dat er nu een pap 123 abc iets uit komt zou vreemd zijn dan toch?
Niet perse met een reden dat ik dit hier post hoor, ga sowieso een uitstrijkje laten maken. Maar meer dat ik na aan het denken was over hoe dat dan werkt en wat ik zou kunnen verwachten.
1 like
Volgens mij is het niet zozeer dat er in 10-15 jaar onrustige cellen kunnen ontstaan, maar baarmoederhalskanker zelf (natuurlijk als je heel erg veel pech hebt). Onrustige cellen komen denk ik wel een stukje eerder dan dat.
3 likes
Ah zo! Klinkt als een heel logische verklaring inderdaad. Ik vind het echt heel gek hoe dit allemaal ergens ook weer zo onduidelijk is. Ook waar het hier eerder over ging qua wel/niet vaccineren op latere leeftijd. Ben dan wel snel geneigd om te denken dat als dit een mannelijk probleem was er al lang veel meer kennis over was onder de groep waar het om gaat zelf en al helemaal in de medische wereld.
5 likes
Ja ben ik ook benieuwd naar. En hpv veroorzaakt ook veel meer soorten kanker (keelkanker, peniskanker, anuskanker las ik ook). Ben benieuwd of dat dan veel minder voorkomt dan baarmoederhals.
Ik krijg donderdag telefonisch de uitslag van de gyn, blijft spannend. Ik ga er maar vanuit dat het hoger is geworden dan pap2, dan valt het hopelijk mee 
1 like
Ja geen idee hoe dat ook werkt! Hopelijk valt de uitslag mee voor je, zal mee duimen 
2 likes
Super handig dit! Ik ben er ook over na aan het denken, ik heb alleen wel een kinderwens voor volgend jaar dus vraag me af of dit überhaupt dan een optie is… Zal het eens met mijn huisarts overleggen 
Nog een algemene vraag voor diegenen die hpv hadden. Hoe weet jullie dat het een hrhpv was? Ik had 3,5 jaar geleden hpv maar gelukkig geen onrustige cellen. Ook niet bij het controle uitstrijkje een halfjaar later. Alleen werd bij die laatste dus niet meer gecheckt of je nog hpv hebt en ik vraag me dus ook nog steeds af of het nu een hr hpv was of niet… Dus benieuwd of daar nog een manier om daarachter te komen? Ik heb overigens geen klachten gelukkig maar merk dat ik er met opkomende kinderwens toch wat meer mee bezig ben/angst voor heb weer ineens 
2 likes
Ik snap je vraag niet helemaal. Bedoel je met hr hoog risico hpv?
Want “normale” hpv = juist geen onrustige cellen.
1 like
Er wordt alleen gekeken naar een bepaald aantal hoog risico soorten van hpv! Dus als je hpv had was dat sowieso eentje uit die hoog risico categorie (in totaal zijn er meer dan 100 soorten ofzo), soorten die geassocieerd zijn met baarmoederhalskanker
3 likes
Aah dank voor je antwoord! Dat wist ik niet.
@ellegirltalk , is wel tegengesteld aan jouw antwoord dan als ik het goed begrijp?
Ik ga het binnenkort eens checken bij de huisarts 
2 likes
Bij mij stond het online in mijn medische dossier
2 likes
Het staat ook eigenlijk nergens echt duidelijk beschreven. Er is destijds voor gekozen om het gewoon overal HPV te noemen ipv hr-HPV; volgens mij omdat het daarmee voor veel mensen anders te ingewikkeld werd.
Voor wie er meer over wil lezen wordt het hier wel wat meer uitgelegd, maar het is niet heel makkelijk te begrijpen met weinig achtergrondkennis vrees ik
1 like
Dat mensen die voor 1996 geboren zijn geen uitnodiging krijgen om gratis het HPV-vaccin te halen.
Ik ben voor 1996 geboren en ik dacht dat ik juist wel gevaccineerd was hiervoor, maar vergis ik me nu dan? Ik meende juist als, weet ik het, twaalfjarige of zo gevaccineerd te zijn tegen baarnoederhalskanker?
Ik ben van voor ‘96 met paar jaar en weet nog dat ik destijds het wel kon krijgen maar het net nieuw was (+onduidelijk hoe lang werking etc) waardoor ik het uiteindelijk niet genomen heb.
(Nu zou ik dolgraag het nemen alleen heb ik geen 400 euro die ik kan missen)
2 likes
Volgens mij wordt bedoeld dat mensen die voor 1996 geboren nu geen uitnodiging meer krijgen (onlangs heeft een hele grote groep mensen die het destijds niet hebben genomen een oproep gekregen maar als je voor 1996 bent geboren heb je denk ik pech)
2 likes