RIVM: jaarlijks tientallen doden door negeren oproep uitstrijkje

Actualiteit, politiek en maatschappij
#219

Ik heb de eerste brief binnen, dus kan over een paar weken denk ik een uitstrijkje laten maken. Het zette me alleen ook even aan het denken, want een aantal jaar terug (4-5 jaar denk ik?) had ik klachten waardoor de huisarts een soa test heeft gedaan maar ook een uitstrijkje voor hpv/onrustige cellen heeft gedaan. Alles was toen goed, maaar hoe zit dat dan met het uitstrijkje nu? Want hoe ik het begreep duurt het na een hpv infectie vaak dus 10-15 jaar voordat er onrustige cellen kunnen ontstaan. Daarom toch ook dat je voor het eerst op je 30e moet? Maar als ik dus 5 jaar geleden geen hpv had en ook geen onrustige cellen, dan is de kans dus best klein dat er ineens wel iets gevonden wordt? Kan natuurlijk wel in de afgelopen jaren dan HPV opgelopen hebben, maar dat er nu een pap 123 abc iets uit komt zou vreemd zijn dan toch?

Niet perse met een reden dat ik dit hier post hoor, ga sowieso een uitstrijkje laten maken. Maar meer dat ik na aan het denken was over hoe dat dan werkt en wat ik zou kunnen verwachten.

1 like
#220

Volgens mij is het niet zozeer dat er in 10-15 jaar onrustige cellen kunnen ontstaan, maar baarmoederhalskanker zelf (natuurlijk als je heel erg veel pech hebt). Onrustige cellen komen denk ik wel een stukje eerder dan dat.

3 likes
#221

Ah zo! Klinkt als een heel logische verklaring inderdaad. Ik vind het echt heel gek hoe dit allemaal ergens ook weer zo onduidelijk is. Ook waar het hier eerder over ging qua wel/niet vaccineren op latere leeftijd. Ben dan wel snel geneigd om te denken dat als dit een mannelijk probleem was er al lang veel meer kennis over was onder de groep waar het om gaat zelf en al helemaal in de medische wereld.

5 likes
#222

Ja ben ik ook benieuwd naar. En hpv veroorzaakt ook veel meer soorten kanker (keelkanker, peniskanker, anuskanker las ik ook). Ben benieuwd of dat dan veel minder voorkomt dan baarmoederhals.

Ik krijg donderdag telefonisch de uitslag van de gyn, blijft spannend. Ik ga er maar vanuit dat het hoger is geworden dan pap2, dan valt het hopelijk mee :crossed_fingers:t2:

1 like
#223

Ja geen idee hoe dat ook werkt! Hopelijk valt de uitslag mee voor je, zal mee duimen :slight_smile:

2 likes
#224

Super handig dit! Ik ben er ook over na aan het denken, ik heb alleen wel een kinderwens voor volgend jaar dus vraag me af of dit Ć¼berhaupt dan een optie isā€¦ Zal het eens met mijn huisarts overleggen :sweat_smile:

Nog een algemene vraag voor diegenen die hpv hadden. Hoe weet jullie dat het een hrhpv was? Ik had 3,5 jaar geleden hpv maar gelukkig geen onrustige cellen. Ook niet bij het controle uitstrijkje een halfjaar later. Alleen werd bij die laatste dus niet meer gecheckt of je nog hpv hebt en ik vraag me dus ook nog steeds af of het nu een hr hpv was of nietā€¦ Dus benieuwd of daar nog een manier om daarachter te komen? Ik heb overigens geen klachten gelukkig maar merk dat ik er met opkomende kinderwens toch wat meer mee bezig ben/angst voor heb weer ineens :neutral_face:

2 likes
#225

Ik snap je vraag niet helemaal. Bedoel je met hr hoog risico hpv?

Want ā€œnormaleā€ hpv = juist geen onrustige cellen.

1 like
#226

Er wordt alleen gekeken naar een bepaald aantal hoog risico soorten van hpv! Dus als je hpv had was dat sowieso eentje uit die hoog risico categorie (in totaal zijn er meer dan 100 soorten ofzo), soorten die geassocieerd zijn met baarmoederhalskanker

3 likes
#227

Aah dank voor je antwoord! Dat wist ik niet.

@ellegirltalk , is wel tegengesteld aan jouw antwoord dan als ik het goed begrijp?

Ik ga het binnenkort eens checken bij de huisarts :blush:

2 likes
#229

Bij mij stond het online in mijn medische dossier :blush:

2 likes
#230

Het staat ook eigenlijk nergens echt duidelijk beschreven. Er is destijds voor gekozen om het gewoon overal HPV te noemen ipv hr-HPV; volgens mij omdat het daarmee voor veel mensen anders te ingewikkeld werd.

Voor wie er meer over wil lezen wordt het hier wel wat meer uitgelegd, maar het is niet heel makkelijk te begrijpen met weinig achtergrondkennis vrees ik :sweat_smile:

1 like
#231

Dat mensen die voor 1996 geboren zijn geen uitnodiging krijgen om gratis het HPV-vaccin te halen.

Ik ben voor 1996 geboren en ik dacht dat ik juist wel gevaccineerd was hiervoor, maar vergis ik me nu dan? Ik meende juist als, weet ik het, twaalfjarige of zo gevaccineerd te zijn tegen baarnoederhalskanker?

#233

Ik ben van voor ā€˜96 met paar jaar en weet nog dat ik destijds het wel kon krijgen maar het net nieuw was (+onduidelijk hoe lang werking etc) waardoor ik het uiteindelijk niet genomen heb.

(Nu zou ik dolgraag het nemen alleen heb ik geen 400 euro die ik kan missen)

2 likes
#235

Volgens mij wordt bedoeld dat mensen die voor 1996 geboren nu geen uitnodiging meer krijgen (onlangs heeft een hele grote groep mensen die het destijds niet hebben genomen een oproep gekregen maar als je voor 1996 bent geboren heb je denk ik pech)

2 likes
#237

Leest Linda Meiden hier mee? Hahaha
Maar sowieso heel goed dat ze dit artikel plaatsen en Ć¼berhaupt zoveel aandacht besteden aan HPV.

3 likes
#238

Oja ze hebben een petitie opgezet om de leeftijd voor het eerste uitstrijkje te vervroegen naar 27 jaar en de leeftijdsgroep voor het gratis HPV vaccin te verhogen naar 30 jaar.

#239

Nouuu dit dacht ik dus ook! Ik was er van overtuigd dat ik hiervoor gevaccineerd was destijds ( ben ook ruim van voor 1996) en dat er wat controverse over wasā€¦ maar toen ik het ging opzoeken kon ik er niks over vindenā€¦ja dat de vaccinaties pas sinds 2009 ofzo gegeven zijn. Dus ik ging al helemaal twijfelen.
Heeft iemand hier meer info over?

1 like
#240

Wat ik me ervan herinner is dat in die tijd alleen meisjes op een bepaalde leeftijd een uitnodiging kregen voor de vaccinatie. Ik ben ook voor 1996, maar was destijds al te oud.

2 likes
#242

Ik heb geen officiƫle info, maar ik ben van 1995 en hoorde toen bij de eerste lichting meisjes dat het vaccin kreeg want ik herinner me de controverse nog goed (en mijn ergernis aan de pseudowetenschappertjes in mijn klas :grimacing:) en dat best een aantal meiden om me heen het vaccin niet namen.
Als dit inderdaad allemaal in 2009 was was ik dus 14 toen.

3 likes
#243

Ik ben uit 1993 en ik was de eerste lichting die gevaccineerd werd. Je moest inderdaad exact mijn leeftijd hebben. Ook al was je pas een jaar ouder dan viel je buiten de boot

2 likes