Scribbr? Ik heb een handleiding en indeling vanuit de instelling waaraan ik studeer. Daar staat precies in welke onderdelen moeten terugkeren.
Ik ben vooral benieuwd hoezo jullie nu allemaal zo erg hetzelfde lijken te doen, heeft dat ergens mee te maken? Dezelfde instelling, zelfde niveau (bachelor of master), …?
Ik moet de validiteit & betrouwbaarheid van de meetinstrumenten wel benoemen (oorspronkelijke instrument en zoals gebruikt in eigen studie), en de interbeoordelaarsbetrouwbaarheid ook. Maar niet uitleggen wát het is. Net als in een wetenschappelijk artikel mag je er (bij ons iig) vanuit gaan dat de lezer dat getal zelf begrijp en kan interpreteren.
(Master scriptie)
Wij kregen geen handleiding met de specifieke onderdelen dus het is bij ons heel erg afhankelijk wie je begeleider is (super ideaal not). Bij ons op school verschilt je scriptie heel erg per opleiding, dus zou wel heel toevallig zijn met dezelfde studie.
Model 2 is geen significante verbetering van model 1! Staat bij ‘Change Statistics’. Dan rapporteer je (geloof ik uit m’n hoofd) F(1, 228) = 0.33, p = 0.57 . Dat is dus de F-waarde en p voor of model 2 een verbetering is van model 1.
Het is tijdens mijn bachelor wel ter sprake gekomen maar echt zo expliciet heb ik het niet in mijn BA en MA scriptie staan. Al heb ik alles uitgebreid verantwoord.
Zou het ook niet liggen aan het soort onderzoek? Ik doe een literatuuronderzoek dus dan zou ik iets moeten schrijven van: ‘mijn scriptie is betrouwbaar want ik gebruik enkel betrouwbare bronnen’ o.i.d.? Op mijn studie is het dus ook niet gebruikelijk.
representativiteit?
Huh nja wij hebben op het HBO vaak adviesrapporten moeten schrijven voor bedrijven dus dan moest dat niet, alleen voor mn Bachelor thesis. Nu in de (pre)master moet dat wel in elk verslag. Maar ook maar in het kort
Ja wel een goed punt, maar dat wordt op mijn studie dus nooit besproken tijdens de scriptie. Ik zeg het verkeerd: stel je zou enkel bronnen aanhalen die jouw standpunt bevestigen en andere bronnen overslaan dan krijg je dat wel te horen van je begeleider natuurlijk, maar je hoeft geen verantwoording van je methode te schrijven.
Oh god ik heb dit topic heel lang genegeerd maar nu toch maar weer geopend. Ik ben al ruim een jaar bezig met m’n scriptie en er zit maar geen vaart in. Ik ben nu op het punt beland dat mijn werk er druk op zet (logisch) maar de stress wordt me te groot zodat ik niks gedaan krijg. Sinds oktober heb ik niks meer van me laten horen naar m’n begeleider en ik durf nu gewoon geen contact meer met hem op te nemen. Aan de ene kant wil ik heel graag het af maken & afstuderen maar aan de andere kant kan het me voor nu ook even gestolen worden. Ik hou van m’n werk & het beroep maar dat academisch schrijven gaat me gewoon niet goed af en ik weet nu even niet hoe ik verder moet.
Voor vandaag werd er vervanging geregeld en mocht ik thuis aan de slag met mijn scriptie. Mooie bron gevonden en wel iets gedaan. Maar dat ging ook gepaard met lange pauzes van niks doen & huilen tussendoor. Voel me er zo niet fijn door.
Sorry voor de dagboekpost maar het lucht wel even op 
Ik heb net de scriptie ingeleverd! Spannennddddd 
Misschien is het fijn voor je als je je huidige scriptiedocument naar je begeleider stuurt, en hij/zij er even comments bij kan zetten en dat samen tijdens een videomeeting kan bespreken over de volgende stappen / prioriteiten vanaf nu? Lijkt mij namelijk echt best lastig om nu de draad weer op te pakken na zo lang geen contact met je begeleider. Onthoud ook dat hij betaald krijgt om jou te begeleiden, dus je mag best wat tijd opeisen!
Vanaf augustus mag ik voor de tweede keer aan een scriptie beginnen. Ik zie er nu al tegenop 
Misschien kun je een decaan van school benaderen? Wat voor mij heel erg hielp toen ik echt vast zat was post its op m’n muur plakken met de structuur van m’n scriptie en wat ik daarvoor moest doen. Toen had ik alles op een rijtje en kon ik tenminste door!
Vandaag voor het eerst in 4 (!) maanden weer aan mijn scriptie gewerkt. Heb het door een operatie en herstel en een verhuizing een tijdje uitgesteld en daarna lag ik zo achter op studiegenoten dat ik al in paniek raakte bij de gedachte om ermee aan de slag te gaan. Maar ik heb volgende week een tussentijdse scriptiepresentatie (waar ik dus niets kan presenteren want ik heb de afgelopen maanden nauwelijks wat gedaan) dus ik moest nu wel even aan de slag. Meteen zijn de gevoelens van stress een stuk minder geworden en is mijn motivatie ook weer voor een deel terug en weet ik weer waarom ik dit thema heb gekozen. Heb vanmiddag nog colleges maar heb nu al echt weer zin om morgen verder te gaan. Bidden jullie met me mee dat ik dit gevoel voorlopig volhoud? 
Ik moet echt een enorme achterstand inhalen om alles nog volgens mijn planning eind 2020 af te kunnen krijgen.
Dank voor je berichtje! Ik heb hem net met zweet op de handen gemaild ben bang voor z’n reactie maar het moet nu echt gebeuren.
Moet echt even mijn frustratie van mij afschrijven.
Ik kreeg vrijdag berichtje dat ik aankomende vrijdag gesprek heb. Aan het begin van deze week zou ik te horen krijgen of mijn scriptie zelf (dus het schriftelijke gedeelte) voldoende is. Als het voldoende is, is mijn gesprek vrijdag een eind/verdedigingsgesprek. Als het onvoldoende is, is het gesprek een feedbackgesprek.
Maar inmiddels is het woensdagavond en heb ik nog steeds niet gehoord of het voldoende is??? Heb er vanmiddag maar een mailtje achteraan gestuurd, dat ik het in verband met voorbereiding toch wel graag wil weten. Maar nog steeds niks. Inmiddels is het echt niet meer “het begin van de week”…
Ik kom hier ook maar schrijven als stok achter de deur. Morgen wil ik mijn eerste versie inleveren. Maar ik haat de discussie zo…
Hahah ik heb ook echt zoveel plaatjes met paint bewerkt naar nieuwe resultaten en is echt zo niet profi allemaal