Bij mijn eerste bachelorscriptie kan ik me dat dus helemaal niet herinneren, dat vluchtgedrag ook niet per se, maar dit keer heb ik inderdaad heeel lang niks gedaan totdat ik dacht ‘en nu móet ik!’ Echt zonde van mijn eigen energie, wat dat betreft was ik mezelf echt aan het saboteren 
1 like
Laatste puntjes op de i zetten, en dan kan ik hem gewoon inleveren. Ik voel me helemaal zenuwachtig worden, maar ben er ook trots op.
3 likes
Misschien een domme vraag hoor, maar ik ben momenteel bezig met mijn analyse en resultaten hoofdstuk. Ik heb twee independent variables en bij eentje een significant main effect gevonden en bij de andere niet. Nu ga ik beginnen met mijn mediator analysis middels PROCESS, maar dit is toch alleen nuttig voor de independent variable waar er sprake is van een significant main effect?
Nope, niet per se. Snap ff zo snel niet of je twee independent vars exogenous zijn of dat één daarvan je mediator is. Maar, kan bijvoorbeeld zijn dat het eerste indirecte effect positief is, de andere negatief en dan kan je een niet-significant effect vinden.
1 like
Thanks! Ik heb een 2x2 model en een aparte mediator. Ik heb eerst middels een ANOVA getest of mijn onafhankelijke variabelen effect hadden op mijn afhankelijke variabelen. Hieruit is gebleken dat er slechts bij 1 onafhankelijke variabele sprake is van een direct effect en bij de andere onafhankelijk variable was het niet significant en ook was er geen interactie-effect. Nu ben ik bezig met mijn mediator analysis, maar gezien er bij 1 onafhankelijk geen significant direct effect aanwezig was, vroeg ik mij af of het dan nog nodig was om daarvoor alsnog een mediator analysis te doen.
Ik hoop dat ik het zo een beetje duidelijk heb uitgelegd. Ik heb na 4 jaar mijn thesis weer opgepakt en ik lig er behoorlijk uit, dus probeer in sneltempo mijn statistiek en spss kennis bij te spijkeren haha.
Het kan zijn dat er geen significant direct effect is, maar wel een significant indirect effect! Dus ik zou het zeker doen.
1 like
Ah check! Dankjewel!
Zou iemand mij misschien kunnen helpen met mijn mediation analysis en het interpreteren van de resultaten? Ik merk echt dat ik vast begin te lopen en kan wel een beetje huilen.
Ik heb PROCESS gebruikt in SPSS en ik heb twee modellen met verschillende resultaten.
Model 1:
Path a = significant (negatief)
Path b = significant (negatief)
Path c’ = significant (positief)
Path c (total effect) = significant (positief)
Indirect effect (middels bootstrap) = [.478, .909] = significant
Model 2:
Path a = significant (negatief)
Path b = significant (negatief)
Path c’ (direct effect) = niet significant (positief)
Path c (total effect) = significant (positief)
Indirect effect (middels bootstrap) = [.335, .841] = significant
Als ik het goed begrijp, is model 1 een partial mediation? Gezien path c’ alsnog significant is? En model 2 is een full mediation? Gezien path c’ niet significant is?
Echter lees ik dan ook weer artikelen dat bovenstaande achterhaald is en dat Model 2 dan indirect mediation is en Model 1 competitive mediation.
@Meka @Virtual-Insanity Hebben jullie misschien een idee? Sorry dat ik jullie tag hoor, maar jullie hadden me ook geholpen met mijn vorige vraag dus misschien hebben jullie een idee.
Ik heb inderdaad geleerd dat model 1 dan partiële mediatie is en model 2 volledige mediatie. Ik snap wel dat dat achterhaald wordt genoemd, maar dat is iig hoe ik het nog afgelopen jaar tijdens mijn master heb geleerd!
1 like
Dankjewel voor het meekijken!
Altijd als ik dit soort dingen hier lees denk ik echt: wtf is dit voor hardcore shit.
Ik schrijf dingen over uit boeken en geef mijn mening en dat is dan mijn scriptie. 
8 likes
Ah ik snap het wel want je hebt er wel veel tijd ingestopt. Maar je hebt het gelukkig gehaald toch 
1 like
Is het echt dat je bijvoorbeeld een 1 punt hoger had verwacht of bijvoorbeeld een cijfer dat afgerond dan slechter uitpakt 
Aaah ik hoop het voor je! Ik duim iig voor je
Toen ik enkele jaren geleden mijn scriptiecijfer had ontvangen, was ik ook een beetje teleurgesteld en vond ik dat ook kinderachtig van mijzelf. Vooral omdat het cijfer eigenlijk geen invloed had op mijn toekomstmogelijkheden en ik wel alles in 1x had gehaald. En nu twee jaar later boeit het mij echt geen fuck meer. 
En een paar jaar geleden vond ik diploma’s ook heel belangrijk hoe hoger hoe beter en nu houd ik mij er niet meer mee bezig.
Grappig hoe een mens kan veranderen.
3 likes
Ik moet binnen 3 weken mijn scriptie inleveren en geraak er zo van in paniek. Ik ben er al zo lang aan bezig dat ik er geen heldere kijk meer op heb. Mijn promotor is nu niet meer beschikbaar, dus ik heb ook niemand om nog dingen aan te vragen. Ik overweeg nu om via scribbr.nl het document te laten controleren, maar dat is nu al 156 euro. Heeft iemand hier ervaring mee? Of met een andere site?
Zelf geen ervaring mee maar ik ken mensen die het hebben gebruikt en die waren niet zo tevreden. Voor algemene dingen als hoe je schrijft en je spelling is het prima, maar vaak verschilt het best wel per opleiding en zelf per docent wat ze van je willen zien. Kun je niet beter een studiegenoot (of iemand die onlangs is afgestudeerd) lief aankijken of des noods de helft van dat geld bieden?
Mijn vrienden zijn vorig jaar allemaal afgestudeerd en die durf ik daar niet mee lastig te vallen… Ik werk ondertussen al een jaar, dus met de studenten van dit academiejaar heb ik geen contact. Ik zal eens kijken in de groepen op facebook of ik iemand zou kunnen contacteren! 156 euro is natuurlijk wel erg veel als de controle niet top zal zijn. Thanks!
Ik zou het je vrienden gewoon vragen hoor. Ik snap dat je het niet durft, maar mensen zijn vast gevleid dat je ze om hulp vraagt en als het niet uitkomt zeggen ze het wel.