Mindblown
Ja? Beweer ik iets anders dan?
Hey wat een fijne excel @friemel ik heb hem gedownload!
Kan iemand mij uitleggen hoe je het beste kunt uitrekenen hoe je naar rato geld inlegt? Wij willen de huur + boodschappen + verzekeringen graag naar rato verdelen, alleen ik kan niet zo snel rekenen en mijn vriend legt het altijd veel te snel uit dus ik hoop dat iemand het me hier goed kan uitleggen haha.
Maak een som jullie totale gezamenlijke inkomen: bijvoorbeeld 1000 + 1500= 2500
Deel één deel van het inkomen door het totaal
1500 / 2500= 0,6 dat is dus het deel van fe een
1000/2500 = 0,4
Dus van de totale gemeenschappelijke kosten betaald iemand dus 60% en de ander 40%
Hopelijk is dit helder?
Oh goeie, wacht dat ga ik proberen. Ja, top dit snap ik! Thanks het komt bij ons precies op dezelfde percentages uit.
We gaan binnenkort (na de verhuizing) eens samen zitten om alles precies uit te rekenen. Ik wil het graag naar rato doen, maar we moeten ook kijken in hoeverre we de hoeveelheid werkuren meetellen (hij 40 uur, ik 32), hij heeft zijn salaris inclusief vakantiegeld, ik exclusief. Echt even kijken hoe we dit allemaal gaan doen. Wel leuk, als ik het snap haha.
Hahahaha ik deel nu heel trots dit document met mijn vriend en stuurde: ‘Kijk! Ik heb dit gemaakt voor een super goed overzicht. We houden vet veel geld over!!’
Stuurt ie terug: ‘Jij dacht ik vul gewoon lekker de brutto salarissen in?’
Oeps
Awww “naar rato” in driehoeksverhouding met de belastingdienst
Ik vond het al zo raar dat we 4000€ per maand in de plus stonden na al het sparen en alle kosten
Vind ik niet per se waar, aangezien door de regeling dat @Medusa en haar vriend nu hebben, hij niets meer van het huishouden hoeft uit te voeren.
Het is nogal moeilijk minder abstract te maken, maar in principe verdient haar vriend naast zijn loon, ook de tijdsbesparing van een halve dag het huishouden (er van uit gaande dat het huishouden een hele dag werk kost, wat normaal gezien door twee wordt gedeeld). Terwijl zij haar loon verdient min een halve dag werk (die ze van haar vriend overneemt).
Ik wil er gerust nog even mee over nadenken @Medusa, maar vind het op het eerste zicht niet zo eenvoudig!
Ik vind vrije dagen meecalculeren in rato berekening echt het toppunt van hollandse gierigheid. Vaak ben je toch beide akkoord met dat iemand die vrije dagen heeft? De minder verdienende is dan dubbel ruk uit. Het idee van naar rato is juist dat je beide procentueel hetzelfde overhoud van je inkomen, zodat er niet een is die veel minder overhoud, waar de ander veel meer overhoud. Als je daarin gaat compenseren voor de vrije dagen van de minst verdienende, kan je het rato net zo goed achterwege laten.
Las het bericht hierboven verkeerd, dus rest verwijderd
Maar precies het omgekeerde wordt bedoeld! De man van @Medusa wil graag meer betalen, omdat hij nu uitgespaard wordt van het huishouden dat zij op zich neemt.
Ik denk dat alles op een hoop gooien alleen werkt als je daar beiden oké mee bent. Ik zie naar rato bijvoorbeeld weer als veel minder gedoe dan alles op een hoop omdat ik me mega bezwaard voelen met mijn uitgavepatroon (mijn vriend geeft amper wat uit, ik veel meer). Daarnaast vind ik het, zeker gezien dat we njet getrouwd zijn, heel fijn om een deel van het geld buiten onze relatie te houden. Als er iets gebeurt kan ik altijd weg en zelf door. Hij ook. Als al ons geld gezamenlijk is, kan dat niet.
@Mimosa ah dan las ik verkeerd, sorry.
Edit: ik lees na het plaatsen van mijn bericht pas dat het oorspronkelijke bericht waarop ik reageerde is verwijderd. #ZondeVanDeMoeiteDusIkLaatHetLekkerStaan
Ik vind het totaal geen domme opmerking. Ik denk dat naar rato betalen best werkt als je abstraheert van een aantal effecten op je inkomen en puur kijkt naar hoeveel geld er binnenstroomt. Dat betekent niet perse dat die verdeling ook eerlijker is als je kijkt naar het totaalplaatje (hoeveel uur iemand werkt en wat daar de reden van is, wie wat in huishouden doet, de reden waarom iemand al langer werkt dan de ander, etc).
Dat laatste kun je zo lastig in een rekensom uitdrukken en ik snap best als mensen geen zin hebben om daar discussie over te voeren. En om mijzelf in te dekken: nee daar bedoel ik niet mee dat ik uit berichten van anderen opmaak dat zij wel dit soort discussies met hun partner voeren.
Mijn vriend en ik zien ons inkomen ook liever in het geheel van de andere omstandigheden die ons inkomen maken wat het nu is. Daardoor hebben wij afgesproken dat we allebei evenveel inleggen, ondanks dat ik minder verdien. Doe ik mijzelf daarmee tekort? Absoluut niet! Want ik heb langer kunnen studeren en een mooie reis kunnen maken, ik kan een studie naast mijn werk volgen voor mijn eigen ontwikkeling en mijn vriend is geweldig dat hij naast zijn fulltime baan ook bijna het volledige huishouden op zich neemt.
Oh wacht, dat had ik beter kunnen verduidelijken. Mijn vriend werkt 40 uur per week, ik 40-45 uur en om deze baan te kunnen doen ben ik naast die uren nog bezig met een studie. Voor opleidingsdagen krijg ik vrije dagen van werk, maar voorbereiding voor die opleidingsdagen en studie voor tentamens valt daarbuiten.
Ik werk dus meer en de studie is ook voor mijn werk, maar dat leidt niet perse tot een hoger inkomen dan bij een andere baan. Ik zie dat wel echt als eigen ontwikkeling, omdat ik het prettig vind om deze weg te bewandelen en te specialiseren in een bepaald gebied.
Het principe waar jij het over hebt blijft naar mijn idee wel hetzelfde: mijn vriend offert zijn vrije tijd op om het huishouden te doen zodat ik die tijd in mijn eigen ontwikkeling kan steken.
Ionica Smeets heeft hier eens een goed stuk over geschreven wat veel discussie opleverde. Volgens mij was de conclusie voornamelijk dat jullie vooral zelf blij moeten zijn met de gekozen verdeling, dan issie goed.
Zij is zelf toen overgestapt van naar rato inbrengen tot hetzelfde overhouden.
Hier hebben wij zelf ook voor gekozen.
Inmiddels zijn we al eeuwen samen en ons loon ligt niet heel ver uit elkaar. Maar van mijn loon gaat de leaseauto en hij verdient op dit moment iets meer. Sparen doen we grotendeels samen, we hebben ieder nog een klein spaarpotje voor een nieuwe telefoon/PS5 oid.
Dus onze lonen komen op de gezamenlijke rekening binnen en daar gaan alle vaste lasten af. We krijgen ieder een paar honderd euro om te verbrassen of te sparen.
Voelt voor ons beide goed op deze manier.
Dit doen wij ook, omdat ik nooit hetzelfde ga verdienen als hij, maar ik wel net zoveel inspanning lever en moeite moet doen, al dan niet meer. Is ook een optie.
Dat is bij ons ook wel de motivatie. We werken allebei even hard/zacht op ons eigen manier. Lonen zijn niet altijd eerlijk verdeeld maar we kunnen het samen wel eerlijk verdelen
Daar komt bij dat wij allebei hebben gekozen om 32 uur te werken. We zijn geen carrièretijgers en onze vrije tijd is ons dierbaar. Vroeger verdiende hij een stuk meer, in de toekomst ik hopelijk. Ook dat voordeel willen we samen delen.
Mijn man verdient minder dan ik, hij werkte voorheen 40 uur, ik 36 uur. Nu werken we beiden 32 uur. Maar alles ging gewoon op de grote hoop en vanuit daar maakten we geld naar onszelf over om dingen van te doen voor onszelf. Dat voelt voor ons al jaren het meest eerlijk.
Hier is het juist andersom tov vele reacties hier: we hebben bepaald hoe veel we nodig hebben om de vaste lasten, boodschappen en alles wat we samen doen te betalen. Beide leggen we de helft in. Mijn vriend werkt meer en verdient meer, omdat ik de bewuste keuze gemaakt heb 1 dag in een eigen bedrijfje te steken (wat absoluut niet winstgevend is nog). Huishouden doen we dus nog steeds beiden even veel ondanks dat ik meer tijd thuis ben. Pas als ik op mijn zzp dag het huishouden ga doen vind ik dat hij meer moet inleggen (of mij gewoon betalen daar voor).
Maar het kost dus wel moeite soms om niets in het huishouden te doen terwijl ik gewoon thuis aan het werk ben. Ook omdat ik een half jaar thuis heb gewerkt en toen ongeveer alles deed omdat ik 2 uur per dag aan reistijd bespaarde.
Nu ik erover nadenk is het totaal niet eerlijk aangezien de auto ook door mij gekocht is, ik de kosten betaal en hij enkel 25e per maand voor onderhoud in een potje stopt. Maar van baan gewisseld waardoor er ineens geen tweede auto voor mijn vriend gekocht hoefde te worden, dus deze constructie gaat nog wel aangepast worden verwacht ik.
Aan de andere kant, mijn vriend is zuinig en ik totaal niet dus ben blij dat we geen discussies hoeven te hebben wanneer ik weer een paar schoenen zou kopen van de gezamenlijke rekening maar het gewoon van mijn eigen salaris betaal.
Ik heb de vaste lasten 50/50 verdeeld (we maken allebei een vast bedrag over) maar in de jaren dat we samenwonen hebben we afwisselend meer verdiend dus ik denk dat het ook wel klopt. We vinden het ook allebei wel goed zo. Als we iets samen kopen doen we dat ook 50/50.