@Otzi volgens mij heeft eerder in de wachtrij staan ook geen zin (tenzij je pas na 12 uur erin ging), want iedereen die voor 12en in de wachtrij stond word op een willekeurige plek gezet
1 like
@Roguee Nice! Dan ga ik dat denk ik doen als ik ze overhou.
@anon31495790 Dank je wel! Nee dat lijkt me sowieso het beste om te doen als ik kaartjes over hou! Ik moet alleen even kijken hoe ik dat regel in dat geval haha.
@strudeltje ik besefte me eerder idd dat je gelijk hebt. Er is dus eigenlijk 0 zekerheid want je hebt het allemaal niet in de hand 
1 like
Ik hoop oprecht wel dat geen enkele influencer wordt uitgenodigd om gratis naar het songfestival te mogen gaan. Dat zou ik wel echt enorm zuur vinden, als ze daar kaartjes aan verspillen. Ja ik ben een beetje bitter haha.
10 likes
Nou reken maar dat er veel mensen naartoe gaan die het niet 100% gaan waarderen voor wat het is
3 likes
Maar om bij het koffieapparaat te zeggen dat je er bij was of je followers op Instagram te imponeren.
1 like
Omdat je mensen kent die je een kaartje geven
Ik vind dat ook verwarrend! Als ik dat had geweten had ik m eerder open gezet haha
Ja @En_17_Anderen heeft gelijk.
Voor 12u krijg je een willekeurige plek in de queue. En als je na 12u de website opent, sluit je achteraan aan.
1 like
volgens mij moet je het gewoon zien zoals 100 mensen klikken om 12 uur op de link, die staan dan dus in de rij, maar mensen die al voor 12 uur al geklikt hadden worden ergens tussen ingeknikkerd, dat kan plek 13 of plek 99 zijn, terwijl ze plek 3 had kunnen krijgen door na 12 uur te klikken. het maakt niet uit of je eerder dan 12 uur al had geklikt, je zal niet eerder je kaartje erdoor krijgen. dus wat ze zeggen is dat het niet uitmaakt of je al eerder in de wachtrij staat, pas na 12 uur begint de rij en dus de tijd die je al in de wachtrij hebt gestaan maakt niks uit want je staat erdoor niet vooraan én juist ergens op een willekeurige plaats.
Nee toch?
Volgens mij is het zo:
10 mensen zijn voor 12.00 op de site, die krijgen een random plek van 1-10.
De eerste die om 12.00 komt krijgt plek 11, de tweede plek 12, etc. ( = ‘wie het eerst komt, die het eerst maalt’).
2 likes
nee, want dan zou het niet eerlijk zijn. mensen kunnen dan al dagen ervoor de site open hebben staan ondanks dat 12 uur de officiële tijd is.
Nee juist wel, je krijgt een willekeurige plek, dus het maakt niet uit hoe vroeg je erbij bent. Of vind je dat juist oneerlijk? 
1 like
Ik vond dit ook verwarrend, maar volgens mij was het wel echt zo dat het willekeurig was. Ik zat er al rond 11 uur in en mn moeder half 12 en zij kwam er tien minuten eerder doorheen
1 like
maar het telt pas vanaf 12 uur, dus hoelang je de site al open hebt voor 12 uur maakt daarom nooit iets uit bij alle online ticketsales
Dan is het toch juist eerlijk? Het maakt dus niet uit of je je om 11.55 aanmeldt of 3 dagen eerder, de plek die je krijgt is willekeurig. Pas na 12u sluit je achteraan aan. Dus als je om 11.55 aanmeldt kan je bijvoorbeeld op plek 8 komen (geheel willekeurig) terwijl degene die zich 3 dagen eerder had aangemeld op plek 500 komt (ook geheel willekeurig). Het enige wat zeker is, is dat als je na 12u aanmeldt, je dan achteraan sluit. Dus dat je dan bijvoorbeeld op plek 800 staat. En degene die om 12.01 aanmeldt, die komt dan daar weer achter, dus op 801, en zo loopt het dan op.
3 likes
als je het zo zegt klinkt het iid wel logisch. bij ticketmaster was het altijd zo dat de wachtrij echt pas om die bepaalde tijd begon dus ik dacht hier ook
daarom lieten ze waarschijnlijk ook niet zien op welke plek je stond zodat mensen niet boos konden worden omdat ze al zooo lang wachten :’)
Ik zit hier ook over na te denken hoeveel van die kit influencers erbij zijn terwijl ze het wss normaal niet eens kijken
1 like
Het staat letterlijk in de faq.
Wat ze bedoelt is dat in de wachtrij stond:
Wie het eerst komt, die het eerst maalt
Dat klopt dus niet helemaal met het willekeurig toewijzen van een plek. Dat klopt pas na 12 uur. De tekst is gewoon ongelukkig gekozen.