Ik was goed in
- Wiskunde
- Geschiedenis
- Begrijpend lezen
- Wiskunde en geschiedenis
- Wiskunde en begrijpend lezen
- Geschiedenis en begrijpend lezen
- Alledrie
- Geen van de drie
0 stemmers
Wiskundig inzicht komt echt goed van pas bij zo veel dingen! Bij onze studie is het echt handig daar goed in te zijn met al die systemen die je moet kunnen toepassen
Toen ik dat ging inzien kon ik veel beter waarderen dat wiskunde een kernvak is op de middelbare school. Scholieren zeuren er vaak over dat je het nergens voor nodig hebt, maar wiskunde is juist overal
2 likes
Ik ben vrij goed in begrijpend lezen, maar vond het alsnog een verschrikkelijk vak. Nog steeds trouwens en de meeste van mijn leerlingen ook (ik hoop maar dat dat niet komt doordat ik het zelf zo saai vind 
).
Ik zie de levenswetenschappen (biologie/biomedisch/biochemie) juist als nog meer âvrouwelijkâ, of in elk geval, als je naar studentenpopulatie kijkt. Maar herken wel wta je zegt hoor, ik heb scheikunde, informatiewetenschappen en wiskunde ook nauwelijks overwogen want dat zou ik toch niet kunnen, dacht ik, of het kwam nauwelijks in me op? Terwijl ik een 9,7 voor mân wiskunde eindexamen had uiteindelijk, veel hoger dan voor al mân andere vakken, dus eigenlijk is dat vet raar.
Oh dat vond ik echt fantastisch om naar de bieb te gaan en met een volle tas thuis te komen, mijn moeder riep ook elke keer â6 boeken?? Je mag ze maar 3 weken houden he!â maarja een week later ging ik ze alweer inwisselen. 
4 likes
Ik vond dat zooo raar bij geschiedenis, die kenmerkende aspecten, het leek altijd zo oppervlakkig? Maar inderdaad, het was heel systematisch en ik had best wat NTâers in mijn klas (waaronder ik) die geschiedenis deden en wij haalden ook hogere cijfers dan de CMâers, puur door dat systemische denk ik inderdaad.
Oooh ik was ook zoân kind 
. Ik lees nog steeds vrij veel maar als kind ging ik iedere week naar de bieb. Zoân fijne herinnering
1 like
Ja ik snap wel wat je bedoeld. Ze maakten iets heel simpels van iets dat eigenlijk heel complex is. Ze knippen duizenden jaren geschiedenis op in 10 tijdvakken en 49 kenmerkende aspecten. Maar misschien is dat de beste manier om een grote groep scholieren zo veel mogelijk bij te brengen van de geschiedenis.
Wij hadden wel nog 4 historische contexten waarbij we echt veel dieper op de stof in gingen. Het zal qua tijd wel niet haalbaar zijn om de hele geschiedenis zo uitgebreid te bespreken als die contexten.
Ja klopt dat hadden wij ook! Maar inmiddels zit dat niet meer in het geschiedeniscurriculum volgens mij, of niet in het eindexamen in elk geval. Daar zijn nu alleen die kenmerkende aspecten, terwijl wij toen twee themaâs hadden. Ik vond die kenmerkende aspecten echt een teleurstelling, ik deed geschiedenis als extra vak omdat ik zeker moderne geschiedenis heel interessant vond. Dit voelde echt te oppervlakkig voor mij toen.
1 like
Wanneer kreeg je begrijpend lezen? Ik heb daar echt 0 bewuste herinneringen aan.
Hahahaha oh bij ons ging de docent er ook maar over door. Ik had zelfs op gegeven moment in elke toets/schoolexamenweek Latijn, natuurkunde en geschiedenis op een dag en Latijn en natuurkunde waren mân slechtste vakken, dus ik heb vanaf dat moment gewoon achten voor geschiedenis gehaald door bij elk antwoord te zorgen dat een van die kenmerkende aspecten genoemd werd.
Ik denk van groep 4 tot groep 6 ofzo?
Van groep 4 t/m 8 (zo is het nu iig)
Oh echt joh? Kan me dit totaal niet herinneren uit groep 8! Maar goed vond het sowieso niet het meest indrukwekkende vak haha
En de leidinggevende was die dan van het uitzendbureau of van het bedrijf?
Ik vind het altijd een rare constructie en ik heb ook een keer echt wat vervelends meengemaakt daarmee. Daarom nu geen hoge pet meer op van uitzendbureauâs.
Maar dikke schijt aan hebben, ze laten je werken via een uitzendbureau om makkelijk van je af te kunnen, dat werk ook andersom. Hadden ze je maar in dienst moeten nemen of een fatsoenlijk contract moeten aanbieden. Geen tijd of woorden meer aan vuil maken.
3 likes
Geschiedenis was mijn favoriete vak 
Ik had ook een beetje een apart vakkenpakket omdat ik E&M met wiskunde B had. Ik weet nog wel dat wiskunde en geschiedenis op hetzelfde uur ingeroosterd waren en dat ik maar moest uitzoeken hoe ik dat ging doen, omdat ik de enige was die daar last van had.
2 likes
Ik vond deze test echt mega moeilijk. Mijn vriend is super aanhankelijk en zegt daardoor de hele dag door hoe trots hij is en hoe leuk hij mij vind, en ik krijg veel knuffels enzo en we zien elkaar veel. Daarom vind ik het juist specialer wanneer hij iets voor me doet, helpen met iets of een cadeautje geven. Maar dan krijg je een heel oppervlakkige uitslag. Maar in al het andere ben ik zeg maar al verzadigd haha.
1 like
Het is niet oppervlakkig om waarde te hechten aan cadeaus, juist omdat het draait om de symbolische betekenis die jij aan cadeaus geeft. Het gaat in die test ook totaal niet om welke materiële spullen je wilt krijgen maar op welke manier je ervan houdt om liefde gecommuniceerd te krijgen. Niks om je voor te schamen!
1 like
Het was de leidinggevende van het bedrijf. Ik snap haar gepikeerde reactie ook niet. Dan moet je maar niet via een uitzendbureau mensen werven.
Ik heb receiving gifts, maar mijn eigenlijke favoriet is psysical touch. Ik heb alleen wat scharrels en juist met hun kan ik de hele avond op de bank liggen en knuffelen en hoewel ik dat geweldig vind lijkt het me zo fijn als ze een keer spontaan een cadeautje kochten of me een groot compliment gaven⊠Ik denk dat ik dus juist die op 1 heb staan omdat ik dat een keer wil!
1 like
Moet je perse dat registratie ding doorlopen voor je loooovveeeee language