Stel hier je persoonlijke vraag #5

Ten eerste is het niet perse tumblr die hier een label opplakt, het zijn mensen die dat zelf doen, en de term wordt dan populairder en meer mensen gaan die term gebruiken.

Ten tweede verplicht niemand je om een label te gebruiken, als je dat niet wilt. De keuze om bepaalde aspecten van je identiteit te labellen ligt bij jou. Ik zeg nergens in mijn post dat als je je zo voelt je dit label moet gebruiken, maar meer dat het er gewoon is. Hoe jij daarbij voelt, of je het onzin vindt of niet ligt bij jou. Sommige mensen vinden dat fijn, sommige niet.

Ten derde kan ik begrijpen dat dit een onderwerp is waar je slecht opgaat, maar die toon in je bericht is niet echt nodig. Ik kwam hier niet verkondigen dat dit de waarheid is en dat je dat maar moet geloven, ik deelde alleen aanvullende info. Het is aan iemand zelf of je er wat mee doet, of niet.

11 likes

Sorry ik heb de onderste regels van mijn bericht weggehaald.

1 like

De termen zijn al sinds 2001 door AVEN in gebruik, Tumblr ontstond pas in 2007.
Aseksualiteit en het hele spectrum is wel wat meer dan een paar Tumblr gekkies die zich begrepen willen voelen.
Er is ook veel onderzoek naar gedaan, sinds de vorige eeuw al. Het is niet iets dat de laatste jaren uit de lucht is komen vallen, alleen is het wat bekender geworden, waar ik zelf heel blij mee ben.

Het label kan helpen omdat veel aseksuele personen het gevoel hebben dat er iets mis is met hen omdat ze geen seksuele aantrekking voelen, iets wat in een overgesexualiseerde samenleving bijna als de norm aanschouwt wordt. Door dit label kunnen ze zich erkend voelen, soortgenoten vinden en eindelijk weten waarom ze (niet) voelen wat ongeveer 99% van de wereld wel voelt.

14 likes

Maar aseksualiteit is iets heel anders dan demiseksualiteit. Ik ontken aseksualiteit absoluut niet. Demiseksualiteit daarentegen vind ik gewoon normaal, dus dat je daar dan weer een ‘naam’ aan moet hangen vind ik zo vreemd.

3 likes

Liefde en seksuele aantrekking is nog verschillend, sommige mensen kunnen wel verliefd worden en dus ook liefde op het eerste gezicht meemaken, maar andere mensen zijn aromantisch, zij worden niet verliefd en voelen geen romantische gevoelens naar een persoon toe.
Je kan aseksueel en aromantisch zijn, enkel aromantisch, enkel aseksueel, demi en aromantisch en nog veel andere combinaties zijn ook mogelijk.

Het SAM model is ook interessant om te bekijken maar krijgt wel kritiek, ook van mensen uit de ace community

4 likes

Het Split Attraction Model!

2 likes

Ha ik denk dat ik een schoenentic zou hebben als ik goed schoenen paste. Heb een normale (gemiddelde) maat maar het zit vaak te nauw/smal dus ik haaaaat schoenen kopen.
Maar ik had niet gedacht aan voeten toen ik die vraag las.

1 like

Wat ik me afvraag bij demiseksualiteit/aseksualiteit is dat de meeste mensen een soort van fysieke reactie/prikkel krijgen bij het zien van bijv. geslachtsdelen. Dit kunnen ze meten dmv plethysmografie, waarbij de toename in doorbloeding van de geslachtsdelen wordt gemeten. Nu is het al bekend dat bij vrouwen de geregistreerde prikkel en de ervaring van opwinding vrij ver uiteen ligt wat doet vermoeden dat er bij vrouwen opwinding meer een state of mind is dan een fysieke respons ( er is nog geen wetenschappelijke consensus bereikt volgens mij). Ik ben benieuwd of aseksuele of demiseksuele mensen helemaal geen fysieke reactie hebben of dat het een puur psychologisch proces is.

10 likes

Ja dat bedoel ik dus ook te zeggen. Ik vind het normaler dat je een band met iemand moet ontwikkelen voordat je seks hebt dan dat je die band niet nodig hebt. Ik judge mezelf er ook best om dat ik zo makkelijk seks kan hebben. Ik vind mezelf dan eerder overseksueel en een demiseksueel iemand ‘normaal’ dan andersom. Maar ik kom niet goed uit mn woorden

Nee dat is juist wat er uit die onderzoeken blijkt. Ze hebben zowel de doorbloeding van geslachtsdelen bij mannen en vrouwen gemeten. Bij vrouwen is dat een soort tampon die met licht kan meten wat er gebeurt in de vaginawand. Simpel gezegd zagen ze bij zowel mannen als vrouwen dat er bij visuele beelden een flinke toename was in de doorbloeding van de geslachtsdelen. Wat een teken is van seksuele opwinding voor het lichaam. Echter mannen gaven inderdaad vaker aan dat ze die opwinding zelf ook merkte terwijl er nauwelijks vrouwen waren die rapporteerden dat ze een vorm van opwinding merkten. Dus jij kan niks voelen maar je lichaam kan wel een interne meetbare reactie hebben.

3 likes

Een label veranderd niet wie je bent, maar het kan wel heel wat onzekere gevoelens wegnemen. Sommige mensen vinden een label fijn, anderen niet en dat is oké. Sommige mensen vinden het fijn dat ze eindelijk iets hebben om zich mee te identificeren en uit te drukken hoe ze zich voelen/zichzelf zien en dat is ook oké. Ik zie niets mis met het identificeren met een bepaald label en jezelf daar ook onder te labelen.

Een label of term om iets te omschrijven zorgt er ook voor dat er meer informatie opgezocht en verspreid kan worden omdat je weet welke term je kan intypen of in de mond kan nemen.

@anon76889665 ik vind het een interessant onderzoek, kan je mij er misschien naar linken?

1 like

@Jauregui @doei, @Flamingo, @Suvi, @Superkonijn @Wonderland en iedereen die stemde:

Het wordt de vaatwasser!! Mijn vriend (wiens taak het is om af te wassen) is alvast HEEL GELUKKIG.
We willen op termijn gaan verhuizen en daar hopen we voldoende plaats te hebben voor beiden. Een was-droogcombi had een goed idee geweest toen ik net op eigen benen ging staan (echt, waarom heb ik niet zo’n ding gekocht??) maar met het zicht op potentiële baby’s in de toekomst lijkt het me misschien geen goed idee om daarin te investeren want baby’s maken alles vies.

17 likes

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2811244/ Alsjeblieft :slight_smile:

3 likes

Het schrijven van mijn scriptie vond ik

  • De hemel
  • De hel
  • Ik ben er nog mee bezig en het valt mij zwaar
  • Ik ben er nog mee bezig en ik vind het heerlijk
  • Ik heb (gelukkig) nog nooit een scriptie geschreven

0 stemmers

Ik vond het zwaar, intensief, uitdagend en lang niet altijd leuk. Maar daarnaast was het wel super leerzaam en waardevol.

8 likes

Ik vond het echt de hel. Heb er ook twee jaar over gedaan. Het eerste jaar had ik een stageplek waarvan ik geen info mocht gebruiken. Ze wilden ook niet meedenken en gaven me geen tijd voor mijn scriptie. Het tweede jaar ging een stuk beter, maar de begeleiding vanuit mijn opleiding was echt waardeloos. Ik mailde mijn begeleidster wekelijks en ze vond alles goed. Kreeg ik een week voor de deadline te horen dat ze mijn doelgroep veel te groot vond. In die week heb ik dus alles om moeten gooien en heel wat nachten doorgehaald. Het leverde me alleen maar stress op. Ik snap ook niet waarom je dit moet doen om te slagen? Ik kan me niet voorstellen dat ik ooit voor mijn werk zo’n onderzoek moet doen.

1 like

Een onderzoeksvoorstel maken en met een eigen onderzoeksvraag komen vind ik de hel, de rest vind ik wel oké omdat je het skelet al hebt

5 likes

Ik vind het niet de hemel en niet de hel, maar eerder dan hemel dus heb ik dat gestemd. Meestal wel leuk, maar soms ook wel erg stressvol. Ik ben net begonnen met m’n derde scriptie, dus nu ben ik er wel een beetje klaar mee haha.

1 like

Dusdanig de hel dat ik ermee gekapt ben.

Nouja… Dat had wel meer oorzaken hahaha!
Mijn school deed er ook zo vreselijk over. Aan het begin van het schooljaar hele preken dat we dat jaar geen sociaal leven zouden hebben, dat we onze relaties maar moesten beëindigen en de scriptie de hel was etc. Zo ongelofelijk demotiverend vond ik dat

1 like

Ik gebruik mijn koekenpannen van BK nu 5 jaar, maar ze zijn nog als nieuw! Pro tip: niet in de vaatwasser en liefst alleen met heel heet water afwassen (als het echt heel erg aangekoekt is een minidrupje afwasmiddel).

1 like