Tegelijkertijd zijn het ook gewoon hard werkende vrouwen die het respect van het woord sekswerkers verdienen.
26 likes
Snap je punt, maar mag je ook minder passief agressief brengen.
3 likes
Daar zeg ik niks over. Ik zeg alleen dat vrouwen die dat werk doen, vrijwillig of gedwongen of hoe dan ook, hardwerkende vrouwen zijn die respect verdienen net zoals elk ander. En ze âde hoerenâ noemen is niet erg respectvol.
1 like
Er is echt niks passief agressiefs aan wat ik zeg.
Mijn tweede naam is dezelfde als de naam van een ex-vrouw van mijn vaders neef (geloof ik). Mijn ouders vonden dat een hele leuke vrouw met een mooie naam, maar ik zie dat niet als âvernoemd zijn naarâ, we hebben gewoon dezelfde naam :â)
Het past trouwens ook wel mooi, want mijn zus is vernoemd naar mijn oma van mijn vaders kant, en nu hebben we allebei een tweede naam die past bij/klinkt als mijn vaders afkomst.
1 like
Ken jij persoonlijk mensen die sekswerk doen of hebben gedaan? (seks tegen betaling, porno maken, webcammen voor geld, kan van alles zijn) Dus wel echt vrienden, familie, goede kennissen, niet iemand viavia ofzo. Of jijzelf natuurlijk!
- Ja
- Nee
0 stemmers
Nee dat is absoluut niet misplaatst. Het is banaal om ze hoeren te noemen en ze weg te zetten als slachtoffers van de situatie (ik bedoel hier niet @Damnatio mee). Daar help je niemand mee, je moet daarin achting hebben voor de agency van die vrouwen.
2 likes
En dan maar de opvolger: denk jij dat die mensen die jij dus persoonlijk kent op wat voor manier dan ook gedwongen worden of werden?
- Ja
- Nee
- Weet ik niet
- GRACE ik KEN geen sekswerkers hou eens op met je gezeur
0 stemmers
Ik ben het helemaal met je eens dat je de term sekswerkers zou moeten gebruiken, maar ik vind het ook wel heel makkelijk (te makkelijk) van je om te verwijzen naar de agency van deze vrouwen (en mannen) en daarmee het beeld van hen als slachtoffer van een heel naar systeem weg te wuiven.
Het klinkt heel mooi om te vragen hun zelfbeschikkingsrecht te respecteren, maar in de praktijk is er in de meeste gevallen juist geen sprake van zelfbeschikking.
2 likes
Ja ik denk dat er ook wel een moeilijke scheidslijn is soms tussen echt dwang en geen andere optie zien. Is het in het laatste geval wel echt een keuze? Maar dat kun je bijv ook zeggen over mensen die voor geld medische tests ondergaan (= ook je lichaam verkopen) of onder heel slechte/zware fysieke omstandigheden werken, en toch vinden we het bij sekswerk vaak anders. Ik vraag me echt vaak af waarom dat zo is.
3 likes
ja, dat denk ik ook.
Dwang is niet per se iemand die met een pistool op je hoofd staat. Het kan ook zijn dat iemand geen andere uitweg meer ziet door bijvoorbeeld financiële problemen. Ik vind dat ook een vorm van dwang.
3 likes
Ik denk omdat seks tegen je wil vaak psychisch heel erg veel impact kan hebben, meer dan medische tests of zware fysieke omstandigheden.
3 likes
Maar dat doe ik helemaal niet? Ik zeg los van of ze gedwongen worden of niet is het netter om ze sekswerkers te noemen. Iemand behandelen als slachtoffer is niet altijd de oplossing. Ik zeg niks over of ze daadwerkelijk slachtoffer zijn, daar zijn de meningen over verdeeld. Ik heb daar ook wel gedachten bij maar er zijn er genoeg die het wel uit âvrije wilâ doen (ja dan kan je discussiĂ«ren over hoe vrij die wil is) en dan helpt zoân label slachtoffer gewoon niet. Dan is een benadering met respect voor het werk dat ze doet naar mijn mening veel waardevoller.
Ja er zijn natuurlijk veel verschillende soorten sekswerk! Maar ik vind het wel opvallend hoeveel mensen ervan denken te âwetenâ terwijl het inderdaad bij veel van ons niet echt gebaseerd is op gesprekken met mensen die dat doen ofzo. Overigens ben ik zelf niet pro of anti, ik ga een beetje heen en weer tussen denken dat verkopen van seks altijd het in stand houden van kutte machtsverhoudingen is, en dan weer denken dat vrouwen verbieden om zich te prostitueren zoân paternalistisch geval van âde vrouwtjes tegen zichzelf in bescherming nemenâ is. Ik hoor bijv zelden iets over (volwassen) mannelijke prostituees in deze discussies. De vrouwen die ik ken die het hebben gedaan deden dat iig niet omdat ze wanhopig waren, dus het argument dat het bijna altijd meestal dwang zou zijn vind ik niet zo overtuigend. Maar goed, het is een heel ander verhaal als zeer arme mensen het doen om te overleven.
4 likes
ja, ik denk dat die opvoeding ontzettend fout is geweest, maar goed, denk niet dat ik de positie heb om daar echt over te oordelen. Ik denk ook dat als je dit soort regels instelt om de christelijke waarden te behouden, dat het echt totaal het punt mist als je zoon dan dit doet. Dat is nog veel minder christelijke waarden, dan als hij voor het huwelijk seks zou hebben met een meisje waar hij echt wat voor voelt (zou ik denken).
Ja, ik vind het dus lastig hoe hij ermee omgaat. Hij vond het heel logisch (deed dat ook met zijn vrienden dus was heel geaccepteerd) en âje moet toch wat als je geil bentâ. Hij gaf aan dat hij wist dat de vrouwen daar er waren omdat ze geen geld hadden hun kinderen te onderhouden, gaf ook aan dat de meeste een jong kindje hadden thuis waar ze het geld voor nodig hadden en dat ze dus het deden omdat ze eigenlijk niet anders konden. En dat vond hij dus âwel zieligâ, maar hij deed er toch aan mee. En hij vond het wel soort van leuk dat hij gewoon kon uitkiezen wat hij wilde, dus van: vandaag heb ik zin in een donkere vrouw met een grote kont, of vandaag heb ik zin in een roodharige met grote tieten. Ik vond dat geloof ik heel naar, ultieme objectificatie.
1 like
Oh ja ik had even gemist dat dit over jouw vriendje ging, maar een man die er zo over denkt vind ik echt extreem problematisch. Het hele âje moet toch watâ, alsof je geen twee handen hebt en het een onvermijdelijk gegeven is dat je pik ergens in moet. En dat dan boven het welzijn van een ander mens stellen. Heel eng vind ik dat.
15 likes
Chloor daarentegen!
Vind je chloor lekker ruiken?
- Jaaa
- Neee
- Weet ik niet
0 stemmers
Bij deze mis ik âneutraalâ dan weer haha!
4 likes
Ik ken meerdere sekswerkers, en voor één daarvan geldt wel dat ze sekswerk niet doet omdat ze het leuk/bevrijdend/emanciperend vindt, maar omdat het het enige werk is dat voor haar uit te houden is. Ze heeft verschillende psychische problemen maar geen recht op uitkering, en sekswerk is voor haar de enige oplossing want zelf uren in de hand (en relatief weinig uren hoeven te maken om rond te komen), klanten screenen, niet voor een baas werken⊠Zij kent heel veel mensen die in dezelfde situatie als haar zitten - niet direct gedwongen, dus, maar ook niet volledig uit vrije wil gekozen.
2 likes
Ja 5 mei, of telt dat niet?
2 likes