Zien juliie nog veel mensen die hun telefoon gebruiken op de fiets?
- Ja elke dag wel
- Ja een paar keer per week
- Ja maar minder vaak
- Nee eigenlijk niet
0 stemmers
Zien juliie nog veel mensen die hun telefoon gebruiken op de fiets?
0 stemmers
Als ik het ruik ga ik al bijna over mijn nek. Net als met paprika, champignons en courgette. Dan ga ik het niet eten 
Edit: yes, a picky eater
Als ik eieren bak op mijn werk wel, maar dat doet pijn aan mijn hart. Vind het dan echt veel minder lekker

Ik denk soms echt dat ik de enige ben die dat niet binnen te houden vindt (letterlijk overigens, ik ga er van kokhalzen, zo vies vind ik het), mensen vinden het altijd zo raar dat ik dat niet eet.
Vaak de neiging om te roepen dat het 95 euro kost.
En dan vind ik het al moeilijk om de 5 (ofzo) topics die ik volg bij te houden. 
Ik mag van mezelf niet lezen als ik een scriptie moet schrijven/literatuur moet lezen voor mijn studie. Blijkbaar vind ik dat moeilijk te combineren⊠En ik kan ook niet âzomaar evenâ lezen. Ik denk dat ik een te romantisch beeld heb van lezen, alsof ik er per se helemaal in moet verdrinken bij kaarslicht.
Maar inderdaad, ik grijp wel 80000x per dag naar mijn telefoonâŠ
Ik vind dat ook. Onpopulaire mening maar ik vind een kind ânemenâ redelijk egoĂŻstisch en zou het zelf ook nooit doen. Maar ik heb ook geen kinderwens dus dat maakt het wel makkelijker.
Ik vind dat moeilijk om te zeggen op een forum waar zoveel lieve moeders zitten 
Nou ja, ik wil het liefst natuurlijk niemand beledigen. Maar dat heb ik misschien ook al gedaan door redelijk egoĂŻstisch te zeggen, haha
Uhm. Ik vreet ze direct allemaal op 
Volgens mij is het zelfs afgeleid als sodemieter, inwoner van het bijbelse Sodom (van Gomorra) waar alles wat God verboden was gebeurde, en vooral (gay) sex ergo sodomie (anaal penetreren) Dus dat mieter niet van mietje afkomt, maar mietje van sodemieter.
Edit: spuitelf
Het zal natuurlijk vast voorkomen dat adoptieouders zo denken (dat zou ik dan niet scharen onder problematiek met adoptie, maar eerder als problematiek van de ouders wat net zo goed voorkomt bij niet geadopteerde kinderen), maar vanuit mijn ervaring is deze redenatie krom omdat een adoptiekind niet âeen adoptiekindâ is maar âgewoonâ je eigen kind. Dus de gevoelens van een betere toekomst geven is iets wat ik vanuit buitenstaanders wel kan begrijpen dat je denkt dat dat er bij komt kijken, maar vanuit mijn ervaring iets wat zo enorm ver af staat van het werkelijke leven. Ik bedoel natuurlijk niet dat er geen aandacht is voor roots en herkomst, juist wel en dat is iets waar je juist mee bezig bent en wat altijd meespeelt, soms meer op de voorgrond dan in andere perioden. Maar het âbetere leven gevenâ idee is naar mijn idee iets wat enorm ver van de werkelijkheid afstaat.
Ik twijfel wel om dit te delen want ik wil hier geen mensen mee tegen hun hoofd stoten, want is puur gericht op eigen ervaring in gezin en elke adoptie is anders. Maar ik vind het zelf best wel lastig om (niet perse hier, gewoon in media algemeen) best wel wat vooroordelen te lezen. Omdat soms naar mijn idee best wel wordt vergeten dat het om echte kinderen en mensen gaat en wordt best wel âgelabeldâ en veel adoptiekinderen en families over een kam geschoren en dat kan best lastig zijn voor betrokkenen.
Sorry heel verhaal geworden. Niet perse op jou reactie gewoon even iets wat ik toch even wilde neerzetten.
Ah ik snap je wel, maar het is toch zo? Ik ben moeder geworden omdat IK (oke en mijn manđ ) kinderen wilde? Das 100% egoistisch toch? Zit geen enkele ânobeleâ reden achterâŠ
Dat is waar, zo zie ik het ook.
Vind dit heel goed uitgelegd. Eigenlijk is het zo met alles wat je wilt hebben. Al voelen spullen er niet zoveel bij dat jij ze neemt omdat jij ze wilt haha. Ego is in het Grieks ik ( wel korte e) en ik vind egoistisch niet perse een heel negatief iets. Omdat je je eigen leven moet leiden en soms dan egoistische keuzes âmoetâ maken om jouw geluk te behalen.
En huisdieren dan?
Ligt eraan wat voor een naam het kind heeft. Als het heel ingewikkeld is dan zou ik het of afkorten of toch aanpassen met een wat makkelijkere naam bijv uit dat land (of een naam met betekenis uit dat land) Maar ik zou niet een donker of een aziatisch kindje Hans noemen.
@anon50122296 bedoelde ik ook dieren mee. Van spullen zei ik zovan die voelen er niks van maar kinderen en dieren dus wel.