Ja met collega’s
3 likes
Toen ik podcasts ontdekte/Serial seizoen 1 was ik er zo van in de ban dat ik dezelfde podcast drie keer in een jaar heb geluisterd, eerst alleen, toen met mijn ex en vervolgens tijdens een autorit van 12 uur met mijn zusje, haha. Ik ben die verschrikkelijke vriend die als ze ergens enthousiast over is je per se wil overhalen om het ook te proberen!!! 
14 likes
Ugh zo vernederend inderdaad. Je mag bij gebrek aan kennis over anticonceptie een kind krijgen, maar nu moet je het opeens toetsen? Pfff
Net als een stel in de familie, twee vrouwen, die eerst op gesprek moesten bij de huisarts om het te hebben over hun relatie enzo. Ze kwamen terug ‘nou de huisarts heeft goedkeuring gegeven hoor’.
4 likes
Draagmoederschap?
- Commercieel draagmoederschap zou toegestaan moeten zijn
- Draagmoeders zouden alleen een onkostenvergoeding mogen ontvangen
- Alleen familieleden tot de 2e graad zouden als draagmoeder moeten kunnen optreden
- Zou überhaupt niet toegestaan moeten zijn
0 stemmers
De situatie wereldwijd
Haha wow, maar dan gebruik je de meeste dus niet daadwerkelijk?
Ik zou ze dan gewoon weg doen, ging er vanuit dat sommige mensen dus echt 5 stofzuigers in gebruik hebben.
2 likes
Nadat ik een docu heb gezien hoe dit in India allemaal gaat mogen ze dit van mij echt verbieden!
Soms in de auto op lange roadtrips, maar dan zijn we niet stil, dan gaan we ook erover in gesprek (of discussie) met elkaar.
3 likes
Volledig verbieden?
Dit is echt zo’n onderwerp waar ik zelf dus te weinig van weet. Geloof meteen dat er vreselijke situaties zijn waarbij vrouwen uitgebuit worden (neem aan dat jjj dat ook bedoelt, ken die docu niet). Maar draagmoederschap an sich vind ik iets heel moois, zolang het vanuit een soort gelijkwaardige relatie wordt gedaan.
Ik wil geen biologische kinderen meer van mezelf, maar ik zou echt zonder nadenken zo draagmoeder willen zijn voor bijvoorbeeld mijn zus, mocht zij een kinderwens hebben en dat nodig blijken.
3 likes
Ok, ik heb hier eigenlijk geen onderbouwde mening over denk ik, heb er ook echt nog nooit over nagedacht. Waarom stemt iedereen nee? Als ik minstens 9 maanden van m’n leven en een bevalling voor iemand anders zou doen, zou ik daar wel geld voor willen 
2 likes
Oke ik zit dus te denken:
Er komen sowieso astma/allergieen in onze familie voor en ook borst- en eierstokkanker. Daarom zou ik misschien niet doneren, maar het weerhoudt me er zeker niet van zelf een kind te willen. Best gek.
Wachttijd voor donorsperma en vruchtbaarheidsbehandeling valt mee hoor. Max 3 maanden bij de Nederlandse kliniek waar ik zit, en meestal sneller.
Die kliniek werkt met Deens zaad van bekende donoren voor €300-€400 per rietje. Vaak kan je met 1 rietje meerdere pogingen doen.
3 maanden wachttijd, en een paar honderd euro vind ik -in het licht van een leven lang onzekerheid over je herkomst- te overzien.
3 likes
Ik stem nee omdat ik niet vind dat mensen zwanger moeten willen worden en een kindje in hun buik voldragen vanwege het geld dat ze ervoor krijgen. Vergroot de kans op uitbuiting wanneer draagmoeders ervoor betaald worden.
1 like
Maar los van uitbuiting, waarom zou je niet voor geld zwanger mogen worden? Dat mag je toch zelf beslissen…
En los van risico’s en dergelijke, het is natuurlijk wel heftig om als je geldnood hebt, dan maar uit nood draagmoeder te worden (dus ik kan me eigenlijk wel voorstellen dat het beter is commercieel draagmoederschap te verbieden als ik er nu over nadenk). Maar stel dat daar allemaal geen sprake van is, je bent financieel onafhankelijk, kiest er bewust zelf voor, er zijn goede afspraken, waarom zou dat dan niet voor geld mogen?
Wat zou dan een redelijke prijs zijn voor het dragen en ter wereld brengen van een baby volgens jou? Moet dat landelijk vastgesteld worden, moeten beide partijen daar overeen komen en het zelf beslissen?
En vrouwen die geld hebben maar niet zelf willen bevallen zouden dan ook een andere vrouw kunnen betalen om hun baby ter wereld te brengen of dat niet?
En waarom zou je daar geld voor vragen? Als iemand beenmerg nodig heeft en jij hebt je opgegeven als donor en krijgt zo’n dikke naald in je ruggenmerg, moet je daar dan ook geld voor krijgen?
Ik weet het niet, ik vind het niks wanneer je draagmoederschap als een soort transactie zou behandelen. Zoiets doe je omdat je iemand wil helpen, niet omdat je eraan wil verdienen.
1 like
Je keuzeopties zijn een beetje beperkt. Ik sta niet negatief tegen spermadonatie an sich, maar ik maak wel onderscheid tussen het formele en informele circuit. Ik zou het alleen ok vinden als mijn vriend zaad doneert aan een bekende. Maar uiteindelijk is het zijn keus natuurlijk.
Ik zou zelf ook serieus willen overwegen om een eicel te doneren aan bijvoorbeeld mijn zusje of mijn beste vriendin als ze dat zouden vragen. Of draagmoeder zijn voor mijn zusje.
Doneren aan een spermabank zou ik niet zien zitten vanwege de grotere schaal.
1 like
Ik ken godzijdank geen kinderen
Echt een pro aan antisociaal zijn
10 likes
Ja echt.
De kliniek waar ik zit is vooruitstrevend en was een van de eerste waar ook alleenstaande vrouwen en lesbische vrouwen geholpen werden. Om die reden komen er veel vrouwen uit het buitenland naartoe.
Maar er wordt wel altijd met traceerbare donors gewerkt (of met donors die de patiënt aandraagt).
Ze zijn ook als eerste gestart met hoogtechnologisch draagmoederschap, voor homoseksuele wensouders, en de eerste draagmoeders zijn inmiddels in verwachting.
Gelukkig doen ze wel alles volgens de regels en wordt er niet met geslachtscellen gewerkt waarvan de herkomst onzeker is.
5 likes
Ja, het uitbuiting aspect maar ook dat het vaak iets is voor de rijkelui kijk maar naar een C. Ronaldo. Als je het voor een familielid zou doen heb daar ook weleens een docu over gezien dan is dat toch anders maar alsnog blijf ik er moeite mee hebben kan dat heel moeilijk los zien van uitbuiting.
Ik kan jullie allemaal de docu Zaad van Karbaat aanraden, staat in 3 afleveringen op NPO.
7 likes
Ja, ik heb hier dus nog nooit echt over nagedacht, dus ik heb geen prijsopgave of iets van een regulering in m’n hoofd. Ik snap dat dat wel nodig is en als je daar lang over na gaat denken het moeilijk te reguleren is. Ik denk dat ik het ethisch nog het lastigst zou vinden dat dit dan alleen voor rijke mensen weggelegd is.
Maar ik vind beenmerg veel meer iets altruïstisch, iets wat je doet om iemand te helpen omdat diegene dat nodig heeft. Daar zou ik het juist wel ongepast en onethisch vinden om geld te vragen.
Een kind is geen noodzaak. Als iemand heel graag een kind wil, prima, gebruik m’n baarmoeder (niet echt hoor, ik zou nooit draagmoeder willen zijn), maar dan mag daar best iets tegenover staan. Ik zie het denk ik meer als een service oid. Maar nogmaals, dit is de eerste keer dat ik erover nadenk, waarschijnlijk lig ik vanavond in bed te bedenken dat ik het toch minder zwart/wit zie.
2 likes