Haha ik heb even ‘beurtbalkje’ gezocht via de zoekfunctie en het was dus inderdaad @Diamonds
het is nog beter dan ik me herinnerde, weer tranen in mijn ogen
18 likes
De oude in de schuur voor rotzooi van het klussen oid.
1 like
Ik vind #2 juist ook irritant, omdat je daarmee andere mensen (de mensen met veel verstand ervan) opzadelt met het inwerken. Hoe vaak ik niet collega’s van andere afdelingen echt basale dingen heb moeten uitleggen, omdat die andere afdeling dacht ‘ik gooi ze in het diepe’. Joejoe, werk je eigen mensen in, echt een van m’n grootste werkergernissen.
1 like
Nu noem je dat je ‘echt basale dingen’ moet uitleggen, ik heb het hier over specialistische zaken. Het is superaso als je collega’s je daarmee opzadelen inderdaad.
@Nescio volgens mij is er met de update iets gebeurd met de tijdsaanduiding van een bericht. 1m is nu 1u. En het lijkt erop dat die aanduiding ook wordt aangepast naar wanneer iemand een like geeft ipv wanneer het bericht geschreven is, maar dat weet ik niet zeker.
1 like
Een nieuwe goede voor boven/trap etc, een oude die we alleen gebruiken met klussen en een robotstofzuiger voor de benedenverdieping.
1 like
Ik heb heel vaak geen zin om ergens iets van te vinden. Niet dat ik altijd overal genoeg van weet, dat is soms ook wel de reden, maar van basale dingen waar je je niet per se in hoeft te verdiepen ofzo vind ik het vaak ook teveel moeite/stress geven om er helemaal over na te denken, de voors en tegens af te wegen en dan een mening te formuleren terwijl het vaak niet belangrijk is wat ik er van vind. Geeft best wel rust vind ik, om je te realiseren dat je niet overal een mening over hoeft te hebben. Of misschien ben ik gewoon lui.
8 likes
Schoenen. Zeik al weken dat ik een fiets moet kopen maar ‘geen geld heb’. Maar vorig weekend wel 250 euro uitgegeven aan schoenen 
6 likes
Te veel zuigkracht klinkt me als muziek in de oren. Welke stofzuiger is dat?
Kan aan de filter liggen. Had ik ook met een stofzuiger, filter schoongemaakt en nu zuigt die zichzelf vacuum op de vloer zo goed werkt die. Naja laatste inmiddels niet meer maar moet filter weer keertje schoonmaken.
2 likes
Nav een item op de Vooravond: een spermadonor die niet via een kliniek doneert (en dus niet aan regels gebonden is) doneert zaad aan koppels die met donorzaad een kind willen. (Moeders willen spermadonor Jonathan stoppen - De Vooravond - BNNVARA) De donor in kwestie zegt tegen deze koppels dat hij maar 10 gezinnen heeft geholpen, maar het blijken er honderden te zijn. Deze gezinnen willen nu dat deze man stopt met doneren. Wat vind jij hiervan?
- Ik snap dat zij willen dat hij niet nog meer doneert
- Ik snap niet dat zij willen dat hij niet nog meer doneert
- Hij had eerlijk moeten zijn over hoeveel hij doneert
- Het ging de koppels niet aan hoeveel hij doneert
- Er moeten ook voor particuliere donoren regels zijn voor hoeveel kinderen zij verwekken
- Er moeten voor particuliere donoren geen regels zijn
0 stemmers
Ik vind dat je een eerlijk antwoord moet geven, en anders niet antwoorden.
2 likes
Ik las hier laatst ook een verhaal over en eerst dacht ik: boeiend. Maar toen ik er wat meer over las begreep ik dat er een relatief grote kans is op incest zonder dat men het weet… dat mensen dus niet weten wie hun vader is en dus de kans hebben met een half broer/zus te daten…
3 likes
Ja dat was ook gelijk mijn gedachte. Stel je voor dat hij het alleen voor koppels deed die dichtbij wonen… date je zometeen je halfbroer/zus 
Ik zag dit trouwens pas nog op tiktok. Iemand die zo’n dna test deed en iets van 100 siblings bleek te hebben, ook via donor.
Bij de nakomelingen van Karbaat (fertiliteitsarts die achteraf ook bleek te doneren en 70+ kinderen verwekt heeft) vond een jongen een meisje op Tinder heel leuk. Bleek zijn halfzus te zijn achteraf. Zulke situaties wil je gewoon niet.
Laatst is er een heel interessante documentaire over geweest op NPO, Het Zaad Van Karbaat.
Hij rommelde ook met donoren, zo zijn er meerdere superdonoren geweest die veel meer nakomelingen hebben dan wenselijk is.
14 likes
Ik begrijp niet dat je als donorvader je donorkinderen dit ‘aan’ wil doen en ik vind het belachelijk onethisch om met zoiets als een levend mens op de wereld zetten over zoiets (überhaupt iets, maar dit zeker) te liegen tegen de aankomende ouder (en daarmee ook kinderen). Ik kan daar echt met mijn kop niet bij en word er ook een beetje boos van.
Er zijn ondertussen ook al genoeg zaken in de media over hoe donorkinderen zich voelen bij zo’n zaak als van Karbaat bijvoorbeeld. En daarnaast zijn er voor officiele donoren niet voor niets regels, ik vind het ziekelijk dat zo’n man denkt dat hij daar dan boven staat. Het gaat hier om mensenlevens.
Overigens gaat het om meer dan alleen de mogelijkheid dat je een halfbroer of zus kunt komen te daten. In sommige situaties of voor sommige kinderen kan het lastig zijn om te weten dat je überhaupt van een donor komt. 10 ‘halfjes’ is dan nog wel te overzien… 100 halfbroers en zussen is heel wat meer om te verwerken en ik kan me voorstellen dat dat niet altijd even prettig is. Plus ja ik zou mijn vader wel een beetje zien als een soort beest daardoor, zoveel mogelijk vrouwen willen bezwangeren en er geld voor vangen?
12 likes
Ja maar die regels gelden dus niet bij particulieren want je mag met je zaad doen wat je wil en je mag ook met iedereen onbeschermde seks hebben etc. Ik ben het trouwens helemaal met je eens dat die vent gek is en dat dit heel erg is voor de kinderen. Maar bij een kliniek zijn hier regels voor en als je zaad regelt bij iemand die je online vindt dan heb je geen enkele garantie natuurlijk dat dat geen gek is en dat hij niet nog een hele hoop andere kinderen verwekt voor of na jou. Ik weet ook niet in hoeverre zo’n donor de verantwoordelijkheid heeft om alle donorfamilies op de hoogte te stellen van halfbroers en zussen. Een normaal persoon zou dit natuurlijk doen maar ja, moet het verplicht zijn? Of mag je als donorgezin zeggen ‘na mij nog maximaal x anderen’? Dus ik weet niet helemaal hoe dit dan geregeld zou moeten worden als je niet via het ziekenhuis te werk gaat.
5 likes
Waarom doen deze mensen dat niet via (de bescherming van) een kliniek, heeft dat veelal financiële redenen of zijn er nog andere mogelijkheden waar ik zo niet aan denk?
Oja en dan nog deze! Als jij zwanger raakt van een random one night stand die je verder niet kent en je wil de baby houden, ben je dan (moreel) verplicht om de bio vader op de hoogte te stellen?
- Ja
- Nee
- Anders
0 stemmers
Ik denk dat het antwoord ligt in het verbieden of ontmoedigen van het gebruik van een willekeurige donor op internet. Al valt dat moeilijk te handhaven denk ik.
Als je een bekende donor hebt die je vertrouwt, prima, maar anders ben ik heel sterk voor een donor die gecontroleerd is.
Ik heb weleens gehoord dat mensen omwille van de kosten voor een internetdonor gaan maar rietjes sperma kosten maar 300-400€.
@MJDLH Meestal vanwege de kosten. Soms ook vanwege ‘geen zin in gedoe’ bij een kliniek of ziekenhuis.
3 likes
Ja ik zou me ook totaal niet veilig voelen bij een donor die niet via de ‘officiële’ weg gaat hoor. En qua waarom, ik weet eigenlijk niet waarom deze vrouwen niet via de kliniek wilden. Misschien inderdaad de kosten, of dachten ze dat met zo’n donor juist minder halfjes zouden zijn aangezien je in Nederland (van wat ik las) wel 25 donorkinderen mag hebben. Ik heb ook een vriendin die naar Denemarken wil omdat doneren daar nog anoniem mag! Er zijn zoveel overwegingen…
2 likes