Dani speelde niet in het Nederlands elftal toch? Ik heb nog een foto waarbij ik ook met een blijkbaar hele bekende ajaxspeler op de foto sta, en hij heeft me dan zegmaar op de arm, een jaar op 3. Ik weet niet eens meer wie het is.
Met wie zou je liever op date gaan als je moest kiezen? Please verplaats deze poll niet:
Neymar jr, of cris Ronaldo
- neymar jr.
- Cristiano
0 stemmers
1 like
Oh daar heb ik niet eens aan gedacht, qua uiterlijk. Ja ik vind ze zelf beide niet aantrekkelijk? Maar een date kan toch ook gewoon leuk samen eten zijn? Ik zou 1000000 procent Cristiano dan kiezen.
Vind hem ook niet aantrekkelijk. Neymar ook niet .bewijs dat hij iemand heeft verkracht. Nee dat kan je niet, dus dan moet je het ook niet zomaar op dit forum gooien. Daarbij worden enorm veel voetballers van verkrachtig beschuldigd.
Wie heeft hij verkracht dan?
Ook echt schandalig dat je dan over een persoon die jij (zeer waarschijnlijk) niet kent , te zeggen dat hij iemand verkracht heeft. Zonder dat er bewijs is. Bah. Er is ook nooit een reden om te zeggen dat iemand een ander verkracht heeft als het misschien wel helemaal niet waar is.
5 likes
Ben jij dit?
- Ja
- Nee
0 stemmers
Ben jij dit?
- Ja
- Nee
0 stemmers
Ben jij dit?
- Ja
- Nee
0 stemmers
Ben jij dit?
- Ja
- Nee
0 stemmers
Ben jij dit?
- Ja
- Nee
0 stemmers
Ben jij dit?
- Ja
- Nee
0 stemmers
Ben jij dit?
- Ja
- Nee
0 stemmers
7 likes
Ja en een half Nederland elftal. Alsof ze allemaal rapists zijn. Ik vind het gewoon echt te ver gaan dat die @Eddie dat als een feit opschrijft. ‘Hij heeft iemand verkracht’. Nou dan vind ik dat je gewoon ff normaal moet doen, jij was er niet bij, en ik ook niet.
Ik snap je ook punt maar het is ook geen mooie boodschap te zeggen dat een persoon iemand een ander verkracht heeft, en dat als een feit opschrijft op dit forum. Wat weten jij en ik er van. Niks. Daarmee zeg je gewoon dat het gebeurd is. Dat vind ik echt onbegrijpelijk.
Eens, maar ik zou echt niet snel de stempel op iemand leggen van verkrachter. Vind ik ontzettend gemeen. En ja nu lijkt het misschien alsof ik het voor de zogenaamde “verkrachter” op neem maar sommige mensen krijgen echt dagelijks tig berichten met die en die heeft dit en dat gedaan. Iemand een verkrachter noemen vind ik gewoon veel te ver gaan, punt.
Ik denk niet dat Ronaldo 's nachts wakker ligt omdat hij op een of ander obscuur forum in Nederland verkrachter wordt genoemd.
7 likes
1 op de 10 vrouwelijke studenten, 1 op de 100 mannelijke studenten. En dan nog mannen die denken dat vrouwen even veilig zijn als mannen in het dagelijks leven 
(of heb alleen ik dit soort irritante mediocre mannen in mijn leven)
8 likes
Oh ik dacht van wel, doet niks toe aan wat mijn mening is tov het forum
1 like
Over dat artikel, headline was inderdaad 1/10 vrouwelijke studenten, maar qua percentage is het 11% las ik, dan is dat toch eerder 1 op de 9?
2 likes
Ze weten vaak perfect waar ze mee bezig zijn, en dan komt er ineens een bericht dat ze verkracht zijn. Jaren later kan ook zoals bij neymar. Maar echt jaren later en heel veel geld eisen. Sommige dingen matchen gewoon niet met elkaar. En daar zijn tot op heden ook rechters het mee eens geweest.
Ik snap niet waarom je zulke voetballers hier nog loopt te verdedigen? Of ken je ze persoonlijk ofzo 
18 likes
Dit vind ik ook een kwalijke uitspraak, want hier is ook geen bewijs voor. In mijn opinie is het minder schadelijk om een slachtoffer van verkrachting te geloven (die heel misschien niet te waarheid spreekt), dan om te geloven en insinueren dat diegene liegt en de beroemde multimiljonair in bescherming nemen.
22 likes
I get it, maar om iemand een verkrachter te noemen? Hoeveel mannen zijn echt een verkrachter en kicken daarop? Je wilt als man zijnde toch ook gewoon een meisje die ook seks met jou will. Verwachting is wel echt enorm hard. Ik vind het ergens dan toch rot dat gewoon (imo) jongens die uitblijven in bijv voetbal z ineens een verkrachter zijn. Wow dat is echt heel erg naar om te horen ook voor de persoon die denkt, ik ben een verkrachter?!
Maar het kan toch zijn dat je een bepaalde verdenking of beschuldiging plausibel acht? Of vind je dat altijd ongehoord omdat je er uiteindelijk nooooit bij bent geweest
We lezen en horen tegenwoordig van alles. Tuurlijk moet je terughoudend zijn met bepaalde trial by media, waar rook is/vuur dingen. Maar heb ook weleens verhalen aangehoord en gedacht ja dat geloof ik wel.
Heb je dat zelf nooit? Of had Penny het met meer voorbehouden (vermeende verkrachting etc) moeten beschrijven?