Maar wat bedoel je dan met ‘bewezen’ en ‘te zien in de hersenen’? Wat is er te zien dan?
Volgens mij geeft de psycholoog die met deze theorie kwam zelf ook aan het te zien als een verzameling van karaktereigenschappen die bij sommige mensen meer voorkomt dan bij anderen. En dat noemt ie dan hoogsensitiviteit. Dus het is niet dat je iets wel of niet in je hersenen hebt en dat als je dat dan wel hebt je dan hoogsensitief bent en dat dat je gedrag verklaart? Het is een beschrijving van eigenschappen die vaak bij elkaar worden gezien. Dat maakt niet dat het nep is. Denk dat de meeste mensen die niet zoveel met hoogsensitiviteit hebben niet ontkennen dat er mensen zijn die deze dingen ervaren, maar de twijfel meer ligt in of je het moet zien als ziektebeeld, of afwijking, of oorzaak van je gedrag.
Lekker wazig verhaal zo haha
Te weten ‘ik had een prima CITO-score maar wel lager dan ik hoopte (namelijk niet het hoogste van de klas en lager dan m’n broer had) en daar ben ik weken lang pissig over geweest’ 
