Klopt, daarom heb ik dat positief/negatief/neutraal er ook bij gezet. Negatief over iemand praten als diegene er niet bij is, vind ik wel roddelen.
1 like
Ja dat snap ik, ik heb zelf heel veel geroddeld. Nu heb ik vrienden/familie om me heen waar ik gewoon simpelweg niet mee roddel. En het is verdwenen.
2 likes
Alleen de muntthee of orange jaipur blijven in mijn tas. De rest gaat er zo snel mogelijk uit.
Dit vind ik ook wel vrij intens, idk je kan toch ook praten over dingen die gebeuren in de wereld, eten, hobbies, kevers, laminaat, welke vreetweek het is bij de laidl? Hoezo alleen over andere mensen?
1 like
Oh shit, even vergeten dat je hier altijd honderd disclaimers bij je post moet plaatsen.
Bij dezen: ik overdreef een beetje.
11 likes
Dit is in de VK(waar ze het vaak met melk drinken) standaard, volgens mij doet de VS dit ook.
Dus daarom komt dit veel in series/films voor.
Volgens mij zijn er weinig nederlanders die het zo drinken
1 like
Ik kan echt niet tegen theezakje er in laten. Dan slaat er zoān nat theezakje tegen je neus en besef ik mij dat ik prima zonder elke vorm van teabagging in mijn leven kan
7 likes
was dit niet je disclaimer? 
2 likes
Alleen als ik als gierige hollander mijn zakje voor de 2e keer gebruik laat ik hem erin hangen.
Dat is waar, maar gisteren bracht je het als een feit. En dat is waar ik, en denk ik velen met mij, over vielen.
29 likes
Idd en met alles wat gezegd is, ik denk dat @Eddie een zeer gewaardeerd lid is. Alleen je kan niet zomaar iets een feit noemen en dat is me al vaak opgevallen.
2 likes
Liever een dikke week ziek worden tijdens
- Je vakantie
- Je fulltime baan
- Je opleiding
0 stemmers
En als je moest kiezen tussen tijdens
- Schoolvakantie
- Opleiding
0 stemmers
1 like
Ik voel me niet aangesproken hoor. Vind het gewoon gek om je mening zo stellig te brengen.
@Eddie gaat me totaal niet om disclaimers maar je woordkeuze. Daarnaat heb ik je letterlijk geciteerd dus ik verzin helemaal niks.
2 likes
Forum fragilarum
76 likes
Ik denk dat het vooral is dat het niet echt aardig is om over mensen te zeggen dat ze fragiel zijn als ze bepaalde dingen niet kunnen missen. En is het echt nodig om zoān opmerking te maken? Dat valt dan verkeerd waardoor er heftig gereageerd wordt, ik denk vooral omdat mensen zich gekwetst en aangesproken voelen. Ik heb alles gelezen en wat ik opvallend vind is dat ik het vaak met @Eddie oneens ben omdat ik de toon van de dingen die je zegt onnodig onaardig en daarmee kwetsend vind voor anderen en dat daarin dan wel enige zelfreflectie ontbreekt. Ik vind wel dat er hele heftige dingen terug gezegd zijn, die ook zwaar onaardig en onnodig zijn.
Het zou fijn zijn als het zo werkt dat je elke discussie objectief als een opzichzelfstaand iets kunt zien, maar dat is vaak niet hoe het werkt, je neemt eerdere discussies of opmerkingen die geplaatst zijn vaak toch wel mee op zoān moment en dat komt er dan allemaal uit. Waardoor er doorgegaan wordt op de opmerking die in eerste instantie gemaakt wordt en er weinig ruimte is om naar aanleiding van nieuwe reacties een mening bij te stellen. Niet netjes maar wel menselijk denk ik? Overigens wel iets waarvan het belangrijk is om je daar bewust van te zijn.
10 likes
Weet jij wat āsokkie gevenā is?
- Ja
- Nee
- Niet zeker maar denk dat ik het wel snap
0 stemmers
Een sloppie toppie toch
2 likes
Schat jij maakt je boos om alles, als je maar lekker boos kunt zijn
3 likes
Hoe spreek jij fragiel uit?
- Vraa-giel (harde G)
- Vraa-Zjiel
0 stemmers
Heb dit woord nu echt te vaak gezien in dit topic.
2 likes
Probeer je nu een sneer te maken naar mijn psychische gesteldheid of
12 likes