Ik doe mee met op de tassen passen bij de Python
4 likes
Stel je start bij een nieuwe rijschool. Is het dan ok om te vragen of je instructeur gevaccineerd is?
- Ja
- Nee, dat is privé
- Kan, maar zet wel een bepaalde toon
0 stemmers
1 like
Ik weet zeker dat ik duizend smoesjes zou verzinnen om niet naar de sportschool te gaan, als die op een kwartier fietsen zou zijn, ook nog eens op een route die ik onprettig vind en 's avonds liever niet neem. Wat sporten betreft is voor mij vaak de sleutel om het gewoon te doen zonder er te veel over na te denken, een minuutje lopen zou dat echt heel erg faciliteren! Tenzij de sportschool die verder weg ligt lessen heeft die je echt heel erg leuk vindt en sowieso niet zou willen missen, zou ik zelf dus zeker voor de nabije kiezen.
12 likes
Hoezo is vacinnatie ineens prive. We doen dit toch om met zn alle beter tr worden.
Plus als het ineens een wappie blijkt te zijn rennen want daar wil je niet zoveel uur naast zitten.
5 likes
Omdat er ook mensen zijn die geen vaccinatie mogen vanwege ziekte en ik kan me voorstellen dat niet iedereen zich er goed bij voelt om over zijn/haar ziekte te vertellen.
Sowieso een verbod, vind het ecjt mega raar dat zoveel mensen gewoon niet stilstaan bij de privacy van hun kind.
Sommige kinderen staan letterlijk vanaf hun geboorte op youtube, hoe naar moet dat wel niet zijn? En er geld aan verdienen vind ik echt onethisch
6 likes
Denk op zich dat het niet erg is om wat foto’s op social media te plaatsen van je kind(eren). Zolang je maar zorgt dat je account privé is en alleen kennissen als volgers hebt. Uiteraard geen half blote foto’s plaatsen of prive dingen zoals huilen, poep- en plas, driftbuien etc. Een beetje rustig aan doet met de hoeveelheid. En uiteraard je kinds privacy niet verkoopt.
3 likes
Ja denk dat sommige mensen denken van ik volg de mensen die ik wil volgen, zij volgen mij terug en dat zijn de enige mensen die die foto’s zien (bij een openbaar profiel) terwijl iedereen die foto’s gewoon kan vinden.
Denk ook wel dat heel veel mensen die foto’s online plaatsen van hun kinderen niet het idee hebben dat die kinderen dat later een probleem mee kunnen hebben. Sommige mensen hebben echt albums met honderden foto’s van hun kind op facebook, ik zou me daar op latere leeftijd toch wel raar over voelen denk ik
Ik zou het zoveel mogelijk gelijk willen trekken met de regels die gelden voor kinderen die meewerken aan een televisieprogramma etc. Dus strenge regels over leeftijd, maximale werktijd (per dag, per jaar), over contracten en beloning, en over ontheffingingen van kinderarbeid die moeten worden aangevraagd bij de inspectie. Dan zal het wel snel over zijn met dit verdienmodel.
1 like
Vooral vanwege hoe de situatie nu is. Op social media kun je alles lezen van een kind en zijn of haar leven volgen. Er worden ook fan-accounts voor ze aangemaakt. In de Hema-folder zie je misschien vaker hetzelfde kind maar dan heb je daar geen idee van omdat het maar zo eenmalig is. En die kinderen ken je verder niet.
Ik vind dat het plaatsen van je kinderen op social media niet verboden moet worden maar er zitten wel veel grenzen aan voor mij.
1 like
Social media gaat altijd door en dat vind ik er zo schadelijk aan. Niemand zal over een kind in de zeeman folder denken “wow wat een raar kind” maar op social media ben je een persoon met een bepaald imago etc. Dat vind ik schadelijk voor kinderen. De ouders moeten daar ook wel een grote rol in spelen en dat (een beetje) forceren dus dat kind staat dan altijd “aan”. Lijkt me echt niet wenselijk.
Vind het voor volwassenen ook niet zo goed eigenlijk om te vloggen en zo veel bezig te zijn met jezelf en je eigen leven maar dat is een andere discussie
Edit: geldt trouwens voor kinderen die het professioneel doen. Een incidentele foto op een normaal account lijkt me niet schadelijk ofzo maar zou dat zelf niet doen.
2 likes
Nou als een bedrijf bijvoorbeeld zegt wil je deze foto op je insta plaatsen waarin je kind een shirtje van dit merk aan heeft en je krijgt €10K zou ik het zo doen.
Gelukkig heb ik geen kind 
2 likes
Hoe denken jullie dan eigenlijk over profielfoto’s met (alleen) kinderen op WhatsApp? Ik werd laatst toegevoegd aan een quasi-besloten appgroep met allemaal vrouwen. Althans, dat denk ik, want ik zag dus alleen maar peuters en babies in beeld. Vond het ergens toch een beetje gek, ook omdat ik de bijbehorende moeders in de meeste gevallen helemaal niet ken. Zelfde gebeurde laatst ook bij het checken van een onbekend nummer; verschijnen er twee vrolijke kleuters in beeld. Erg praktisch is het dus sowieso niet.
Tegen die mensen wil ik sowieso zeggen dat ze een identiteit moeten zoeken
48 likes
Ik wilde zeggen triest
Maar ik heb zelf al 5 jaar m’n kat als foto op whatsapp
Gewoon geen zin in mn lelijke kop uitzenden naar iedereen
6 likes
Die missen vaak ook wel een eigen bakkes ja. Zijn vaak dan alleen nog jongens- of meisjesmoeder en verder weinig.
Eigenlijk een combinatie van 2 en 6. Eerst de randjes en dan daarna zo door het midden. Helemaal vol met lijm ongeveer.
74 likes
Ik zou wel liever gebeld worden door een kat dan door twee kleuters.
2 likes
Ik ook en nu ben ik eigenlijk benieuwd of dit verschilt per land (net zoals dat wij als enige zowat krullen zetten o.i.d.).
1 like
Gatver 5 is echt de enige juiste optie hoor, probeer me ook niet te overtuigen van je barbaarse methoden als je het anders doet.
3 met toegevoegde stip in het midden zou ook nog oke zijn.
2 likes