Ja dit ook eigenlijk he. Echt apart
Nog erger zijn die mensen die echt in een straat gaan parkeren en kijken of iemand die bijstand krijgt niet werkt, toch stiekem samenwoont, etc. En gewoon keukenkastjes opentrekken en kijken of ze wel het alllerrrrgoedkoopste hebben. En tellen hoeveel tandenborstels er in de badkamer staan. Wat een verschrikkelijke baan lijkt me dat. Volgens mij is het ook onderzocht dat zulke inspanningen alleen maar meer kosten in verhouding tot de mensen die ze ermee ‘pakken’.
Werkt het niet zo dat als die multinationals er niet waren, er ook geen ruimte was voor die uitkeringen? Dat geld komt toch juist van belastingbetalers?
(ik begrijp dit oprecht niet helemaal, maar ergens ook een soort advocaat van de duivel mijn vraag omdat ik dit beter wil leren begrijpen)
Ik vind het goed dat het bestaat, maar ik heb soms wel mijn vraagtekens over wanneer iemand wel of niet een uitkering krijgt. Maar ja dat is gelukkig niet mijn baan of verantwoordelijkheid verder.
Ah Bono, onze grote filantroop
Nee dat is wat de VVD je graag wil wijsmaken, trap er niet in!
Tijd voor de jaarlijkse anti kapitalisme post.
Trickle down economy is een leugen. De rijken houden alles voor zichzelf. Taxtherich.
multinationals ≠ belastingbetalers
Ja daarom stel ik de vraag ook een beetje, veel VVDers in mijn omgeving, dus ik hoor niet veel anders. Maar voor iedereen gelden toch dezelfde regels qua belasting? Je moet het toch gewoon over je omzet en winst etc betalen? Ik vind dat soms echt allemaal ingewikkeld hoe dat zit.
Hier wordt het op een heel heldere manier uiteengezet, leestip!
Edit: ah banaan was me voor haha
Ja echt je laatste zin, en zoals de meeste mensen op de een of andere manier denken dat ze dichterbij miljonairs/miljardairs staan dan bij daklozen (nope nope) lijken zo veel mkb’ers ook aan een soort grootheidswaan te lijden dat ze beleid moeten steunen die precies alleen multinationals helpt (nope nope nope!!)
Hier de Volkskrant trouwens, wel voor abonnees
Trouwens inkomstenbelasting bijv raakt topmannen van bedrijven toch amper want er zijn allerlei trucjes om het loon op papier heel laag te laten zijn maar het totale inkomen via de onredelijk gunstige belastingregels alsmaar groeit.
- Sober
- Tipsy
- Knocked out
- Dit is privé ja
0 stemmers
Joh ik ben soieso al dronken na een slokje.
Hahaha daarom zette ik erbij een normale tolerantie ![]()
wat dat is moet iedereen maar zelf invullen. Een slokje is dat in ieder geval niet!
Zo ken ik een ondernemer die zijn inkomen kunstmatig heel laag hield waardoor zijn kinderen een aanvullende studiebeurs kregen terwijl hij ondertussen hartstikke vermogend was. ![]()
Knocked out en dood
Stone cold sober
![]()
Ik vind de stap van tipsy naar knock-out nogal groot
Ik heb eigenlijk geen flauw idee hoeveel shots ik zou kunnen weg tikken voor ik over m’n nek ga
Als je morgenavond een sportles gaat doen in groepsverband en het duurt van 19u30 tot 20u15, zou je dan om iets voor 20u uit jezelf (even) stoppen om 2 minuten stilte te kunnen houden i.v.m. dodenherdenking? (En eventueel daarna de les gewoon nog afmaken tot 20u15)
- Ja en ik zou dat van te voren tegen de trainer zeggen/vragen of we dit met de hele groep kunnen doen
- Ik zorg ervoor dat ik zelf wel twee minuten stil ben maar overleg/bespreek het niet met de rest van te voren
- Nee, ik sport door en houd geen twee minuten stilte
- Anders, namelijk
0 stemmers
