Lukt mij ook niet vaak maar als ik het doe:
Eten mee naar buiten nemen (bij boterhammen of een broodje).
Eten tijdens je werk en dan in de pauze met vrije handen naar buiten.
2 likes
Langer pauze houden, heb officieel 30 min maar neem meestal een uur de tijd die ik sowieso wel inhaal met de rest van mn werktijd op een dag.
En als het te druk is doe ik het niet.
6 likes
Er zijn toch andere maaltijden waarmee je aan de wandel kan? Wraps bijvoorbeeld (ok wel goed inpakken hehehe).
3 likes
Neem je langer pauze dan het aantal minuten dat je pauze hoort te hebben? Poll is anoniem voor het geval je hier herkenbaar post.
- Zowat altijd
- Soms
- Nooit
0 stemmers
1 like
Jaa, we hebben een rondje van 2,5 km dus dat kan precies in 30 minuten 
Ik merk zo’n groot verschil als ik het een keer over sla, ik kak dan rond 2 uur echt in
Oh en eten doe ik achter m’n bureau terwijl ik ondertussen doe alsof ik hard werk. Of ik zorg dan dat ik iets moet lezen
4 likes
Dat zou ik echt wel doen. Maar sta voor de klas dus kan niet
3 likes
Ooh van die kantoorlui (mannen) die met een broodtrommel onder de arm en een boterham in de hand in hun lunchpauze een wandeling maken 
🫠
6 likes
@Echo ik heb 30 minuten pauze en wandel dan ongeveer 25-30 minuten. Daarna eet ik met de kids in de klas. Er zijn ook collega’s die dan tijdens het wandelen hun brood eten.
@kaneel langer pauze kan niet (onderwijs). Met thuiswerken deed ik wel altijd langer pauze (minimaal het dubbele).
3 likes
Dat is echt het grote voordeel van de bovenbouw in het voortgezet onderwijs: je kan gewoon weglopen. Werkt didactisch bij veel klassen ook nog eens heel goed. En zo haal ik mijn stappendoel tenminste.
5 likes
Ik eet mijn lunch op tijdens het werk. Ik wandel standaard een half uur. Heb een half uur pauze.
Tijdens het wandelen wordt er ook wel over weg gesproken. Dus als de wandeling langer duurt vjnd ik dat helemaal niet erg.
Daarnaast ben ik in de ochtend altijd wel 10 min te vroeg aan het werk. Dus dat middelt zich uit.
2 likes
Josh Whedon heeft Buffy voor mij verpest 
2 likes
Låt den rätte komma in.
8 likes
Dit is wat ik begrijp van Twillight
Edward: obsessieve emo vampier
Bella: is not like other girls
Jacob: obsessieve wolf
Volturi: een vampieren consulaat die klote doet
Dus Jacob was verliefd op Bella, dacht hij. Maar eigenlijk was hij verliefd op haar kind dat nog geboren moest worden. Zou Jacob dan ook niet verliefd moeten zijn op Edward of is het ei al voldoende?
Overigens heb ik nooit de boeken gelezen, maar ik kijk regelmatig de YouTuber Dominic Noble. Die vergelijkt boeken met hun filmvariant. En hij heeft ook een Twillight reeks gemaakt.
7 likes
Ik weet dat het slecht is, maar toch hou ik ervan
@Schaakmat Ja hallo waarom ga jij erover filosoferen als je het niet goed kent? Doe eerst onderzoek 
En je mist Alice: degene die met Bella had moeten eindigen en iedereens girl crush.
1 like
Nou ik kwam redelijk in de buurt
1 like
+1, ik wou precies dit reageren incl. afbeelding. Prachtige film.
5 likes
Charmed!
Geweldige serie. Kwamen ook aantal vampiers in voor. Vlg mij het vriendje van 1 van de witch sisters, Cole heette hij?
3 likes
Cole was een demon! 
P.s. Buffy 4-eVaH
3 likes