Ik ben dit jaar ook erg op tijd, ivm vakantieperiode (maar ben niet echt jarig), dus heb een datumprikker uitgegooid met data wanneer ik zou kunnen en de dag waarop de meeste mensen konden is het geworden. Een paar mensen hebben een hotel geboekt zelfs, dus die komen sowieso. Op de dag zelf zullen er wel weer 10 afzeggen 
ik mag ook niet doneren vanwege mijn chronische ziekte, maar waarom mag je eigenlijk niet doneren met een bmi >30?
Een date van me begon gisteren over crypto en ik dacht ‘neeeee, je was net zo leuk 
’
Ik vind de eisen niet heel gering. Een van de dingen is migraine, ik ken best veel mensen die dat wel eens hebben. Als je dat optelt bij de bmi, leeftijd en andere dingen die gevraagd worden, dan wordt de poel toch vrij snel een stuk kleiner.
4 likes
Ik zou het echt zielig vinden om de kat in de regen buiten te zetten! Achterdeur open is afhankelijk van de omgeving maar dat vind ik zelf toch nooit heel relaxt slapen. Dus jammer voor de familie, maar dan mag de kat van mij een keer door de slaapkamer. Hadden ze maar een bak binnen moeten hebben of een andere uitgang in de woning!
2 likes
Kattenbak van buiten binnen zetten en kat binnenhouden
1 like
Misschien heb ik er overheen gelezen, maar weet jij waarom die leeftijdsgrens van 35 jaar er is? Waarom moet je dan betalen om te kunnen doneren?
andre rieu
- sympathieke man
- onsympathieke man
0 stemmers
2 likes
Ik wil het eerste geloven maar volgens mij is het het tweede 
1 like
Ik werkte vroeger in de ArenA als 16-jarige ofzo en hij had daar een concert. Elke bezoeker kreeg dan een doosje met volgens mij water erin en een snack of idk. Die doosjes moesten we op alle stoelen in de ArenA leggen, maar tijdens de helft van de werkshift ging hij repeteren. Het idee was dat wij gewoon verder gingen met leggen want hij zat helemaal aan de ene kant van de ArenA en wij aan de andere, maar toen begon hij te schreeuwen dat die rot … (kinderen volgens mij) allemaal moesten oprotten, want wat dahcten wij wel? Dat we gratis naar Andre mochten luisteren?! Toen moesten we dus allemaal een uur wachten en niks doen tot hij uitgerepeteerd was 
Sinds toen vind ik hem echt een eikel, de meeste 16-jarigen geven echt geen kut om je muziek doe ff normaal.
38 likes
Je moeder en jij hebben 20 jaar alleen elkaar gehad, geen man/vader ofzo. 10 jaar geleden kreeg ze een relatie met een man waar ze nu nog steeds een relatie mee heeft. Ze gaan nooit trouwen. In haar testament gaat alles naar hem en niets naar jou
- Is normaal
- Zou ik toch een beetje jammer vinden
0 stemmers
Ik vind dit echt heel stom. Niet eens omdat ik haar geld wil, maar omdat haar redenatie is dat ‘dat is hoe mensen dat doen’. Ze laat me nu echt letterlijk niks na, niet eens iets met emotionele waarde ofzo. Maar misschien stel ik me aan.
Ik kan me niet voorstellen dat ik een partner boven m’n kind(eren) zou stellen, en al helemaal niet partner alles, kind niks.
65 likes
Een beetje jammer is een understatement.
69 likes
Bedoel je dan dat ze je gaat onterven? Wat je omschrijft komt daar wel op neer. Nou ik kan je vertellen dat dat niet is ‘hoe mensen het doen’, echt integendeel.
Zelfs als je onterfd bent, heb je als kind recht op je legitieme portie. Hier kun je er meer over lezen: Verschil tussen kindsdeel en legitieme portie? - DoeHetZelfNotaris
10 likes
Kan dat zelfs? Is er niet altijd een deel dat toch zeker naar de kinderen moet gaan?
Meer dan een beetje jammer, ik vind dat echt ronduit verkeerd.
8 likes
Ja dit is wat ik er zo erg aan vind, ik heb hierdoor echt het gevoel dat ze hem belangrijker vindt. Ze zegt dat ze het heeft gedaan omdat ‘dat is hoe mensen dat doen’ en omdat hij ook alles aan haar achter laat, maar hij heeft al 30 jaar geen contact met zijn kind dus dat lijkt me logisch aangezien hij verder niemand heeft. Vind het echt heel kut omdat het voelt alsof ze hem belangrijker vindt dan ook maar 1 ding aan mij achter te laten in d’r testament.
4 likes
Echt heel pijnlijk hoor 
Helemaal niet raar dat het je niet lekker zit.
2 likes
Oh zo heb ik er nog niet eens over nagedacht eigenlijk, want zoveel geld zal het niet om gaan. Heb me meer ‘druk’ gemaakt om het feit dat het lijkt alsof ze hem nu dus belangrijker vindt. Zal het eens lezen, dankje!
@Soy.peor haha ja wilde m’n poll niet te dramatisch maken maar inderdaad, ik vind dit ook echt kut
1 like
Dat is helemaal niet hoe iedereen dat doet. Als je partner en jij beiden ouder zijn van je kind en er verder geen kinderen zijn is het anders. Dan gaat het eerst eventueel naar een partner maar daarna alsnog naar het kind.
6 likes
Geen idee, ze zei dat ze alles aan hem achterlaat en ik niet genoemd word in het testament als het gaat om wat naar wie gaat als ze overlijdt. Dat alles naar hem gaat en als hij overlijdt dingen pas naar mij gaan.