Stel je persoonlijke vraag #40

[Fukaeri]

ja ik vind dat soort dingen heel chill als je weet dat je niet de hele bestelling gaat houden omdat je verschillende maten bestelt of zo

[kika]

Peter Eisenman said he wanted visitors to the memorial to behave freely, and has said he can imagine it as a place where children play between the pillars or picnic on the fringes. He has made it clear that he wants it to be a part of every day life rather than a holy place.

Eisenman is de ontwerper, dus helemaal prima. Ligt er natuurlijk ook wel aan hoe oud, boven de 10 zou ik het wel twijfelachtig gaan vinden.

Edit: In dat informatiecentrum eronder moet je je kinderen wel in bedwang houden, dat is zo indrukwekkend en heftig, daar zou ik het wel echt storend vinden als er schreeuwende en rennende kinderen zouden zijn.

[kika]

Als de architect/ontwerper is hij natuurlijk ook verantwoordelijk voor de gedachten achter dit ontwerp. Dat mensen het daar niet mee eens zijn is natuurlijk ook prima, en snap ik ook ergens wel, maar ik ben het persoonlijk eens met die gedachte.

Hier ook nog wat meer info:

Peter Eisenman

Eisenman shares how he didn’t want to use Jewish symbolism in the memorial, but rather have “a field of otherness, where people understand that to have been a Jew in Germany was ‘other’. And what was it like to be ‘other’ in space in time? And that’s how we came up with the field.” It had nothing to do with the Holocaust symbolically, he explains, but was inspired by his conversation with a woman, who had survived Auschwitz. Upon being separated from her mother, she had had a terrifying encounter with Josef Mengele, which made her feel alone and lost in space: “I wanted that feeling of being lost in space to inhabit the memorial.” Getting to what he describes as “the popular level” was also important to Eisenman – having kids play in the memorial, not realizing its connotations, and then going home and sharing their experience with their grandparent, who have an entirely different approach to it: “They feel it, but they don’t know what it is.” In connection to this, Eisenman emphasizes that the memorial is now a public space, and should be allowed to be precisely that: “It’s not about guilt… I don’t feel that the German volk today are guilty, no more guilty than we are voting Trump in.” Finally, Eisenman comments on the connection between architecture and memory: “Architecture collects collective memory.”

[kika]

Hahaha @Vuile_bitch alleen op de mannen stemmen, en dan zeggen dat het moet kunnen, love it

[Nysmn]

Heb jij kaarsen op je salontafel staan?

• Ja
• Nee

Lig jij met je voeten op de salontafel?

• Ja
• Nee

[iloveblush]

Staan er daarom geen kaarsen op de salontafel?
Ja

[Nysmn]

Haha ja mijn man ligt elke x met z’n voeten daar en dan vallen die kaarsen om

[Lemongrab]

Lol @Soy.peor Kinderen en mannen lelijk noemen is priem maar vrouwen niet!!!

[Huismus]

Ben je pas getrouwd? Je had het eerst altijd over vriend toch?

[Nysmn]

Islamitisch getrouwd! Dus ik zeg soms man soms vriend want ik vind het er net een beetje tussenin zitten lol

[Huismus]

Ah, snap ik! Nou, toch gefeliciteerd!

[Soy.peor]

Eigenlijk bedoel ik ook alleen maar (blonde) jongentjes ipv alle kinderen mja kon daar niet op stemmen.

[Eileen]

Dat mag toch helemaal niet, je religieuze trouw voor de burgerlijke trouw? Of wel in Nederland?

Edit: dit kan misschien aanvallend overkomen, is niet m’n bedoeling. Ben gewoon verbaasd, ik weet niet beter dat je altijd eerst burgerlijk getrouwd moet zijn voor je kerkelijke dienst “mag”. Het gaat me verder niet aan

[Juuldie]

Gaat de burgerlijke staat van @Nysmn opeens iedereen aan hier?

[Nysmn]

Ik weet niet 100% zeker of ik het juist heb maar:

Een imam of een priester mag geen religieus huwelijk sluiten zonder dat het stel wettelijk is getrouwd. Echter, zijn de echtgenoten zelf niet strafbaar. En in principe zou je in de islam ook islamitisch kunnen trouwen zonder dat daar een imam aan te pas komt (als je zelf getuigen etc. hebt).

[Honey]

Ja klopt, mag inderdaad niet maar uhm ja Het is volgens mij laatste jaren in het nieuws gekomen vanwege gedwongen huwelijken en het achterblijven van vrouwen na scheiding zonder zekerheid enzo dus in dat opzicht snap ik het zeker wel, maar genoeg imams die dat wel doen.

[anon43983847]

Maak een einde aan het privé bezit en pak het terug voor het proletariaat! Nee grapje mensen mogen best grond bezitten, maar in tijden van woningnood of lange leegstand? Ga je gang. De krakers die ik ken en op bezoek ben geweest zijn prima mensen die het pand juist willen opknappen en anderen helpen.

[kika]

Mijn eerste gedachte was dit

Maar toen viel het kwartje. 1000% voor

[Fuji]

Oh ik dacht ook bij de fysio/chiropractor (eerst dat zeeding maar daar stapte ik vrij snel vanaf), vond dat eigenlijk niet gek want dat is ook best controversieel toch? Nekwervels kraken enzo

[vitaminwater]

Ik snap niet waarom je tegen zou zijn. Heb je dan medelijden met de eigenaar die meerdere (hele mooie) panden opkoopt en ze vervolgens LETTERLIJK laat verrotten?