Mijn eerste gedachte was dit
Maar toen viel het kwartje. 1000% voor
Oh ik dacht ook bij de fysio/chiropractor (eerst dat zeeding maar daar stapte ik vrij snel vanaf), vond dat eigenlijk niet gek want dat is ook best controversieel toch? Nekwervels kraken enzo
Ik snap niet waarom je tegen zou zijn. Heb je dan medelijden met de eigenaar die meerdere (hele mooie) panden opkoopt en ze vervolgens LETTERLIJK laat verrotten?
Haha ja ik kende het wel maar voor mijn gevoel is dat meer iets van de jaren 90/00. Niet verrassend dat het nu weer veel gebeurt eigenlijk.
Ik vind dat wel echt heel kwalijk als een imam of moskee dit faciliteert. De islamitische wetgeving wordt niet gevoerd in Nederland dus je hebt als vrouw helemaal geen rechten. Hierdoor zijn zoveel vrouwen in de maling genomen. Terwijl vrouwen juist zoveel rechten hebben gekregen in de Islam.
Haha ik had eerst tegen kraken gestemd, omdat ik dacht dat het om het kraken van je lichaam ging. Ik zat ook echt na te denken over de uitslag van de poll even voordat het kwartje viel. Ik was al verbaasd over de positiviteit erover ![]()
ik ben ‘tegen’ omdat ik het gewoon een kromme beleidskeuze vind die je in een neoliberale samenleving toch niet zal aangepast krijgen. Krakers zullen op lange termijn uieindelijk ook niet veel resultaat boeken met hun acties volgens mij. Begin met een gigantisch hoge leegstandsbelasting te heffen. En het bezit van meer dan één woning veel harder te belasten zodat je minder grootgrondbezitters hebt en meer inkomsten genereeert die je rechtstreeks naar lage-inkomens kan laten vloeien. Ja ik ben naïef, maar ik wacht op mijn kans tot utopische dictatuur!
Ik stem tegen msar met een dubbel gevoel. Er zijn genoeg regels om leegstand tegen te gaan. Gemeentes hebben bijvoorbeeld best wat mogelijkheden om op leegstand te handhaven maar kennelijk willen ze daar niet graag genoeg tegen optreden. Ik vind protesteren om hier verandering in te brengen dan een betere actie dan kraken.
en @Nysmn omg dit lijkt me nou ECHT iets wat misgunnende boomers zouden snitchen bij de overheid zonder reden of toegevoegde waarde
Heel basic: omdat er regels zijn die gebruikt kunnen worden om het probleem op te lossen. Soms zijn die regels er nog niet dus dan is eigenrichting misschien meer gerechtvaardigd, maar in dit geval zijn er gewoon mogelijkheden
Ben je voor de kraken die @kika postte?
0 stemmers
Nja kan niet bewezen worden
en like I said zonder imam is het niet verboden
Dat er op FF bijna geen topics zelf aangemaakt kunnen worden zoals op EGF:
0 stemmers
Nav het meld problemen hier-topic
Er zijn al zoveel topics. Ik weet niet wat voor topic we eigenlijk missen
Hahaha ik dacht echt dat dit over kraken bij de chiropractor ging ![]()
Die was ik vergeten maar schaar ik onder anders
Heb je een topic dat je mist hier op het forum?:
0 stemmers
Het drugstopic ![]()
Oh nee ik kan de reacties op deze poll al ruiken.