“Do you know the way to the plee” en “Is het vlees al rijp?” van Britt, dit gebruik ik zelf nog best regelmatig hahaha
7 likes
Nahhh wat een stomme reden dit. Ik zou gewoon nog een keer bellen.
Weet niet hoe het met je eigen risico zit maar als die standaard op gaat kan je ook vragen om een doorverwijzing naar het ziekenhuis. Maar eigenlijk vind ik het kwalijk dat je huisarts het niet wil doen.
1 like
Ja natuurlijk wel, maar nu had ik gewoon zin in de kwark die ik gewend ben. Ik heb ook geen behoefte om aan de plantaardige alternatieven te gaan voor die paar x dat ik kwark eet
2 likes
Het is vanuit het economische perspectief geen non argument, want Schiphol heeft een sterke functie als overstap vliegveld. Als deze overstap vluchten niet meer aangeboden zouden worden, daalt het totaal aantal vluchten aanzienlijk. En daalt de aantrekkelijkheid van Nederland voor zakelijke reizigers. De vraag is wel in hoeverre dit laatste post Corona nog zo is, maar daar is wat tijd voor nodig om duidelijk te worden. Het is dus in ieder geval niet zo dat de korte vluchten los gezien kunnen worden van de langere vluchten. Als je onder een bepaald aantal vluchten komt, het voor luchtvaartmaatschappijen niet meer winstgevend, de marges zijn namelijk erg klein in de luchtvaart en de vraag van vertrek/aankomst combi’s specifiek (je kunt niet zomaar de ene bestemming door de andere vervangen en evenveel tickets verkopen).
Hoe erg dat allemaal is kun je van mening over verschillen, maar dit kabinet, en ook de vorige kabinetten vinden dat belangrijk. Dat is nu eenmaal hoe wij in meerderheid stemmen. Ik snap dat een milieu club dat anders ziet, maar het is wel iets ingewikkelder dan zij schetsen. ‘Gewoon minder vliegen’ is nog zo simpel niet in de praktijk.
1 like
Kan je het boek De blauwe fabel: waarom we de KLM al een eeuw lang tegen elke prijs in de lucht houden van Ties Joosten van harte aanbevelen, want volgens mij geloof je nog in sprookjes. Schiphol en KLM zijn sowieso niet winstgevend namelijk, maar worden keer op keer met overheidsgeld in de lucht gehouden.
11 likes
4 uur rijden is wel erg enthousiast voor parijs - amsterdam haha. De thalys zou dan logischer zijn maar ik denk dat niemand met een jetlag zit te wachten om zijn reis langer te laten duren en duurder te maken dan gewoon even snel een overstap te pakken.
Overstapvluchten zijn sowieso trouwens vaak goedkoper. Er is een tijd geweest dat ik elke maand naar new york vloog voor werk. En via dusseldorf - amsterdam - new york was ik vaak voor 400 euro op en neer. Terwijl rechtstreeks me vaak 900 of meer kostte. Terwijk ik exact hetzelfde vliegtuig pakte alleen nu eentje extra.
2 likes
Ik zag laatst dit inderdaad en echt dat verschil. Maar je mag dan niet de vlucht vanuit Düsseldorf boeken en bij Schiphol instappen.
Kwam er ook achter dat er een trein is die vanaf Parijs naar Barcelona gaat in 6/7 uur dus dacht tof!! Tot ik de prijs zag.
5 likes
Klopt, je mag niet in ams opstappen. Heel krom eigenlijk. Ik stapte dan wel vaak op ams uit en deed mijn vlucht naar dusseldorf niet omdat ik toch alleen handbagage vloog. Dat kan dan weer wel🙈
Maar zo is een retour boeken ook goedkoper dan een enkeltje. Als ik een enkele vlucht nodig had werd er altijd een retour geboekt en gebruikte ik die vlucht gewoon niet.
4 likes
Benieuwd. Herken jij dit?
(Filmpje van Kelly Caresse: als vrouwen zoals mannen zouden doen. Op billen slaan als je in de keuken staat etc)
- Ja
- Nee
0 stemmers
4 likes
Wij doen dit sowieso bij elkaar😂
15 likes
hahahaha ik doe dit ook heel vaak 
3 likes
Haha ik zeg nog heel vaak ‘ik lach wel maar ik ben niet blij’
Dat zei Michella volgens mij omdat ze ongesteld was ofzo??
11 likes
Gebruik ik jeden Tag.
2 likes
N.a.v. alle woede in dat ergernis topic.
Als jij een paracetamol neemt dan neem je er:
- 1
- 2
- Nee er is geen andere optie
0 stemmers
1 like
Beginnen met twee, daarna elke 5 a 6 uur eentje
1 like
Duidelijk 
denk je echt als 115 jarig jonkvrouw dit vaccin nog nodig te hebben?
3 likes
Ik snap hier niks van, ik was 15 jaar geleden “te laat” om gevaccineerd te worden want had al seks gehad. En nu krijgt iedereen t/m 26 hem alsnog.
ik ben toch ook 10 jaar lang tussen de 15 en 26 geweest maar nu inmiddels niet meer dus nu krijg ik hem weer niet? Waarom hebben ze de afgelopen 10 jaar dan niet de mensen die toen te oud waren/al seks hadden gehad alsnog opgeroepen…
Ik denk omdat ze tot recent eigenlijk nog aan het wachten waren op testresultaten en verbeteringen. Toen ze begonnen met het vaccin was het alleen zoals jij zegt voor mensen die nog niet seksueel actief en jong waren, gaandeweg hebben ze ontdekt en/of gewerkt dat het vaccin ook op latere leeftijd en bij seksuele activiteit nuttig is. Er is ook sprake om het breder uit te rollen dat mannen ook gevaccineerd kunnen worden dacht ik, omdat HPV ook bij hen een ‘vaak’ voorkomende oorzaak is van bijvoorbeeld keelkanker.
In essentie is dit volgens mij hoe een ‘normaal’ proces voor de ontwikkeling van een vaccin wel werkt, maar ze zouden inderdaad wel flexibeler mogen zijn voor de doelgroep waarbij de initiële uitrol bij is gedaan maar die geweigerd werden.
3 likes