Nooooooo
Ik vind het zo lelijk en je huis lijkt dan op een verlaten winkel
3 likes
Ik vind veel van de dingen die je noemt relevant! Ik heb het geluk dat ik in een omgeving werk waar weinig witte cishet mannen werken dus dat punt is in mijn specifieke situatie minder van toepassing, als dat in mijn werksituatie aan de orde zou zijn zou dat wel hoog op mân lijstje staan. We hebben wel een aantal mensen die het lastig vinden om ruimte in te nemen in een gesprek en ik vind het wel echt belangrijk dat een voorzitter dat opmerkt en die mensen expliciet ruimte geeft. En bij ons gebeurt het nog wel eens dat er eerst een hele tijd over een onderwerp geluld wordt maar dat er dan wordt overgestapt op het volgende onderwerp zonder dat er een concrete conclusie of actie aan het vorige onderwep verbonden wordt en daar kan ik heel slecht tegen. Dan ben je twee uur aan het praten geweest en na afloop ben je precies geen stap verder
9 likes
En dan aan het eind steevast denken oké dit was weer tijdverspilling. Het begint vaak al met een slechte agenda en daardoor niet goed voorbereide medewerkers medewerkers. Echt zoveel vergaderingen die niet gericht zijn, eindeloos geklets over niks.
3 likes
Je helemaal eens!
De voorbereiding is ook al het halve werk: duidelijke agendapunten die op tijd werden doorgegeven zodat iedereen voorbereid is.
7 likes
A.u.b. een tijdspan voor elk onderwerp. Dan weet je iig waar je aantoe bent en kan je weer verder naar het volgende.
1 like
Fijne internationale vrouwen en non-binaire mensen dag iedereen! In het kader van deze dagâŠ
Ervaar jij of heb jij in het verleden last gehad van de patriarchy?
- Ja
- Nee
- Weet niet zeker/twijfel
0 stemmers
Je mag zelf bepalen wat âlastâ betekent in deze context.
1 like
Ik ben een paar jaar voorzitter geweest van de MR van een basisschool. Dat is natuurlijk geen groot bedrijf. Maar er worden best gevoelige en belangrijke beslissingen gemaakt voor de hele school.
Voorbereidend heb je elke keer een gesprek met de directeur en maak je een planning.
De eerste paar vergaderingen best spannend maar uiteindelijk zo relaxed dat je de irritante dingen zelf de kop in kunt drukken 
2 likes
Boeit me nul, maar sluit het ook niet uit om ooit voor de fa2 te proberen.
Voor de rest ben ik best ambitieloos en ben ik louter âambitieusâ omdat het meer loon oplevert. Een soort gedwongen ambitie, omdat je anders niet normaal kan leven, echt erg.
8 likes
Ok ben er met een getrouwd en kan dit bevestigen.
1 like
Oooh ik kan me zo ergeren aan slechte voorzitters of voorzitters die dan mee laten slepen in het afdwalende gesprek.
Ik ben zelf regelmatig voorzitter geweest en het is best lastig, maar ik probeer me wel echt aan de agenda te houden en ik kap ook echt af als mensen afdwalen. Zeg ook regelmatig: Staat later op de agenda, dit kan ook bij de rondvraag etc. Want iedereen wil wel altijd snel en op tijd klaar zijn, maar zelf bijdragen daaraan doen ze niet, dus dan maar de bitch die iedereen afkapt.
3 likes
Dan denk ik dat ik âlastâ anders interpreteer dan de rest? Misschien dat ik het wel ervaar, geen idee want heel eerlijk gezegd houd ik me er niet zo mee bezig, maar ik heb er in mijn leven geen last van.
Ik heb er alleen al energieslurpende doodvermoeiende last van wanneer mensen (specifiek witte mannen) vragen âwaarom feminisme zo extreem moet tegenwoordig en dat vrouwen toch niet meer echt iets te klagen hebben tegenwoordig?â en je denkt: ga ik hieraan beginnen? Waar begin ik?
En dan hebben we het nog niet gehad over de diepere problemen.
Dus ja we hebben er collectief erg veel last van.
29 likes
Tbh ik vind dat de last die ik ervaar van het patriarchaat al begon toen ik bij geboorte de achternaam van mân vader kreeg.
11 likes
Ik vind je reactie best wel typisch. Maar nee, daar heb ik volgens mijn eigen invulling van het begrip last geen last van. En dat wil niet zeggen dat het niet erg is wanneer dat gebeurt, dat staat niet ter discussie lijkt me.
5 likes
Ze verwijt je niks het is gewoon een vraag haha.
2 likes
Ja dat is, maar wasbeer geeft gewoon aan dat ze er geen last van heeft. Er hoeft dan toch niet direct tot in de diepte gekeken hoeven worden waarom en hoe. En vaak lopen zulke discussies uit de hand want voor je het weet ben je weer een vrouwenhater omdat je mening net anders is dan de gewenste mening hier.
27 likes
Nouja niet echt, er werd direct gevraagd waarom ze op nee heeft gedrukt. Daar gaf zij reactie op en daar werd weer op in gegaan. Alsof het onmogelijk is om geen last te ervaren van het onderwerp. Nee is gewoon nee. En ik vind het dan soms gewoon een beetje lastig dat dat minder goed geaccepteerd wordt ofzo.
Edit : Het is natuurlijk een persoonlijke vraag en ik vind antwoorden daarop niet goed of fout. De vraag is ook niet âHebben vrouwen wel een last gehad van de patriarchy?â Want dan is het antwoord ja, daar ervaren vrouwen last van. Maar deze vraag betreft of je er persoonlijk last van hebt gehad en als dat nee is, is het nee.
2 likes
Nou precies dit haha, dus ik laat het hier ook bij
2 likes
Zie mijn edit bovenstaand. Maar zo ervaarde ik de vraagstelling dus niet. En dan kan Jantje, pietje en klaasje hoog of laag springen. Maar als ik of wasbeer dat niet ervaart, dan ervaren wij dat niet. Dat wil niet zeggen dat het er niet is, maar wij hebben er gewoon geen last van.
4 likes
Dit vind ik dan weer typisch
7 likes