Burgemeester zijn lijkt me vreselijk. Ga je opeens over de openbare orde en veiligheid van zo’n stad. Beetje drugspanden sluiten, jippie. En je moet alle raadsvergaderingen en collegevergaderingen voorzitten met zo’n domme ketting. En uiteindelijk heb je nog geen fuck te zeggen zeggen want het college en de raad hebben beslissingsbevoegdheid maar je wordt als burgemeester wel altijd overal op aangekeken.
4 likes
Goh hangt ervan af welke stad natuurlijk. Maar als ik zo’n gedachtes heb, dan gaat het vaak over bv. parkeerbeleid aanpassen, deelsteps verbieden, bepaalde pleinen heraanleggen en inclusiever maken (bv. met ideeën zoals het project Girls make the city in Brussel), bepaalde groenvoorzieningen meer verzorgen, op bepaalde plekken waar veel volk komt maar weinig horeca zit openbare toiletten voorzien, hondenweides met faciliteiten aanleggen (bv. hondenpoepzakjesautomaat, drinkwaterfontein…), voetpaden toegankelijker maken voor buggy’s/rolstoelen, extra ruimte voorzien om te spelen voor kinderen/jongeren, meer investeren in het net houden van openbaar domein, beleid aanpassen zodat bepaalde winkelstraten aantrekkelijker worden voor nieuwe zaken, openingsuren stadhuis aanpassen zodat de werkende mens er ook eens geraakt, wegenwerken meer op elkaar afstemmen… Ik denk hier echt te veel over na 
9 likes
En de burgemeester verdient niet eens het meest ;). En is ook niet de baas van een gemeente 
1 like
Ik was eigenlijk verbaasd dat een burgemeester van zo’n grote stad dit daadwerkelijk zelf deed (ik gok dat er in Rotterdam in veel nachten wel meer dan 1-2 CM’s worden aangevraagd) en zo’n team van waarnemers klinkt zo logisch dat ik dacht dat het altijd zo ging. Waar ik me dan wel over verbaas is dat er dan dus goedkeuring wordt gevraagd aan mensen die er nul verstand van hebben. Heb je weleens meegemaakt dat 'ie niet werd afgegeven daardoor?
1 like
Ik vond het een heel raar idee dat burgemeesters van verschillende plekken hun handtekening onder een document van mij hebben gezet. En zoals iemand anders ook al vraagt: zegt een burgemeester ooit nee? Lijkt me dat je dat niet snel doet omdat je er zelf weinig verstand van hebt?
Ik weet wel dat mijn moeder bij een verlenging nog met de rechter zelf heeft gebeld, dat vond ik wel bijzonder dat dat kon
3 likes
Crisismaatregelbeoordelingen doen en de maatregel aanvragen is mijn werk op dit moment. Het gebeurt wel eens dat hij wordt afgewezen. Vaak is dat dan toch omdat ze dan vinden dat er sprake is van onvoldoende gevaar of dat ze van mening zijn dat er nog andere (vrijwillige) afwendmogelijkheden zijn. Het is inderdaad niet hun tak van sport, maar daarom is het juist de bedoeling om de maatregel in lekentaal te schrijven, met goede argumentatie, zo nodig inderdaad inclusief documentatie van justitie (kan simpel worden aangevinkt). Verder worden patiënten dan (als het kan) altijd gehoord door de GGD (niet door de burgemeester zelf) en dit wordt ook verwerkt in de aanvraag. Heb in mijn carriere nog nooit de burgemeester gesproken voor overleg, maar altijd een assistent/wethouder die de aanvraag beoordeelt. Als de maatregel vervolgens wordt afgegeven krijgt de patiënt een patiëntvertrouwenspersoon en een advocaat, en vindt na een aantal dagen een zitting plaats met een rechter om de maatregel opnieuw te evalueren en te kijken of de aangezegde verplichte zorg passend is
@Acquiesce inmiddels hebben we er regelmatig 5-10 per dag wel denk ik 
Gelukkig niet dagelijks gezien het tekort aan bedden
8 likes
Ik weet het, ik spreek uit ervaring van de andere kant 
1 like
Het wordt denk ik wel lekker rustig in jouw stad als de gemeentelijke belasting zo te lezen flink omhoog gaat Hoe dan ook wel allemaal goede ideeën!
1 like
Het klinkt inderdaad heel raar, maar volgens mij is het idee dat het ook ergens een extra waarborging is van je rechten als burger. En als burgemeester heb je ook een soort verantwoordelijkheid voor het welzijn van je burgers, dus als een van je burgers gedwongen wordt opgenomen moet je daarvan wel op de hoogte zijn.
Ik heb zelf eigenlijk nooit gehad dat ie daarom niet werd afgegeven, je geeft een korte samenvatting van de situatie en meestal zeggen ze dan direct ok ik zal het goedkeuren. Dan lezen ze nog wel de medische verklaring die je hebt opgesteld (ga ik vanuit). Soms stellen ze nog wel wat vragen, met name over proportionaliteit enzo, dat vind ik alleen maar goed.
@Aloha oh wauw! Misschien waren het er bij ons ook al meer hoor maar het is alweer even geleden en wilde ook niet overdrijven haha. In Amsterdam ook? Leuk!
Ik ben ook nog van de tijd van de BOPZ, dan mocht je als assistent gewoon de hele beoordeling + medische verklaring doen (met akkoord van psychiater natuurlijk) en hoefde de psychiater alleen binnen 24uur te beoordelen. Werkdruk van psychiaters is wel omhoog gegaan sinds de wvggz in die zin.
3 likes
Kun je beter gemeenteraadslid worden. Hier heeft een burgemeester toch niets over te zeggen
Haha, goed opgemerkt, maar daar heb ik ook een aantal goede (vind ik zelf :p) ideeën rond. (Bv. parkeerbeleid aanpassen = niet per se goedkoper maken, wel efficiënter en beter.) Ik zou ook gerust een aantal kostenposten durven schrappen omdat ik ze niet (meer) de kerntaak van een lokale overheid vind maar dat is een andere discussie (en die zijn sowieso hier in België wellicht ook anders dan in Nederland).
1 like
Als ik het zo lees ligt dat hier in België toch anders. Ik zou me er eens moeten in verdiepen, maar sowieso wil ik niet in de politiek gaan dus het is al geen optie voor mij haha.
2 likes
Functie cliënt
4 likes
Ja klopt! Er heeft een gedeeltelijke fusie plaatsgevonden waardoor crisismaatregelen voor heel Amsterdam en ook een grote omliggende regio allemaal op 1 plek worden gedaan, mede daardoor is het aantal maatregelen toegenomen. Nu zeker wel vijf per dag gok ik. Wet BOPZ heb ik niet meer meegemaakt 
, maar is inderdaad arbeidsintensief geworden. Officieel mogen ze ook niet medebeoordelen via videobellen, maar dat is wbt werkdruk dus bijna onmogelijk (zeker als beoordeling plaatsvindt op huisbezoek etc).
@Hippe_kikker Hahah oh sorry lekker scherp van me Dat kan natuurlijk ook
4 likes
O maar dan heb ik ook niet goed gelezen want mijn maatregelen waren nog onder de bopz
2 likes
Dan ga ik naar jouw stad verhuizen! Wel even wat meer sociale huurwoningen bouwen aub 
1 like
Heb jij weleens actie gevoerd voor het klimaat?
- Ja
- Nee, maar ik denk er serieus over na om dit wel te doen
- Nee, ik voel de noodzaak nog niet
- Nee, ik wil me hier helemaal niet mee bezighouden
- Nee, ik ben tegen activisme in het algemeen
- Nee, ik ben bang voor carrière-/ reputatie-/ imagoschade
- Nee, ik ben bang dat ik wordt opgepakt of bruut wordt behandeld door de politie
- Nee, gewoon geen zin
- Nee, ik vind het wel belangrijk maar ik wil zelf geen actie voeren
- Nee, ik vertrouw erop dat het allemaal wel losloopt
- Nee, ik zie geen probleem dat opgelost zou kunnen worden met actievoeren
- Nee, anders
0 stemmers
3 likes
op het moment cao’s want daar speelt op m’n werk nu veel rond en het is echt de meest low-key manier van actievoeren die ik ooit gedaan heb want lekker onder werktijd en gewoon op de locatie waar ik zelf werk :")
2 likes