Mijn vriend praat weleens Engels in het buitenland als hij Nederlanders hoort/ziet die hij wil ‘bespreken’. En realiseert zich altijd pas als ik hem heel geïrriteerd aankijk dat de kans heel groot is dat die mensen hem waarschijnlijk kunnen verstaan.
Ik denk dat het ontstaan is door dat wij als we iets bespreken wat ons kind niet mag horen we vaak snel even Engels praten.
De gemiddelde Jeroen op Kreta is echter geen driejarige peuter die geen Engels kan 
Ik heb geen kind(eren), vlieg vrijwel nooit en ik heb geen auto. Als je dan ook nog een beetje aan recyclen enzo doet, leef je al snel duurzamer dan een ander.
Ik denk dat zonder kind al genoeg is, dan hoef je nieteens te recyclen
ik weet niet, ik betwijfel het, vraag me af of het niet een beetje zelfoverschatting is. Ook gezien vele reizen, verbouwingen en aankopen die je hier ook ziet.
Met geld om hun koopwoning zo uit te rusten dat het ze geld scheelt (energie zuinig door zonnepanelen, warmtepomp etc, isolatie maatregelen enz), maar daardoor is die groep wellicht ook duurzamer?
Althans, als ik voor mezelf spreek, zijn die “duurzame” keuzes niet perse vanuit milieu perspectief gemaakt. Alle nieuwbouw woningen hadden/hebben dat nou eenmaal. Maar dat ik me dat kan veroorloven heeft dan weer niks met m’n duurzame leefstijl te maken 
Edit: OJA en de elektrische auto”s via de baas hier in de straat, destijds gekozen vanwege minder bijtelling voor eigen portemonnee en niet milieu aspect
Ik denk dat mensen met geld voor een duurzame nieuwbouwwoning ook de mensen zijn met geld voor een auto (of twee) en vliegvakanties voor het hele gezin.
Maar als je een duurzaam huis hebt (warmtepomp, zonnepanelen, goed geïssoleerd etc), maar wel vlees eet, kinderen hebt en op vakantie gaat met het vliegtuig dan leef je toch ook niet duurzamer dan de gemiddelde Nederlander
Ja ik weet dus niet of de gemiddelde Nederlander dus en kinderen heeft en vlees eet - maar dus geen zonnepanelen en elektrische auto heeft. Dan leef je dus wel duurzamer dan de gemiddelde Nederlander haha
Wat een interessante test! Ik zit op 2.4 en gemiddelde was 3.3
Nadat je de test hierboven gedaan hebt, ben je nog steeds duurzamer dan gemiddeld?
0 stemmers
Huh ik zit op 3.0, dus onder het gemiddelde terwijl ik meerdere keren per jaar vlieg en ook nog eens ver moet rijden naar m’n werk… Had dat eigenlijk niet verwacht.
Ik kom op alles lager uit, behalve vervoer. Mijn werk ligt niet bij stations en elektrisch rijden kan ik me voorlopig niet veroorloven.
Ik kom op 2.6 uit en heb daarna voor de alles zo duurzaam mogelijk ingevuld. Op 2 opties na op vakantie met de fiets en zelden met het ov en als nog is er dan 1,5 aardbol nodig.
Stel jij bent een beroemde artiest zou jij dan een hele eisenlijst hebben voor backstage?
0 stemmers
ja ik wil overal ter wereld een vega HEMA saucijzenbroodje en een koude Italiaanse perzik ice tea
had graag een vraag over betegelde tuinen gezien, dat is echt mijn duurzaamheidstriggerpunt
En of je je haar krult met elektrische apparaten of een no heat methode gebruikt
Jaa pfff ik raakte echt weer geïrriteerd, ik heb precies niks te zeggen over de isolatie van mijn huis of m’n energieleverancier ofzo frustreert me echt (maar m’n huisbaas heeft ons vorig jaar wel een paar tientjes overgemaakt voor tochtstrips 
)
Zo coulant . Ik vind het ook oneerlijk dat als je slecht geïsoleerd moet kiezen je niet meer mag zeggen dat je de verwarming laag zet want ik gebruik alsnog aanzienlijk minder gas dan een ander appartement (al denk ik wel dat ze dat omhoog afronden)
Dit zie ik nou nooit terug in dit soort tests of lijstjes ofzo en ik ben eigenlijk best benieuwd wat daar de impact van is, weet jij daar wat van?
Trouwens misschien ook wel van überhaupt medicatie, daar zal het afval misschien minder snel illegaal van gedumpt worden maar kan me zo voorstellen dat dat ook een hoop kost om te produceren (en ik schrik elke keer van de hoeveelheid verpakkingsmateriaal die het me oplevert)