Stel je persoonlijke vraag #47

JAA die Blossom Blue vaas is woooowzers

5 likes

Zou wel even een stickertje over de merknaam doen

4 likes

dat en als het salaris minder zou zijn zou niemand er willen werken door al die bureaucratie

het aantal vacatures is al gigantisch waardoor ze allemaal loeidure bureaus inhuren

beter een marktconform salaris (of net iets erboven) bieden en de kennis en vaardigheden binnen de overheid hebben

8 likes

Ja Pol Pot is een ding, maar het (Pols Potten) staat onderop denk ik zomaar :wink:

1 like

Ik ben ambtenaar en vind dat we te weinig betaald worden. Ik kan in de privĂ©sector met deze verantwoordelijkheden/ervaring gemakkelijk 30% meer verdienen met dezelfde voorwaarden (source: dit was mijn vroegere job en toen ik veranderde moest ik loon inleveren). Het is ook zĂČ moeilijk om collega’s te vinden aan dit loon, waardoor we chronisch onderbemand zijn. Ik ga niet terug, omdat ik mijn job maatschappelijk relevant vind en er enorm veel voldoening/uitdaging uit haal. Maar als dat ooit verandert, ga ik terug naar de privĂ© voor het loon. Mensen maken hier mopjes over omdat het werk erg onzichtbaar is, maar mochten we ermee stoppen, dan zouden ze het verschil snel voelen.

Disclaimer: dit is in België, geen idee hoe het in NL geregeld is.

23 likes

Littala Raami vind ik heel mooi, ben ik bij elkaar aan het sparen

@FredPaillet de ambtenaren die ik ken hebben trouwens echt totaal geen relaxte 9-17 mentaliteit banen.

9 likes

Nee, idd, appjes en mails komen bij mij ook gewoon nog 's avonds of 's nachts binnen. :dotted_line_face:
(Maar: als je wil, dan kan je wel binnen de kaders werken, zonder dat een manager je pusht ook 's avonds te werken, en dat zou meer geaccepteerd moeten zijn vind ik
 en als je dat niet doet niet gezien worden als ‘lui’)

6 likes

Ook mijn ervaring. Het jaarsalaris ligt lager dan ik bij een commercieel bureau zou krijgen. Nu krijg ik nauwelijks reiskostenvergoeding en daar zou ik een leaseauto hebben. Maar kan wel veel flexibeler zijn met mijn tijd. Vrije dagen kopen. Goede ouderschapsverlof regeling. Royale pensioen bijdrage. Minder reistijd. Het is maar wat je belangrijk vindt.

3 likes

Hoe ziet bij jou een gemiddelde werkdag eruit dan? Ben oprecht benieuwd!

1 like

Ik moet ook echt super vaak 's avonds werken. Er zijn verplichte vergaderingen 's avonds en daarnaast nog bewonersbijeenkomsten en inspraakmomenten. Bij mijn sollicitatie werd gewoon gezegd, bij ons moet je vaak overwerken en 's avonds werken.

5 likes

Ik denk dat het er best wel standaard uit ziet haha. Ik werk als onderzoeker (big data) bij een zelfstandig bestuursorgaan.
Gemiddelde thuiswerkdag is bijvoorbeeld:
08:30 - 10:00 email lezen + data analyses voor project 1 doen
10:00-11:00 resultaten delen met project team van project 2
10:30-12:00 analyses voor project 1
12:00-12:30 lunch
12:30-14:00 analyses voor project 1
14:00-15:00 overleg met ander zbo over bepaalde data (of overleg met ministerie oid)
15:00-15:30 sparren met collega over haar project
15:30-17:00 analyses voor project 1 + email bijwerken etc


Nu toevallig heb ik een paar dagen dat ik wel in de avond nog verder werk aan wat analyses. Vorige week was ik ziek en deadline met externe partij is volgende week, dus zet ik even tandje bij. Maar is zeeeeker niet standaard!
Ik vind de arbeidsvoorwaarden verder ook heel fijn mbt verlof, atv, verlof bij kopen van ikb, reiskosten met ov worden volledig vergoed, laptop+telefoon van werk.

4 likes

Ja net als dat quiet quitting, wat gewoon inhoudt dat je netjes je werk doet en niets meer !?
Echt gaslighting term

16 likes

Ik herken dit bij mijn vriend erg: hij werkt in een IT gerelateerde functie binnen de overheid & verdient nu echt zoveel minder dan in de commerciele sector en geen lease auto etc, maar vindt zijn werk nu meer relevant en voldoennd ondanks hogere werkdruk. Cyber security etc binnen overheid is momenteel echt van belang maar zo moeilijk goede mensen te vinden
 Hij wordt ook geacht oa 's avonds of in het weekend- bij crisis- klaar te staan dus ook zeker niet ‘17.00 uur klaar en niets meer doen’.

4 likes

Ik vind het best wel sick dat het percentage ik wilde niet eens een partner (15%) een bijna even hoog slagingspercentage had als ik was actief op zoek (17%). En dus ĂŒberhaupt 17% actief op zoek versus 83% niet actief op zoek. Zou er dan toch iets in zitten dat als je er niet naar op zoek bent het juist voorbij komt? :exploding_head::face_with_monocle:

1 like

Ik vraag me wel af wat de uitslag zou zijn als we kijken naar relaties die de afgelopen 5 jaar zijn begonnen. In mijn omgeving is dat namelijk 95% via de apps en je zit nou eenmaal niet per ongeluk op de apps.

5 likes

OIh maar ik zat toen ik m’n partner ontmoette wel op apps, maar was absoluut niet op zoek naar iets serieus en kwam m’n partner vervolgens in het wild tegen. Denk dat er ook nog best wat mensen wel op dating apps zitten maar niet voor iets serieus (en dan misschien als nog een partner tegenkomen?)

3 likes
  • Ik ben op het forum geopinieerder dan in het echte leven
  • Ik ben in het echte leven geopinieerder dan op het forum
  • Er is geen verschil
  • Ik post sowieso heel weinig hier, dus ik kan het lastig zeggen

0 stemmers

Als je in een topic zit waar op dat moment een discussie gaande is, en jij hebt er ook een mening over dan:

Kies 1 - 3 opties die het vaakst van toepassing zijn op jou
  • Reageer ik altijd
  • Reageer ik meestal
  • Reageer ik niet, want meestal heeft iemand al weleens gezegd wat ik wilde zeggen
  • Reageer ik niet want dat kost teveel tijd
  • Reageer ik niet want ik zit niet op het forum voor discussies
  • Reageer ik niet want ik denk dat ik er niet voldoende over weet
  • Reageer ik niet want mijn mening staat haaks op de heersende mening hier
  • Reageer ik niet want ik wil me niet laten meezuigen in een discussie
  • Reageer ik niet want ik vind het moeilijk om mijn mening goed te formuleren
  • Reageer ik niet want ik heb wel wat beters te doen
  • Reageer ik niet want ik lurk voornamelijk
  • Reageer ik niet om nog een heel andere reden

0 stemmers

2 likes

Mijn vriend heb ik zo’n 4j geleden leren kennen via een datingapp maar we waren beiden niet op zoek naar iets serieus. Ik wilde vooral wat casual contacten en hij kwam echt net uit een relatie.

1 like

Ja maar volgens mij zitten daar ook mensen tussen die tijdens de middelbare (of heel jong iig) hun partner zijn tegengekomen, dan vind ik het nogal wiedes dat je niet per se op zoek was.

4 likes

Reageer ik niet in het topic maar stuur ik een dm naar degene waarmee ik het eens ben :innocent:

haha grapje offcourse maar dat lijkt wel te gebeuren met name in dat nieuws topic in de Israël Gaza discussie :eyes: :stuck_out_tongue:

4 likes