Stel je persoonlijke vraag #48

Centraal Station
#2712

Ja dat het voor je mentale gezondheid is uiteindelijk, dat is logisch. Maar ik bedoelde het inderdaad zoals @grace het beter heeft verwoord. Meer in het kader van jezelf vinden/zelfontwikkeling.

Ik zie vaak op socials dat ze echt psycholoog bedoelen, maar misschien zijn er ook wel veel mensen die met zo’n coach aan de slag gaan.

Inderdaad wat @Janniebeton zegt is wat ik bedoel. Ik zie vaker dat mensen het benoemen als iets wat erbij hoort om voor zelf te zorgen. Iemand ergens vergeleek het ook eens met net als naar de sportschool gaan, maar dan voor je geest ipv je lichaam. Dat wordt dan denk ik inderdaad gewoon zelf betaald en niet via de verzekering.

2 likes
#2713

Als er geen psychiatrische diagnose is kun je geen vergoeding krijgen voor psychologische zorg (zowel basisggz als specialistische ggz). Tenzij eventueel uit een aanvullend pakket oid.

Dus als mensen een psycholoog hebben om ‘zichzelf te vinden’ dan betalen ze het of zelf, of er wordt iets gesmokkeld vergoedingen, of ze liegen. Gesprekken met de POH-GGZ zijn wel ‘gratis’.

13 likes
#2714

Ik heb gestemd op geen specifieke aanleiding. Ik heb 2 x bij een psycholoog gelopen. 1 x vanwege adhd diagnose en 1 x vanwege sombere klachten / geen grip op adhd. Heb daarna nog 4 x bij de praktijkondersteuner gelopen vanwege geen grip op adhd klachten. Maar het wordt dus geen enkele keer helemaal opgelost. Hopelijk is 't niet te belastend voor de praktijkondersteuner. Kan me er wel lullig om voelen.

2 likes
#2715

Ik heb het idee dat juist meer mensen naar een psycholoog of in therapie gaan en vind het wel een positieve shift. Voor mijn gevoel ligt er ook veel minder stigma op, hoewel we er nog steeds niet helemaal zijn, op het gebied van mental health ten opzichte van tien jaar geleden.

En ten opzichte van onze ouders is het natuurlijk helemaal positief verbeterd.

#2716

Is dit iets dat jullie op social media zien of ook in je omgeving? Want ik ken echt niemand die ‘voor onderhoud’ naar een psycholoog gaat zonder verder klachten te hebben. Maar ik ken wel een hoop mensen die echt hulp nodig hebben en daar al heel lang op moeten wachten.

6 likes
#2717

Ik vind dit eigenlijk ook wel een specifieke aanleiding. Ik denk ook dat niemand zonder reden gaat, maar het gewoon meer algemeen geaccepteerd is om vroeger in te grijpen als iemand klachten heeft of ergens tegenaan loopt. Ipv te wachten tot iemand echt tot aan de rand van de afgrond staat (al kan je daar nog steeds zijn tegen de tijd dat de wachtlijst kort genoeg is om geholpen te worden). Vaak komt er dan tussentijds nog een ‘algemene psycholoog’ van pas.

3 likes
#2718

Ik heb een speciale kast voor mn ongelezen boeken. Maar ik lees ook >100 boeken per jaar en heb een boekenkast tot het plafond (met de gelezen boeken) dus echt een uitzondering haha

3 likes
#2720

Showen in het show de boekenkast topic :heart_eyes::heart_eyes::heart_eyes:

7 likes
#2723

Quirky is leuk, ‘crazy’ wil niemand zien :pensive:

11 likes
#2725

0 want ik koop alleen de fysieke versie van boeken als ik ze heel goed vind en dus al gelezen heb :blush:

Ik heb wel ongelezen boeken op mijn ereader haha.

4 likes
#2726

Hele expliciete beelden delen op social media moet kunnen? (of is belangrijk)

  • ja
  • nee
  • anders/meer genuanceerd

0 stemmers

Nav een post op Instagram waarbij een zeer expliciete foto gedeeld werd om de ernst van de situatie in Gaza door te laten dringen. In de comments was er een discussie gaande dat het privileged is om hiervan te kunnen/willen wegkijken en mensen die het delen van dit soort beelden te ver vinden gaan.

2 likes
#2727

Fotos waarbij slachtoffers niet meer kunnen vertellen of ze die wel of niet op sm willen vind ik niet kunnen.

10 likes
#2728

Volgens mij is voor veel specialistische ggz inderdaad een wachtlijst maar kun je ‘voor onderhoud’ vaak sneller terecht

#2729

Heel veel succes/sterkte (?) hiermee alvast, ik hoop dat het je gaat helpen!

Ik vind het lief dat je hierover nadenkt, maar ik denk niet dat je je lullig hoeft te voelen hierover. Ze zijn er speciaal om je te helpen.

3 likes
#2730

Je gaat een week op cruisevakantie naar de bahama’s

  • Fantastisch!
  • Vreselijk!
  • Mwah, oke voor een keertje

0 stemmers

#2731

Als ik niks ervoor zou hoeven betalen, zou ik het wel prima vinden. Maar ik zou nooit zelf geld neerleggen voor een cruise.

16 likes
#2732

Als ik rijk was + 0 care voor de wereld had zou ik al cruisend de wereld willen verkennen denk ik. Precies comfortabel genoeg voor deze prinses.

Maar volgens mij is cruisen echt allround heel slecht voor het milieu en op sociaaleconomisch vlak, dus beter niet.

Heb overigens nooit een cruise gedaan dus misschien word ik gillend gek na een week.

9 likes
#2733

Dat het zo bizar vervuilend is houdt me tegen maar een keer een cruise kijkt me echt geweldig. Het liefst met allemaal gepensioneerde Amerikanen, echt een soort minimaatschappij joh, lijkt me superfascinerend.

Maar ik ben ook wel wat gehyped door al die TikToks over de World cruise van 9 maanden :joy:

6 likes
#2734

Ik ben als 15-jarige een keer met de familie (opa, oma, een paar tantes/ooms, paar nichtjes en neefjes) op een cruise geweest en ik vond het wel echt fantastisch. Mijn nicht van toen 16 ging het casino in. We maakten vrienden met wat Duitsers, mijn eerste vakantievriendje :joy: (en toen viel ik bij hem op de kamer in slaap, oeps, vond mijn vader bij het ontbijt de volgende ochtend niet zo leuk).
Ja wel goede herinneringen.
Behalve een of andere jongen die blijkbaar stiekem foto’s van ons nam bij het zwembad en deze later via fb doorstuurde. Apart.
Maar zou het nu niet zo snel meer doen. Daarbij ben je ook best beperkt in wat je ziet aan land omdat je kort de tijd hebt.

3 likes
#2736

Zou nog niet gaan als ik geld toe kreeg, fuck cruises :angry:

4 likes