Hahaha, dat geloof ik wel! Vooral omdat zijn mails zo zijn:
“Is goed!
Tot vanmiddag”
Nog net geen sent with Gmail for Android 
2 likes
Is voor ons lastig te beoordelen zonder idee hoe die mailwisseling er dan uit heeft gezien. Naar externen kan ik me zoals @Lula zegt idd voorstellen dat je je antwoord iets meer inkleedt dan je naar een collega zou doen.
Ik heb een collega die meestal een lege email stuurt met haar vraag in het onderwerp, in hoofdletters. Heerlijk haha.
26 likes
Nou ja, ik ga niet over mijn vakantie oid beginnen.
Als iemand mailt om een ruimte te boeken dan groet ik, bedank ik voor de mail en geef ik aan of het wel of niet mogelijk is. Daarna voeg ik nog de arrangementen aan de bijlagen en laat ik weten dat ze (zodra ze het weten) ons kunnen laten weten wat hun verdere wensen zijn.
Ja wat moet ik verder erbij gaan vertellen? Ze willen een ruimte. Geen autobiografie 
10 likes
Heb jij schaatsen?
- Ja
- Nee
0 stemmers
1 like
Maar is dat ook wat er bedoeld wordt met te direct? Ik kan me niet voorstellen dat ze willen dat je het in dat soort mails gaat hebben over allerlei zaken die er niet toe doen.
Maar er is een verschil tussen.
‘Bedankt voor je mail. De ruimte is niet beschikbaar. Zie bijlage voor andere opties’
en
‘Bedankt voor je mail, leuk dat jullie naar ons willen komen voor deze bijeenkomst.
Helaas is de ruimte die je wilde boeken niet beschikbaar op dit tijdstip. In de bijlage heb ik wat andere opties toegevoegd die misschien een goed alternatief zijn. Je kunt ook altijd even bellen of mailen als je deze wilt bespreken.’
Ik weet het natuurlijk niet, want ik weet niet waar je werkt en hoe jouw mails zijn maar als ik hoor ‘te direct’ dan denk ik niet dat ze willen dat je over je vakantie of jezelf begint, maar eerder iets zoals het bovenstaande.
14 likes
Ja jeetje, dan is mn baas een zeikerd, want ik ben 2 
6 likes
Ja, dan lijkt je baas me idd een zeur. Heb je nog wel gevraagd wat hij anders gedaan zou hebben?
2 likes
Ja dan weet ik het ook niet.
Ik zou hem vragen een voorbeeld te geven van wat hij dan te direct vindt en daarbij iets te schrijven hoe hij het wel zou willen zien.
2 likes
hoe leerde jij vroeger op school dat het werelddeel heette? ik leerde altijd australië ook als naam van het hele werelddeel maar niemand gebruikt dat toch? is toch ook raar om te zeggen van ‘ja nauru ligt in australië’
- ik heb australië geleerd
- ik heb oceanië geleerd
- nvt/anders/geen nl
0 stemmers
2 likes
Nou ja… Nieuw Zeeland werd gewoon nauwelijks besproken? De eilanden al helemaal niet
2 likes
Oceanië is een werelddeel en Australië een continent (met Nieuw-Guinea erbij). Maar dat laatste heb ik nooit geleerd op school.
3 likes
ja maar bij ons werd het hele werelddeel dus australië genoemd. dus letterlijk hoe ik het zeg ‘nauru ligt in australië’ en dat vind ik raar. het woord oceanië werd gewoon nooit genoemd
3 likes
Ja ik snapte wat je bedoelde, maar ik bedoelde dat ik ook nooit heb geleerd dat Australië niet alleen een land maar ook een continent is. Maar volgens mij werd sowieso niet echt het verschil tussen een werelddeel en een continent uitgelegd.
5 likes
nee ik dacht toen gewoon dat werelddelen en continenten hetzelfde waren eigenlijk
13 likes
Heb je een gua sha?
- Ja
- Nee
- Wat
0 stemmers
1 like
Voor de ja-stemmers, gebruik je hem?
- Nee vrijwel nooit
- Ja regelmatig
- Zelden
0 stemmers
3 likes
Ik heb wel vandaag geleerd dat het eigenlijk met olie of een vette crème moet
1 like
Werelddeel en continent is niet hetzelfde?! 
14 likes
Volgens mij heeft een continent meer met de tectonische platen/geologie te maken en een werelddeel met geopolitiek, maar er is vast een aardrijkskundelerares hier die het beter uit kan leggen.
3 likes