Haha nou dit is mijn ervaring echt helemaal niet 
de ene sector is nou eenmaal lucratiever dan de andere.
Edit: nouja ânou eenmaalâ, âhelaasâ wil ik eigenlijk zeggen (en met mân ogen rollen).
20 likes
Oei en kunnen jullie dan wel rondkomen van âŹ250 per maand?
45 likes
Haha grootste onzin ooit
5 likes
Wat doe jij dan voor werk?
1 like
HAHAHAHAHA wat een grap!
Mijn partner en ik zitten op hetzelfde niveau qua intelligentie, maar omdat hij in de commerciële wereld werkt en ik niet, verdient hij meer dan ik. Daarbij ken ik ook genoeg mensen die (op papier) minder intelligent zijn en echt stukken meer verdien van mijn partner en ik.
Echt wat een onzin deze opmerking.
8 likes
Geeft bijles aan domme en luie Gen-Zers
4 likes
Jezus daar gaan we weer. Na zowat elke opmerking word ik me toch een partij afgezeken. Lekkere veilige plek is dit, zeg.
Het is geen gulden regel, maar over het algemeen verdienen hoogopgeleiden (mag ik dat nog wel zeggen hier?) meer dan laagopgeleiden.
Je mag ook gewoon respectvol me uitleggen waarom mijn kijk niet klopt, he, bereik je denk ik nog meer mee ook.
2 likes
Dit forum is ook geen veilige plek, heb geen idee waarom mensen dat zo vaak lijken te denken.
Misschien ben ik wel Hans van 81, weet je toch niet.
79 likes
Neeeeeee! Kom maar door met de preek, mensen.
5 likes
Maar hoog en laagopgeleid zegt dan ook niet altijd iets over intelligentie.
Ik heb best veel mensen in mijn omgeving die mbo hebben, maar ook een behoorlijke intelligentie. Door omstandigheden niet hun vwo afgemaakt of vroeger werd het niet âgezienâ dat iemand best iets in zijn mars had.
Bovendien verdien je tegenwoordig als lasser bijvoorbeeld echt meer dan iemand die een dertien in een dozijn hbo opleiding heeft gedaan. En ik ken ook genoeg wo afgestudeerden die niet veel verdienen.
Maar ja als je echt zeker wilt zijn van een inkomen (los van intelligentie) kun je het best een medisch specialist of advocaat aan de haak slaan. Of een zelfstandig ondernemer met een goedlopend bedrijf. Een van mijn beste vrienden heeft een heel goedlopend bedrijf en is zoân beetje het laagst opgeleid.
Maar die werken allemaal wel heel veel en dat zou ik dan weer heel ongezellig vinden, even los van het feit of je met elke jurist diepgaande gesprekken kunt voeren over van alles en nog wat. Bovendien wat als die advocaat ineens arbeidsongeschikt raakt of ineens boer wil worden in schubbekutteveen?
Edit: neemt niet weg dat ik best snap dat je liever date met iemand die enigszins financieel zijn zaakjes op orde heeft en niet op zijn dertigste nog zonder werk bij zijn ouders woont. Maar puur op opleidingsniveau slaat natuurlijk nergens op.
9 likes
Liever niet, hoog- of laagopgeleid is nogal een achterhaalde benaming, om nog maar te zwijgen over wat dat zegt over âintelligentieâ.
En met inkomen heeft het al helemaaaaaaaaaaaal niet te maken.
3 likes
Of een influencer 
1 like
Is het oprecht wereldvreemd om a) een partner te willen met wie qua intelligentie op 1 lijn zit (inkomen/opleidingsniveau niet meegerekend) en b) de aanname dat mensen met een hbo/unidiploma over het algemeen een hoger inkomen hebben? Ja, sector maakt uit en nog duizend andere dingen, maar daarom ook âover het algemeen.â
Ik wil graag mijn wereldvreemde beeld aanpassen, dus als deze twee opmerkingen wereldvreemd zijn, please zeg het (op een normale manier)
3 likes
A) wat mij betreft niet, denk dat dat elkaar wel een beetje opzoekt?
B) jazeker, dat is zeer achterhaald.
1 like
Heb jij econometrie gestudeerd haha
In mijn Nederlandse vriendengroep zijn de mensen met een universitaire master en/of PhD het sloeberigst (antropologie, musicologie, geschiedenis, filosofie).
24 likes
Oprechte vraag: wat is dan de correcte benaming? Praktisch /theoretisch geschoold?
1 like
A is imo niet gek, ik vind het wel prettig om daarin mijn gelijke te hebben. En je vindt geld wel belangrijk, althans zo benoem je het in eerste instantie wel, dat je inkomen linkt aan opleidingsniveau en intelligentie. Daar vallen ik en meerdere anderen hier wel over.
B is denk ik minder waar dan je zou denken. En dan heb ik het over verschil mbo 4 versus wo bijvoorbeeld. Niet over mbo entree versus wo.
Vind het niet per se wereldvreemd, eerder onsympathiek. Maar eerlijk, ik snap niet waar men zich hier druk om maakt, want zij/iedereen waar jij je te goed voor voelt zitten vast ook echt niet op jou te wachten.
12 likes
Was niet wat ik bedoelde. Ik bedoelde een partner te willen met dezelfde intelligentie en deed daarbij dus de onjuiste aanname dat intelligentie = hoog opgeleid = hoog salaris. Daarom antwoordde ik op de poll âleuke bijkomstigheidâ.
Het gaat er vooral om dat je stelt hoge intelligentie = hoogopgeleid en hoogopgeleid = hoog salaris.
Dat zijn gewoon twee verbanden die allebei onjuist zijn. Er zijn zat mensen die laagopgeleid zijn maar heel intelligent en er zijn zat mensen die hoogopgeleid zijn en een stuk minder verdienen dan menig laagopgeleid persoon. Alle combinaties van die drie factoren (intelligentie, opleidingsniveau en salaris) zijn mogelijk, daar is weinig causaal verband tussen.
Dat je een gelijk niveau van intelligentie belangrijk vindt in een relatie kan ik me goed voorstellen. Salaris belangrijk vinden komt minder sympathiek over maar kan ik me ook nog iets bij voorstellen. Opleidingsniveau meenemen vind ik daarentegen echt compleet irrelevant.
Disclaimer: voor de duidelijkheid even de termen hoog-en laagopgeleid gebruikt, al zijn deze inmiddels achterhaald.
6 likes