Ja ik denk dat ik het met je eens ben, als je elke random rookscenes weglaat zou het geen verschil maken voor de kwaliteit van het verhaal. Niemand zou het missen lijkt me.
2 likes
Ja daar ben ik het dus niet mee eens. Als het weg werd gelaten zou het voor mij geen verschil maken. En dan heb ik het over alle films/series.
3 likes
Dat denk ik dan ja, het zou mij geen ruk kunnen schelen of in dergelijke series wel of niet een sigaar/sigaret wordt aangestoken. Ik zou niet denken na de tijd, ik vond het jammer dat er niet in de serie gerookt werd. Voor mij heeft het idd geen toegevoegde waarde.
3 likes
heb je peaky blinders gekeken
4 likes
Hahaha eerste waar ik aan dacht die roken meer dan dat ze praten
8 likes
Nee, maar waarschijnlijk zet ik het dan af omdat ik roken tegenwoordig zo goor vind dus als er echt continu gerookt wordt, gaat dat ook zo opvallen en dan is het nog eerder storend voor mij iig.
1 like
Dus in een café zou dan niet gerookt worden? Klopt toch niet
3 likes
Maar zou het jou echt opvallen in een scene in een cafe? Dat bedoel ik meer.
2 likes
Ja tuurlijk, vroeger (tot 2008) stond het blauw in een cafe? Niemand zien roken is dan toch opvallend.
Net als (scheld)woorden waar ik soms aan twijfel of die in de jaren 50 al werden gebruikt. Of spullen die juist helemaal nog niet bestonden in de tijd wat de film moet uitbeelden. Zulke “kleine” dingen maken een film/serie toch voor een groot gedeelte?
5 likes
hahaha waar moet ik dan aan denken? hierbij zie ik echt voor me dat koningin wilhelmina iemand een kech noemt oid
7 likes
Ik heb het heel specifiek over roken, geen andere details die bij die tijd passen in een film of serie. Nee dat kan er net zo goed niet in worden gezet naar mijn mening.
1 like
- Gewoon nee
0 stemmers
Longlijer is het eerste wat in me opkomt, of hoerejong, oh nee die zijn juist al oud lol
Scheld/vloek jij ?
- Nee nooit
- Dagelijks
- Af en toe
0 stemmers
2 likes
Eigeijk alleen als ik schrik
Tijdens mijn menstruatie en de week ervoor: dagelijks 
De overige twee weken, heel af en toe.
Wat versta jij onder schelden/vloeken?
- Godverdomme
- Tyfus
- Tering
- Kanker
- Shit
- Kut
- Kutzooi
- Chips
- Jezus
- Jeetje
- Fuck/fucking
0 stemmers
Want ik zeg wel vaker ‘shit’ of ‘jeetje’ maar ik vind dat niet echt schelden eigenlijk
1 like
Ik heb dus laatst geleerd dat jeetje net zo erg is als jezus.
Dat zeiden ze bij ons in de kerk vroeger ook “want het is gewoon afgeleid van Jezus”, hahaha stfu. Ze zeiden ook dat je i.p.v. godverdomme wel rhodondendron kon roepen want dat bekte net zo lekker.
How 'bout no.
28 likes
Ik zeg wel volgens mij wel vaak godverdomme dus ik moet mn stem aanpassen, als iemand ‘shit’ al onder vloeken vind vallen dan weet ik het ook niet meer. Ik kreeg daar vroeger straf voor op de basisschool. Dan moest ik op de gang staan, wtf.
Als mijn (hypothetische) kinderen ‘shit’ zeggen:
- Geen probleem
- Nee dit mag niet van mij als ouder
- Ik weet het niet/twijfel
0 stemmers
2 likes
Moet gelijk aan deze denken, zo cute.
11 likes
Twijfel hierover. Ik ‘mocht’ het vroeger niet zeggen, maar ik vloek inmiddels als een bootwerker dus of dat verbieden nou geholpen heeft, haha.
Denk dat het veel beter is als je het, tot op zekere hoogte, toestaat, want dan is het ook minder spannend ofzo. Maar snap ook wel als anderen het gek vinden als een kind vloekt. Dus ja, twijfel
6 likes