Ik bedoel niet het feit stelen maar meer dat de meerderheid van het forum dat zou doen. Er zitten hier zoveel mensen met allemaal andere normen en waarden, had je verwacht dat iedereen een saint zou zijn dan @Echo?
2 likes
Dat is toch gewoon niet pakken
2 likes
Niet pakken kan ook doorlopen zijn 
Ik zou in ieder geval zorgen die iemand anders het niet pakt.
@Luzarl ik weet niet waarom je het blijft vragen maar ja ik vind dat bizar. Er zit wel een verschil in tussen een saint zijn en bewust €50 van iemand stelen.
Van een groot bedrijf zou ik zeggen be my guest maar van je medemens vind ik echt kut.
10 likes
Dit wist ik niet, weer wat geleerd
9 likes
Ja same
Wist jij dit (dat geldautomaat geld inslikt en het ‘vergeten’ bedrag wordt bijgeschreven)?
- Ja
- Nee
0 stemmers
Ik ben het er mee eens dat als het nog in het apparaat zit het stelen is
Stel het ligt in de buurt van dan is het toch al van de rekening en vind ik het meer gevonden
Wel gehoord maar ik dacht dat het een fabeltje was 
7 likes
Ik heb dit 7 jaar geleden ofzo een keer meegemaakt (ook precies 50e), heb het toen zonder na te denken meteen gepakt. Daarna had ik spijt en wilde ik het terugbrengen. Gebeld met de bank maar het was veel gedoe en toen heb ik 't gelaten, was wel een tijdje bang dat ik alsnog de politie voor mijn deur kreeg. Maar uiteindelijk niets meer van gehoord.
2 likes
nee joh die hebben het toch veel te druk voor dit soort dingen
1 like
Ik heb het alleen een keer gepakt omdat ik zag van wie het was en ben toen achter diegene aangerend. Achteraf bleek ik diegene ook te kennen en diegene was heel blij. We waren nog studenten en dan is €50 al helemaaal veel geld (nu ook nog trouwens ). Verder zou ik het niet pakken, al wist ik niet dat het ook weer netjes bijgeschreven werd op de rekening van diegene. Maargoed ik word nog steeds uitgelachen omdat ik een portemonnee naar de politie bracht waar enkel geld in zat en verder geen gegevens oid.
2 likes
Ben jij vaak ziek aan het begin van je vakantie?
- Ja
- Nee
0 stemmers
En met vaak bedoel ik dan vaker wel dan niet 
1 like
Altijd aan het einde
4 likes
Omdat dit in de UK nu een topic is:
Kinderbijslag alleen voor (de eerste) twee kinderen, daarna volledig uit eigen zak
- Goed plan
- Neutraal
- Ben ik op tegen
0 stemmers
Heeft iemand meer dan 2 kinderen nodig in deze staat van de wereld?
- Nee
0 stemmers
3 likes
Niet echt ziek ziek, maar vaak niet helemaal fit.
Om 9 uur 's avonds avondeten?
Ik merk net dat mn vriend riep omdat we op vrijdag wel doorgaans samen avondeten. Ik vind dat prima, ik was aan het schilderen en had er niet meer aan gedacht.
- Vind ik te laat
- Vind ik te vroeg
- Vind ik prima
0 stemmers
Heb jij de rare gewoonte om te vergeten om te eten?
- Ik denk het niet
- Ja
- Nee
0 stemmers
1 like
Ik vind dit altijd heel moeilijk, want ik neem aan dat niemand kinderen neemt voor de kinderbijslag. Dus zou heel graag willen stemmen van ja stop maar bij 2, maar ja, als dat kind dan de dupe er van is vind ik dat toch sneu.
21 likes
Ja heb je gelijk in
Las online vooral mensen die vinden dat het tegen de rechten van gelovige mensen is omdat die grote gezinnen willen volgens hun religie.
Maarja ik denk persoonlijk altijd fuck de religieuze mensen, dus geen medelijden mee.
13 likes
Ja ik heb ‘neutraal’ gezegd omdat ik met dit soort maatregelen altijd denk dat het juist de mensen gaat raken die het het beste kunnen gebruiken.
19 likes
Nieuwe ondertitel: Sandra Schimmelpenninck
12 likes
Ja ik vind eigenlijk ook dat als je veel verdient en 3 kinderen neemt, het derde kind voor het vuurpeloton gezet moet worden. En ieder opvolgend kind ook.
3 likes