Ja maar een specifieke gezichtsbouw!!!
Dit is hem:
Ik dacht eigenlijk vooral aan uiterlijk tot je dit zei. Ik heb wel eigenschappen of gedragingen die je als masculine zou kunnen zien. Maar dat vind ik zelf typisch aan âde nederlandse vrouwâ.
oh nee ik bedoelde niet alleen uiterlijk, in mijn beleving is genderexpressie wel meer dan alleen je kleding of make up.
en idd eens met dat nederlandse vrouwen sowieso iig neutraler/mannelijker zijn, heel vrouwelijk zijn wordt ook best op neergekeken voor mijn gevoel.
Helemaal eens, op de een of andere manier kwam gedrag niet bij me op terwijl ik daar zelf het meest mee struggle haha
Wat zie je dan als heel vrouwelijk waar op wordt neegekeken?
sowieso qua uiterlijk, rokken, hakken, roze, handtasjes, zachter zijn mbt communicatie en gevoelens, âmeisjeshobbyâsâ hebben. op verschillende vlakken op verschillende manieren. in de media & in persoonlijk leven⊠niet alleen in Nederland ook hoor maar denk dat mensen/vrouwen in Nederland ook nog eens veel pragmatischer en boerser zijn waardoor het nog uitzonderlijker is (qua gedrag ook juist) onze doe maar normaal dan doe je al gek genoeg mentaliteit gooit daar ook nog wat olie op.
waarin struggle jij qua gedrag?
Hmm ik zie niet per se dat er wordt neergekeken op rokken, hakken, handtasjes, zacht zijn maar het heeft zeker invloed in hoe mensen bijvoorbeeld je intelligentie inschatten.
Qua mijn gedrag: (âŠ) Ik ben de laatste jaren juist bezig met een meer zachtere/vrouwelijke kant omarmen. Vandaar dat je mij ook in het datingtopic ziet roepen âik verwacht dat een man me meeneemt en anders niet!â
Ik denk dat als je een steekproef van de wereldbevolking zou laten invullen waar zij de genderexpressie van Nederlandse vrouwen zouden plaatsen er echt niet 75% vooral vrouwelijk uit zou komen. Er zijn zoveel landen ook dichtbij, waar de genderexpressie van vrouwen zowel in uiterlijk als gedrag, een stuk vrouwelijker is.
Overigens geldt dit denk ik ook voor de genderexpressie van Nederlandse mannen, dat zij ook niet als vooral mannelijk zouden worden gezien.
Ik ben het ermee eens, hele meisjesachtige vrouwen worden echt wel minder serieus genomen, zeker in een mannenwereld. Maar Nederlandse vrouwen boerser noemen vind ik ook wel een waardeoordeel inzitten eerlijk gezegd.
ja ik vind iemands intelligentie lager inschatten of iemand minder serieus omwille van (vrouwelijkere) kleding eigenlijk precies betekenen dat je daarop neerkijkt.
@SayMyName ja zeker!
@Hihalarisch net zo min waardeoordeel als nederlandse vrouwen mannelijker noemen imo.
Ik vraag me bij dit onderwerp altijd af wat mensen onder âvrouwelijk voelenâ verstaan? Wat voor gevoel is dat? Is het afwijkend als je je ânietsâ voelt of hebben de meeste mensen dat? Man ik kan daar zo in vastlopen.
Ja ik snap wat je bedoelt, maar ik denk dat het ook naast elkaar kan bestaan. Dat je bijvoorbeeld vindt dat iemand zich goed kleedt of er mooi uit ziet maar ook denkt dat iemand minder intelligent is.
Is je uiterlijk door middel van plastische chirurgie aanpassen aan de patriarchisch bepaalde schoonheidsstandaard inherent niet feministisch?
0 stemmers
Is natuurlijk complexer dan dit, maar ik vind het hele keuze-feminisme verhaal op dit gebied vrij zwak. Verder denk ik lekker doen hoor, maar verkoop het niet als feminisme.
Nee ik denk dus niet dat je je tieten kan vergoten puur voor jezelf. Uiteindelijk doe je het om aan een patriarchale standaard te voldoen, ook als je het aanhaalt als losstaand van wat anderen eraan vinden is het nog steeds willen voldoen aan een beeld.
Het is online echt zoân ding/gesprek dat veel mensen zich tegenwoordig lijken te bekeren tot een geloof
In ieder geval mijn fyp gaat er deze week flink over, denk omdat ik widya volg (van New age naar Christ)
Herken jij dit?
0 stemmers
Wil ik weten wat dit is? Maar verder nee, ik weet ook niet hoe snel ik door moet scrollen als iemand ineens een god heeft gevonden. Geloof is prima hoor, maar de vibe rondom sommige bekeerlingen.
Ik vind het niet per definitie onfeministisch als je je tieten vergroot als je zelf van grote tieten houdt en het voor jezelf doet. Als je het ook zou doen als er helemaal geen mannen zouden bestaan of als je met je grote tieten zou verhuizen naar een onbewoond eiland. Dat je in de spiegel kijkt en geniet van hoe je eruit ziet.
Maar over het algemeen komt dat schoonheidsideaal toch wel voort uit de male gaze inderdaad.
Zou echt fucking dom zijn om met je neptieten naar een onbewoond eiland te verhuizen, want na 10-15 jaar moet je ze vervangen of ze kunnen gaan lekken en dan ben je dood omdat je zo graag voor jezelf grote borsten wilde.
Wat doet het er op een onbewoond eiland ook toe hoe je borsten er uit zien? Dan ben je bezig te overleven, who cares hoe je er dan uit ziet?
Het lastige hiermee is alleen dat wij allemaal zo opgegroeid zijn onder een patriarchisch bepaald schoonheidsideaal dat dat zeer waarschijnlijk alsnog is waarĂłm je het mooi vindt, ookal doe je het dan niet zo expliciet voor anderen/mannen/om in een plaatje te passen. Is niet perse erg natuurlijk maar denk niet dat je het ooit volledig van elkaar los kunt koppelen.
Wat betreft het hele feminisme = vrije keuze verhaal denk ik dat dat vooral betrekking heeft op hoe je er tegenaan kijkt als iemand anders zoiets doet. Het schoonheidsideaal is zo inherent verbonden aan het patriarchaat dat ik chirurgie om daaraan te voldoen niet als feministisch zou beschouwen, maar ik zou het wel heel onfeministisch van mezelf vinden als ik een ander er om zou veroordelen. We leven allemaal onder het patriarchaat en dat is voor ons allemaal kut maar als je dan boos wordt op een vrouw omdat zij daarin meegaat kijk je echt naar de verkeerde wat mij betreft, geef je weer een vrouw de schuld van iets wat mannen hebben veroorzaakt