Stel je persoonlijke vraag #55

Ik vind het echt vermoeiend om na een dag dingen doen nog rechtop en netjes in een restaurant te eten :’) Ik wil onderuit gezakt mijn eten opeten en ondertussen naar de plee kunnen/ zonder manieren het naar binnen kunnen werken.
Om toch iets gezonds te eten/geld te besparen haal ik dan wel eens een maaltijdsalade of kook iets simpels. (Ik houd niet van eten laten bezorgen, duurt altijd een jaar en bij een hotel ofzo vind ik dat awkward).
Met 3 nachten weg doe ik meestal 1x restaurant, 1x supermarkt en 1x snackbar.

6 likes

Bijna haha, Dontodent Kräuter! @Bunnyslippers

1 like

Ik kreeg ineens na maanden radiostilte iets te horen van een klant waar ik 100+ teksten voor heb geschreven de afgelopen jaren. “Deze is niet goed, er worden irrelevante zaken benoemd en de stijl klopt niet” Of ik het wilde aanpassen.

Was gewoon een AI-tekst waar ik niks mee te maken heb? Hebben ze me vervangen voor AI en mag ik de rommel opruimen :ok_hand:

Gelukkig kan ik na dit jaar stoppen met mijn bedrijf. Het is niet leuk meer en ik vind het gekkenwerk dat opdrachtgevers het verschil niet zien tussen goede copywriting en AI-braaksel.

12 likes

Wij waren vorig jaar in Brabant in zo’n varkengebied op vakantie en ik vond het zo deprimerend… Van die enorme stallen en dan een cartoon van een vrolijk lachend of dansend varken op de gevel, hoe haal je het in je hoofd :sob:

En idd de enige levende varkens die ik zag, zag ik op de snelweg in veewagens.

5 likes

Ja dit ergert mij ook enorm. Niet alleen bij opdrachtgevers, maar ook bij anderen die niet in dit ‘vak’ zitten. Ik snap wel dat mensen die zich niet bezighouden met copywriting niet meteen de overduidelijke ai-structuur zien, maar als ik nu een willekeurige website of Instagrampagina open, is de kans groot dat het vol staat met standaard ChatGPT teksten. Dan doe ik nog steeds mijn best op authentieke teksten, maar als mensen dat verschil toch niet zien, dan vraag ik me af waarvoor ik de moeite nog doe.

4 likes

Ja varkens hebben het volgens mij het aller allerslechtst van de hele bio-industrie, behalve ganzen misschien. Maar goed dat is een gegeven en nog steeds eet iedereen ze met liefde op. Ik snap wel dat de pvdd creatief wordt want “normale” ideeën zoals varkens een beter leven geven komen bizar genoeg niet door de kamer heen. Of een glazen wand ze gaat helpen zal me benieuwen, maar er is in ieder geval weer wat aandacht voor.

Heb je varkensvlees gegeten deze week?

  • Ik
  • Ik maar wel biologisch (3 sterren)
  • Ik niet

0 stemmers

3 likes

en wanneer je dan net 3 meter buiten liep scheurden die tassen massaal en vielen al je spullen op de grond

6 likes

Als het regende haalde je de 3 meter niet eens

4 likes

Het had geen biologisch keurmerk maar was van een hele kleine gemengde boerderij waar ze gewoon in een veldje buiten stonden, ook gebruikt waren om de akkers om te woelen, waar je de hele boerderij mag bezoeken etc.

Als we vlees kopen doen we het meestal zo: lokaal van kleine bedrijven die met anders/ethisch boeren bezig zijn. En die zijn soms te klein of niet zo ingericht dat een biologisch keurmerk haalbaar is voor ze.

4 likes

Gaat het initiatief van PvdD daadwerkelijk uitgevoerd worden? Lijkt me niet. Helpt het om meer mensen (vaker) vega/vegan te laten eten? Dat denk ik zeker. Als zoiets zichtbaar is, kun je er niet meer omheen

Als ik ooit weer vlees zou gaan eten zou ik het zo doen!

1 like

@Kauai

Ik ben dan al meteen klaar met een politiek/verkiezingsidee en ik denk dan niet eens aan de volgende stap; je hoeft je niet bezig te houden met het effect want je komt daar niet eens door het totaal onrealistische idee.
In elk verkiezingsprogramma vind ik van die zwart/wit, controversiële, totaal onuitvoerbare ideeën raar, maakt niet uit welke partij. Ik hoor graag realistischere plannen van een partij om erin te kunnen geloven en het ook voor ze op te nemen/het te kunnen verdedigen.
Misschien moet het wel zo bizar zijn om uiteindelijk íets te kunnen bereiken wat een diervriendelijkere kant op gaat, maar ik zou me sneller scharen achter een plan dat uitvoerbaarder lijkt. Dus geen glazen wanden maar wel feitelijke informatie in de openbare ruimte over dierenleed.

Ik kan dus niet normaal naar een kinderboerderij gaan en dat mensen dan tegen hun kleuter zeggen “ah kijk dat varken zichzelf wassen, leuk he” en er een bordje hangt met een vrolijk dier erop getekend en de tekst “Varkens houden van door de modder rollen. Varkens hebben een gevarieerd menu en zij houden van een appeltje” terwijl je weet dat dat beest daar gehouden op een paar m2 voor ons vermaak en later ook nog eens geslacht wordt. En het dier/zijn soortgenoten in Nederland dient voor onze consumptie.

Nu heeft een varken op een kinderboerderij het vast beter dan een varken in een stal, maar dat hypocriete en ogen sluiten voor hoe bar weinig bepaalde dieren in Nederland waard zijn, mag wat mij betreft op meer plekken en juist ook op een kinderboerderij worden gedeeld met de bezoekers.

7 likes

Die hebben ze genoeg, inclusief jouw voorstel over een eerlijk verhaal. Partij voor de Dieren | Dierenrechten

5 likes

Ja, al het kleine grut wat op kinderboerderijen geboren word gaat heel veel gewoon naar de slacht. Leuk en schattig een lammetje aaien met je kleuter: kan je die paar maanden later opvreten.

Evenzo lammetjes kijken in voorjaar: gaan allemaal naar de slacht.
O, er is niks schattigs aan een kalf in zo’n iglo-huisje hoor: een kalf is een baby en die wil net als een mensenbaby bij zijn moeder zijn: de moederkoe die word mishandeld zodat jij je zuivel/kaas/vlees consumptie maar kan hebben.

Mensen zijn echt zo hypocriet en ze merken het gewoon niet op zoveel cognitieve dissonantie.

23 likes

Gelukkig kijk ik ook verder dan mijn neus lang is en maakt of breekt één idee niet mijn politieke keuze. Op sociaal vlak en leefbaarheid van de aarde is er geen beter alternatief dan Pvdd.
(Ik vind het wel jammer dat het standpunt tov wapeninvesteringen is gedraaid tov jarenlang gebruik in de partij, maar het is niet anders).

4 likes

Eens! Ik vind dit idee ook onuitvoerbaar, maar gaat mijn stem niet veranderen.

3 likes

Zo, die kunnen ook wel een copywriter gebruiken.
(Puntjes 3 en 4 vallen uit de boot en zijn, in tegenstelling tot wat de titel beweert, geen concrete plannen.)

21 likes

Het is gewoon een ludieke verwijzing naar de uitspraak ‘If slaughterhouses had glass walls, everyone would be vegetarian’ van Paul mcCartney. Maakt wel lekkere headliners voor clickbait en hopelijk zet het wat mensen aan het denken.

11 likes

Het zijn toch allemaal geen concrete plannen? Wat zijn ‘duidelijke richtlijnen’, wanneer vinden ze bij de PvdD dat dierenmishandeling ‘harder is aangepakt’? Tenzij er een uitgebreide uitleg onder staat is dit allemaal niet concreet.

2 likes

Dit voelt een beetje als de clou van een grap uit te moeten leggen, maar here we go, omdat ik werkloos ben en tijd heb:

clou

We zoeken hier niet naar inhoudelijke concreetheid (de ‘hoe’), maar we zoeken wel naar de beschrijving van een actie. Kijk nog eens goed naar de opsomming. De woorden in vet beschrijven de actie.

Stop broodfok
= We willen broodfok stoppen
Dierenmishandeling harder aanpakken
= We willen dierenmishandeling harder aanpakken
Betere opvang en noodhulp
= We wîllen betere opvang en noodhulp
Strengere regels handel en verkoop dieren
= We wîllen strengere regels
Duidelijke richtlijnen huisvesting en verzorging
= We wîllen duidelijke richtlijnen
Dierenartskosten
= ???
Huis- en hobbydierenlijst
= ???

Nu kun je zeggen “ja maar het is toch duidelijk wat er geïnsinueerd wordt” maar daar ligt dus het verschil met woorden aan elkaar rijgen en copywriting.

Ik vermoed dat ze dierenartskosten gereguleerd willen zien, maar van die huis- en hobbydierenlijst kan ik weinig maken. Is dat een lijst van toegestane gezelschapsdieren die je in bepaalde omstandigheden mag houden, in tegenstelling tot een lijst van diersoorten die je niet mag houden?
Dat is wat ik als copywriter aan de klant zou meegeven.

21 likes