Ik snap dat het AI is wanneer er bombastische woorden gebruikt worden, rare emojis en het koppelstreepje, maar wat is de AI structuur precies?
Zinnen beginnen met âofâ: âOf je nu op zoek bent naarâŠâ of âstel je voorâ of âVan⊠totâŠâ zinsconstructies. Altijd gebruikmaken van 3 voorbeelden. Typische jeukwoorden: essentieel, moeiteloos, naadloos, harmonieus, elegant, stijlvol, cruciaal, slimme keuze.
Als het om een aankoop of interieurdingen gaat, maakt hij er standaard van âhaal je blabla in huisâ of zegt hij dingen als combineert moeiteloos of perfect met.
Dit is voor mij zoân typische chatGPT tekst waarin je ongeveer al deze voorbeelden ziet:
En wat dan nog het gekste is: de modellen die deze teksten uitspuwen zijn getraind op kwaliteitsvolle teksten. Want die regel van drie, het gedachtestreepje, van [âŠ] tot [âŠ] zijn allemaal dingen die elke copywriter toepast.
Die homogenisatie van marketingcopy (beleven! ontdekken! creĂ«ren!) bestond voor gen AI ook al, maar is nu in een enorme stroomversnelling gekomen en steeds meer mensen herkennen die elementen als tekenen van een âslechteâ tekst. Ik ben dus wel heel erg benieuwd wat de impact daarvan gaat zijn op wat als kwalitatief zal worden beschouwd. Ik pleit voor een nieuwe nieuwe zakelijkheid. LEKKER DROOG.
Ben jij wel eens een roltrap opgelopen terwijl die naar beneden ging?
- Ja maar het lukte niet
- Ja en het is gelukt ik kwam boven
- Nee
0 stemmers
Ja eens hoor. Het is grammaticaal ook niet fout natuurlijk, maar door de massaproductie valt het meer op en nu probeer ik dit soort dingen krampachtig te vermijden, omgekeerde wereld.
Ik snap ook best dat het voor website-eigenaren in wat voor branche dan ook uitkomst kan bieden. Maar ook dan zou ik zeggen: voed zoân machine wel met informatie die uniek![]()
![]()
is voor jouw merk/bedrijf zodat het minder die eenheidsworst is.
âWel eensâ is in dit geval wel zoân 25 jaar geleden ![]()
Zeg je er iets van als iemand uit het invalidentoilet komt of op een gehandicaptenparkeerplaats staat waarvan je het idee hebt dat die daar geen ârechtâ op heeft?
- Ja verklaar je nader
- Nee dat gaat mij niks aan
- Ik maak dit nooit mee
0 stemmers
Dan woon je bij mij om de hoekđ
âNiet alle beperkingen zijn zichtbaarâ
Ik heb mezelf juist zover dat ik daarheen durf te gaan zonder dat je iets aan me ziet
(toilet dan, ik rijd geen auto)
Ik vind zelf een parkeerplaats erger dan een toilet gebruiken. Parkeerplaats houdt je vaak langer (onterecht) bezet dan het invalide toilet zegmaar.
En ⊠als er een rij staat voor de toiletten en invalidetoilet is vrij, mag de gewone rij daar dan gebruik van maken zodat het sneller gaat of is dat not done? Uiteraard krijgt iemand die die toilet nodig heeft voorrang.
- Ja, kan best
- Nee, not done
0 stemmers
Ja ik word dus aangesproken en ik mankeer echt van alles maar je ziet soms niks
Echt een grote bek van de week van iemand dat ik echt denk waarom moet ik me hier tegenover jou verantwoorden
Ja dat snap ik hoor! Maar als iemand een kaart neer knikkert zal het wel goed zijn zou ik denken, tenzij je van de parkeerbrigade bent hoef je dat niet te checken toch
Sorry ben boos want dit gebeurt me best vaak (sowieso dat mensen een mening hebben over âdat ik toch in Hellendoorn loop of nietâ en die week daarna dat je op bed ligt tja dat zien ze niet) en dan denk ik waarom toch dat oordelen altijd
Oh zo.
Nee gaat mij niks aan. Als jij een rolstoel gebruikt halverwege de dag en opstaat om een dansje te doen met je kind is ook altijd zoân scheve blikken moment: joehoe misschien kan dat wel dankzij de rolstoel? Nee daar over oordelen vind ik zo raar
kreeg jij ooit stagevergoeding? ik zie in het influencertopic iedereen zeggen dat 400 euro weinig is en dat klopt wel. maar ik heb meerdere fulltime stages gelopen en kreeg 1x 100 pm en verder standaard niks haha echt kut
- ik kreeg geen stagevergoeding
- ik kreeg een kleine vergoeding
- ik kreeg best een ruime vergoeding
- ik heb één keer stage gelopen
- ik heb meerdere keren stage gelopen
- ik heb nooit stage gelopen
- ik liep fulltime stage
- ik liep parttime stage
0 stemmers
Nee, bij het merendeel geen vergoeding gekregen op 1 na.
En ik zou nooit vergeten dat ik een langdurige stage had 4 dagen in de week. Ik moest daarvoor reizen met het ov en ik had nog geen ov jaarkaart. Zei mijn stage begeleider bij mijn eindbeoordeling dat als ik een week langer was gebleven ik een vergoeding had gekregen. Had daar zo de pest in want het reizen koste best wel wat en ze lieten me echte smerige taken doen die niet geschikt waren voor een stagiaire met de âervaringâ die ik had.
Fulltime stage met kleine vergoeding, helemaal prima. Maar met het als enige geen kerstpakket krijgen liet dat kantoor zich wel heel erg kennen ![]()
Ook een keer stage gelopen bij een start-up die gewoon draaide op stagiairs. Ik liep er het langst en werd benoemd tot âhoofdstagiairâ, ik hielp de anderen dus op weg. Vond ik helemaal hip enzo maar achteraf echt dubieus haha
Ik kreeg best veel voor drie dagen in de week, maar nu 15 jaar later werk ik toevallig weer bij de organisatie waar ik ooit stagiair was en ik kwam er laatst achter dat de vergoeding nog steeds hetzelfde is
. Dat vind ik wel skeer zeg, gelukkig gaan we dat veranderen.
Ik kreeg een kleine vergoeding, maar ik ben nog steeds boos. Heb aan het einde van mijn stage aangegeven dat ik vooral dingen had gedaab die ik al kon en toen kreeg ik te horen dat stagiairs daar ook als bezuiniging gezien werden op de begroting.
Vervolgens kreeg ik ook nog eens geen 9 (had ik nodig voor cum laude), maar een 8.5 omdat iemand had geklaagd dat ik niet buiten stage tijd nog wat extra dingen (vragenlijsten afnemen) had willen doen.
Ik liep fulltime stage en ik kreeg toen volgens mij rond de âŹ350 p/m. Ik vond dat heel veel geld in 2009. Ik hoefde ook niks de doen en werd 0 begeleid. Heb het verslag uit mân duim gezogen. Had liever meer betaald gehad en goede begeleiding.
