Graag hierbij nog even de vraag toevoegen wie zelf een huis heeft. #linkslullenrechtsvullen
- Ik heb een koophuis
- Ik huur
- Anders
0 stemmers
Ik heb een koophuis en mijn bruto en netto hypotheek verschillen enorm. Ik vind dat we echt veel geld terug krijgen door (o.a.) de hypotheekrente aftrek. Voor ons gaat het dus wel heel veel pijn doen als het (gefaseerd) zou worden afgeschaft, maar ik denk dat het het enige eerlijke is om te doen. Huizenbezitters hebben echt onevenredig voordeel hiervan ten opzichte van huurders. Lubach had hier laatst een goed filmpje over.
Ik heb er gewoon echt geen verstand van/ben er (nog) niet over ingelezen, dus daarom heb ik op “ik weet het niet” gestemd, maar wat ik mij afvraag is of/wat het huurders helpt om hypotheekrenteaftrek af te schaffen? Als kopers een huis hebben voor onderdak, dan vind ik het ogenschijnlijk niet zo gek of stom idee om de rente over de hypotheek af te kunnen trekken (omdat wonen een belangrijke universele behoefte is). Los van dat het inderdaad zo is dat kopers een absurd voordeel hebben tegenover huurders, en dat betaalbare woningen voor iedereen echt een eerste prioriteit moeten zijn.
Als hypotheekrenteaftrek afschaffen daar aan bijdraagt ben ik sowieso voor, maar ik zie dat niet helemaal. Die aftrek is voor ons op dit moment wel een belangrijke factor in dat we ons huis kunnen betalen ![]()
Ja het is toch verdorie van de zotte dat mensen met een eigen huis duizenden euro’s per jaar terugkrijgen puur alleen omdat ze een huis hebben (wat hoogstwaarschijnlijk toch al enorm in waarde gestegen is)
De hra is gewoon een mega subsidie om eigen woningbezit te stimuleren, terwijl woningbezit op de lange termijn altijd tot onbelaste vermogensopbouw leidt waar huur dat niet doet. Is echt niet te verantwoorden in een land waar particuliere huur ongesubsidieerd is. Daarnaast is het prijsopdrijvend (want mensen kopen duurdere huizen dan ze eigenlijk kunnen betalen).
En wat het huurders helpt? Het is 10 miljard per jaar. Je kunt dat als staat anders uitgeven.
@boonie Het is een belastingvoordeel waar je alleen recht op hebt als je een koophuis hebt. Je betaalt dus gewoon minder belasting als huiseigenaar. Als huurder krijg je dat belastingvoordeel niet. Dat is an sich al scheef. Daarnaast hebben woningkopers vaak ook meer geld dan huurders (ze kunnen immers een huis kopen in deze dure markt) die het voordeel mogelijk veel beter kunnen gebruiken. Bovendien kunnen mensen door de aftrek meer lenen, waardoor de huizenprijzen worden opgedreven wat het voor starters en huurder bemoeilijkt om ook ooit een eigen huis te kunnen kopen.
Veel experts pleiten ook voor een gefaseerde afschaffing, zodat mensen (zoals jij en ik) niet direct in de problemen komen met het betalen van de hypotheek.
Tja, dat zal er ook van afhangen welke ‘ze’ er in de regering komen na de volgende verkiezingen
Oké ja goed idee!
En het is niet alleen dat je met HRA lagere woonlasten hebt, maar je krijgt ook bijv meer kinderopvangtoeslag dan zonder koophuis want je toetsingsinkomen daalt. Dus het werkt door op alle inkomensafhankelijke toeslagen.
Geloof jij dat maxima thank you zei ipv dat ze trump nadeed?
- Ja
- Ja, want het zou wel dom zijn om hem na te doen
- Twijfel
- Nee ze volgde haar intrusies
- Nee en ze moet er nu een andere draai aan geven vanwege politiek
0 stemmers
Stel je moet zeggen dat je ongesteld bent, vind je dat dan moeilijk?
- Nee hoor
- Ligt aan de mensen waarmee ik ben
- Ja
0 stemmers
Nooit met vrouwen, maar op kantoor met veel mannen moest ik toch altijd een drempel over
Maar ik vind dat het gewoon moet zijn, dus ik probeer er wel open over te zijn.
Ik weet het niet met maandverband maar hij heeft het iig geleerd tijdens corona in 2020. Ik kreeg zelfs de medewerker van kruidvat toen aan de telefoon voor ob tampons hahahaha. Ik kan daar nu nog een beetje om lachen. Maar voor mannen is het waarschijnlijk wel overweldigend hoeveel er is qua producten. Hij heeft die eerste keer ook echt veel doosjes meegenomen want hij had geen idee.
Bij maandverband, als je me zegt welk soort, ja. Maar verder? Ook 0.0. Verstand van.
Eerlijk gezegd heb ik wel wat sympathie gekregen voor de struggle van onwetende mannen met menstruatieproducten toen ik een paar jaar terug incontinentiemateriaal voor m’n oma moest kopen en zag dat daar ook best wel veel varianten van zijn en geen idee wat ik precies moest hebben :")
Ja, en ik zou er van balen omdat ik er nu van profiteer. Voor het verkrijgen van mijn hypotheek werd trouwens wel uitgegaan van het brutohypotheekbedrag, het is niet zo (bij mijn weten) dat ik een hogere hypotheek en dus duurder huis heb kunnen krijgen vanwege de aftrek.
Wat heb jij vandaag aan naar werk?
- Korte broek
- Lange broek
- Korte jurk/rok
- Lange jurk/rok
- Korte mouwen
- Lange mouwen
- Mouwloos
- Open schoenen/slippers/sandalen/etc
- Dichte schoenen
- Anders… (vergeet vast iets)
0 stemmers
werkloos in m’n ondergoed achter m’n laptop!
![]()
er liep 1 persoon met een korte broek door de kantine en daar werd meteen over gepraat want ‘oeoeoeoee dat mag niet volgens het reglement’
![]()
Klinkt meer alsof het gescand is en daarna omgezet in tekst. Dat is inderdaad niet te doen qua leesbaarheid.